Британська компанія ValueLicensing пред'являє позов Microsoft на відшкодування збитків у розмірі 370 мільйонів доларів

Відповідно до свіжовипущеного звіту FinancialTimes, схоже, що незабаром Microsoft може зіткнутися з серйозними проблемами.

ValueLicensing, компанія, яка перебуває у власності торгового посередника, що базується в Іст-Мідленді, Великобританія, подала позов до Високого суду в Лондоні проти Microsoft. Британська компанія звинувачує Microsoft у зловживанні своїм домінуючим становищем на ринку.

У позові Високого суду компанія вимагає, щоб положення Microsoft були визнані "незаконними та підлягають виконанню". Крім того, він прагне, щоб НОА також були зняті з контрактів. Компанія заявляє, що угоди про нерозголошення інформації "ліквідували більшість попередньо придбаних ліцензій з ринку":

«Незаконна поведінка Microsoft вплинула майже на кожну організацію, яка надає настільне програмне забезпечення для своєї робочої сили у Великобританії та ЄЕЗ.

ValueLicensing - не єдина жертва. На сьогоднішній день, купуючи програмне забезпечення, організації державного та приватного сектору не мають великої можливості, окрім як перейти на підписки, пропоновані Microsoft, оскільки зараз є так мало попередньо створених безстрокових ліцензій, що є результатом кампанії Майкрософт, яка майже повністю виснажує Ринок.

Microsoft - неминучий партнер. Його програмне забезпечення є невід'ємною частиною практично всіх організацій. Її економічна позиція дозволяє запобігти збереженню ефективної конкуренції за попередні безстрокові ліцензії, оскільки вона має владу поводитися в значній мірі незалежно від своїх конкурентів та організацій державного сектору та підприємств приватного сектору, що фінансуються платниками податків розміри. "

Бізнес ValueLicensing полягає у придбанні ліцензій на програмне забезпечення Microsoft, що належать йому, у компаній, які або оновили свої ІТ, або стали неплатоспроможними. Як тільки це зробить, він потім перепродає їх у Великобританії та Європі.

Згідно з інформаційною сторінкою компанії, це допомогло клієнтам заощадити мільйони:

Ми є експертами з купівлі та продажу законних та повністю сумісних обсягів ліцензій корпорації Майкрософт у всьому їх асортименті. З 2009 року ми пишаємося тим, що надаємо можливість державному та приватному сектору по всій Європі, заощаджуючи до 70% * на своїх ліцензіях на програмне забезпечення.

На сьогоднішній день ми поставили попередні корпоративні ліцензії Microsoft тисячам компаній та організацій, починаючи від МСП і закінчуючи великими мультинаціональними компаніями з понад 350 000 співробітників. Роблячи це, ми допомогли нашим клієнтам зробити вражаючі та постійно зростаючі заощадження, загальна сума яких складає мільйони. Ми сподіваємось зробити те саме для вас.

Цілком очевидно, що такий бізнес може потенційно загрожувати Microsoft. Перш за все, у вас є компанії, які продають свої поточні ліцензії і більше не поновлюють їх, і тоді у вас є інші компанії, які замість сплати повної ціни отримують набагато кращу пропозицію від таких компаній, як ValueLicensing.

Зрештою, всі попередні ліцензії гарантовано працюють, і єдиною різницею є ціна. Тож розумні компанії, безумовно, вдаються до цієї стратегії; не кажучи вже про стартапи.

Джонатан Горлі, засновник ValueLicensing, в інтерв’ю FT повинен був сказати наступне:

"Microsoft має стимул перейти на свою нову хмарну модель і видалити старі ліцензії з ринку, щоб клієнти не мали іншого вибору, як перейти на її модель підписки"

За його словами, Microsoft переконує компанії відмовитись від постійної ліцензії в обмін на такі інструменти, як Office 365. Роблячи це, Microsoft нібито шкодить конкуренції у використаному програмному забезпеченні.

Горлі каже, що через це компанії вже не можуть економити гроші, змушені якось переходити на інші інструменти. Він пішов так далеко, сказавши, що Microsoft "зловживає своєю владою", застосовуючи цю практику, вирішально сприяючи скороченню ринку перепродажу.

Як завжди, Microsoft заявила, що "не може коментувати поточні судові справи".

Що стосується фактичних збитків, британський торговий посередник стверджує, що втратив колосальний 270 мільйонів фунтів стерлінгів валового прибутку з 2016 року. Здається, що більша частина цього прибутку була отримана від продажу настільних товарів.

Джерело зображення: EastMidlandsBusinessLink