Менший розмір процесора ARM, зменшена складність та нижче споживання енергії роблять їх придатними для намірів виробників Завжди УВІМКЕНО, Завжди на зв'язку. Корпорація Майкрософт зробила крок уперед із зухвалими виробниками пристроїв Windows на процесорах на базі ARM.
Qualcomm та Microsoft приєднався принести Windows 10 для ARM-пристроїв. HP Envy x2 на той час є першим пристроєм компанії Snapdragon Windows 10 Assus NovaGo і пристрої Lenovo є у списку, що належить. HP Envy X2 працює під управлінням Windows 10 S на процесорі Qualcomm Snapdragon 835 і має певні особливості що безумовно робить його найкращим вибором для мандрівників. Що стосується продуктивності, ми повинні дивитись на еталони.
Нова ОС на базі ARM може запускати настільні програми x86 за допомогою емуляції
На жаль, на даний момент можуть емулювати лише 32-розрядні програми, 64-розрядні не підтримуються. Програми з Магазину Windows матимуть набагато кращу продуктивність, але лише 32-бітні версії сумісні - як Office Mobile - і не мають повного набору функцій стандартної програми.
Techspot протестував HP Envy x2 та пройшов деякі тести для перевірки продуктивності Windows на базі ARM.
Перш за все, наступні тести не працювали через сумісність програми:
- Прем'єра
- Cinebench R15
- Блендер
- MATLAB
- Сандра
- PCMark 8 працює, але творчий тест аварійно завершується, і робочий тест триває занадто довго
- PCMark 10 запускається, але стандартний тест не підтримується
Під час запуску ще 9 тестів, які спрацювали, вони дійшли висновку, що ціна занадто висока, щоб заплатити цілоденний акумулятор і отримати досить низьку продуктивність. Коротко кажучи, факти такі:
- На Snapdragon 835 будь-який тип рендерингу є повільним
- Celeron N3450 на базі Goldmont, один з найдешевших і найповільніших чіпів Intel, який ви можете отримати в мобільному форм-факторі, на 51% швидший, ніж Windows на ARM
- Тестова фотографія на 288 Мп зайняла більше 10 хвилин
Хоча, було кілька тестів, які показали невеликий виграш для Windows на ARM у WinRAR та стиснення та декомпресію 7-zip. Загалом, емуляція продуктивності - це справді незавершена робота.
Windows на ARM виграє за рахунок автономної роботи та продуктивності власних додатків
Chrome проти Край тепер є нав'язаним переможцем, оскільки Chrome слід емулювати, тоді як Edge - це рідна програма, яка показує хороші результати. PDF Viewer Plus також мав гідні результати порівняно з попередніми конфузами.
Ключовою перевагою є час автономної роботи, як обіцяли бути Qualcomm та Microsoft. І тести підтверджують їх правильність навіть при використанні емульованих програм.
Techspot робить висновок, що для користувачів ентузіастів недостатньо програм, оптимізованих для ARM, а продуктивність занадто низька, щоб використовувати популярні емульовані програми, такі як Chrome або Office. Щодо ціни, вони також радять перевірити деякі альтернативи, які перевершують ноутбуки Snapdragon 835, як і ноутбуки Процесор Intel Celeron або ноутбуки зі значно потужнішими Core i5-8250U
.
Ви можете прочитати повний звіт, опублікований Techspot з докладними орієнтирами тут.
ПОВ'ЯЗАНІ СТАТТІ:
- У Windows 10 на ARM працюють додатки x86: працює Surface Phone або новий планшет Surface
- ARM випускає два нових процесори для покращення досвіду VR
- Windows 10 S має стати частиною Windows 10 у 2019 році
