Tekniken kan vara en game changer.
Det är välkänt att Microsoft regelbundet uppdaterar Microsoft 365 med nya funktioner. Till exempel, under den här månaden, kommer den Redmond-baserade teknikjätten Copilot till Microsoft 365-appar, vilket ger användare tillgång till AI-förbättrade funktioner och förbättringar.
Men alla kanske inte gillar att använda Copilot på Microsoft 365-appar, och för de användare som inte är intresserade av AI (det har varit överallt, du vet, och det är lätt att bli övermättad med AI vid det här laget), skulle det inte vara någon mening med uppdatering Excel, Ord, PowerPoint, eller En anteckning för att stödja AI.
Det verkar som att Microsoft har tänkt på den här specifika frågan, och den Redmond-baserade teknikjätten har nyligen gjort det lämnat in ett patent på en teknik som skulle ta reda på om en specifik tjänst behöver nya funktioner baserat på dess användares inmatning.
Patentet, som går att läsa här, visar också exempel på hur denna nya teknik kan integreras i olika appar och plattformar, som Microsoft Teams eller Microsoft 365. I princip skulle varje samarbetswebbplats kunna integrera denna teknik.
Resonemanget bakom det är ganska okomplicerat: vi alla, som digitala infödda, vänjer oss vid att interagera med en specifik tjänst, sociala medieplattform eller samarbetsplats på ett speciellt sätt. När nya användargränssnitt eller nya funktioner implementeras är ändringarna störande för användarna, åtminstone i början. Det finns otaliga exempel: från att använda Edges webbval att interagera med Facebook.
Att uppdatera en samarbetswebbplats med nya och/eller uppgraderade funktioner kan vara utmanande eftersom användare av samarbetswebbplatsen vänjer sig vid att interagera med samarbetet webbplats på ett visst sätt, och användarna kan bli störda när samarbetsplatsen ändras plötsligt, även om sådana ändringar i slutändan är till förmån för användare.
Hur skulle den här tekniken hindra Microsoft 365-appar från att få nya funktioner?
Först och främst är det värt att nämna att tekniken inte skulle hindra Microsoft 365 eller någon annan samarbetswebbplats från att få nya uppdateringar.
Tekniken använder snarare maskininlärning, intelligenta användarupplevelser och en förståelse för användarbeteende som samlats in av samarbetstjänsten.
Baserat på dessa mätvärden skulle tekniken bedöma om de nya funktionerna är lämpliga och relevanta för användare eller inte, och den kommer med en sannolikhet att lägga till nya funktioner eller inte.
Tänk på det så här: sannolikheten jämförs med en tröskel för att avgöra om samarbetsplattformen ska uppdateras. Om sannolikheten är lika med eller större än tröskeln görs uppdateringen. Om det inte är det kommer uppdateringen inte att göras.
Det är också värt att nämna att tekniken är helt intelligent, och den kan agera på egen hand utan behov av mänsklig input. Tekniken kan dock eventuellt tillåta validering från en IT-chef eller organisationschef.
I ärlighetens namn, Microsoft 365 och Microsoft Teams, men även andra plattformar skulle kunna dra stor nytta av sådan teknik: För det första sparar det mycket tid på att gå igenom varje ny funktion och bedömer dess inverkan på organisationen plattformen används för.
För det andra, eftersom tekniken är intelligent kommer den att anpassa sig till olika situationer: i en organisation där användare är mest benägna att acceptera nya funktioner, kommer de att implementeras.
Du kan läsa hela tidningen här.
Vad tycker du om denna spännande teknik? Ser du att det fungerar?
