Generativa AI: er ökar i popularitet i en extraordinär takt.
- Människor skapar i genomsnitt 34 miljoner bilder per dag med AI-verktyg.
- Sedan 2022 har 15 miljarder bilder skapats, och 80 % av dem kommer från modeller med öppen källkod.
- Vissa AI-genererade bilder vann till och med priser, men är det etiskt eller inte?
Vi vet alla att AI har blivit ett mycket populärt val när det kommer till innehållsskapande. Bing Chat, till exempel, kan generera bilder åt dig, om du ber den att göra det. Andra AI-verktyg, som t.ex Landningsbana Gen-2 kommer att generera hela videor åt dig med ett enkelt skript. Du måste naturligtvis fortfarande redigera dem.
Bara tidigare i år, GPT-4 lovade att den kan skapa videoinnehåll bara från texter, och under de följande månaderna kunde många andra verktyg göra samma sak.
Generativa AI-modeller, som t.ex DALL-E 2 och Midjourney kan enkelt skapa bilder efter ditt eget infall. Och bilder skapade av dessa modeller hamnade vinna fototävlingar, vilket ger upphov till en debatt om hur etiskt det är att använda AI för att skapa konst.
Men på bara 18 månader har AI producerat över 15 miljarder bilder hittills, enligt statistisk forskning gjord av Everypixel Journal. Statistiken anger också ett viktigt faktum: AI har redan genererat lika många bilder som fotografer har tagit på 150 år.
Här är vad statistiken säger när det kommer till AI-bildskapande
Enligt forskningen:
- Text-till-bild-algoritmer har skapat mer än 15 miljarder bilder sedan 2022. Som jämförelse tog det fotografer 150 år, från 1826 till 1975, att nå 15 miljarder-gränsen.
- Människor skapar i genomsnitt 34 miljoner bilder per dag, främst med hjälp av DALL-E 2.
- Adobe Firefly är den snabbaste generativa AI: den producerade 1 miljard bilder på bara tre månader från lanseringen.
- Ungefär 80 % av bilderna (dvs. 12,590 miljarder) skapades med hjälp av generativa AI-modeller, tjänster och plattformar med öppen källkod.
Även om många av AI-bilderna kommer från modeller med öppen källkod, är de betalda generativa AI-verktygen också otroligt populära. Till exempel har Midjourney den största gruppen av användare, med över 15 miljoner.
Som jämförelse har Adobe Creative Cloud, som inkluderar AI-bildgeneratorn, Adobe Firefly, en community på 30 miljoner. Så det är säkert att säga att AI-verktygen faktiskt kan ha en chans mot de manuella verktygen för att skapa.
Om det är etiskt eller inte att använda AI-bilder i ditt arbete, då är det upp till diskussion. Men AI demokratiserar verkligen innehållsskapande. Men i många fall krävs fortfarande mänsklig insats.
Men vad tycker du om denna AI-bildstatistik? Låt oss veta i kommentarsfältet nedan.
