Konsekvenserna är oroande.
- Claude 2 AI bygger på sin föregångare men är bättre.
- AI-modellen kunde redan skriva övertygande texter, men nu är den på en annan nivå.
- Den lyckades kringgå AI-detektorerna nästan helt.
Som du kanske vet finns det en ny AI-modell i stan: den heter Claude 2 AI och den bygger på sin föregångare på fascinerande sätt.
Vi är glada att meddela Claude 2, vår nya modell. Claude 2 har förbättrad prestanda, längre svar och kan nås via API samt en ny offentlig betawebbplats, claude.ai. Tänk på Claude som en vänlig, entusiastisk kollega eller personlig assistent som kan instrueras i naturligt språk för att hjälpa dig med många uppgifter.
Antropisk
Claude 2 AI, kan sluta överträffa ChatGPT och Bing AI, och dess statistik är imponerande. Enligt Anthropic fick Claude 2 76,5 % på flervalsdelen av advokatexamen. När det gäller kodning lyckades Claude 2 få 71,2 % upp från 56,0 % på Codex HumanEval, ett Python-kodningstest. Och det verkar som om modellen är ganska skicklig i matematik också: på GSM8k, en stor uppsättning matematikproblem i grundskolan, fick Claude 2 88,0 % poäng, vilket är ganska imponerande.
Om du vill prova det behöver du bara registrera dig på den officiella webbplatsen och se själv hur det fungerar. Modellen skiljer sig inte mycket från ChatGPT eller Bing AI, men Anthropic hävdar att den gör ett bättre jobb.
Men även om Claude 2 AI är ett prestandaverktyg, kan modellen också kringgå AI-detektering, och det är skrämmande att tänka på konsekvenserna av detta.
Claude AI går förbi detektorer – varför är det läskigt?
Claude AI släpptes tidigare i år, och ända sedan dess har modellen fått ett rykte om sig att vara en känd innehållsskribent. Claude 2 AI förbättrar detta och tar det till nästa nivå. 
Nu kan modellen skriva människoliknande texter, som kan kringgå AI-detektorer. Innehåll som genereras av modellen kan för att passera AI-detektorerna. När innehållet som genereras av Claude 2 ges till AI-detektorer, upptäcker de liten eller ingen närvaro av AI i den.
Detta är oroande på grund av det faktum att folk kan börja använda den för alla möjliga ändamål, och i det långa loppet kan modellen slå AI-detektorerna helt. Så du kommer till exempel att kunna använda Claude 2 för att skriva en akademisk uppsats, och AI-detektorerna kommer inte att hitta något misstänkt.
Detta kan leda till många problem, inklusive att ta upp frågan om plagiat och originalitet när det kommer till AI.
Dessutom kan du använda Claude 2 för att slutföra prov, på grund av dess kunskaper i kodning, skrivning och matematik. Du skulle effektivt kunna fuska på dina tentor med ett AI-verktyg. Även om detta bara är en hypotetisk situation, är konsekvenserna skrämmande.
Vad tycker du om det? Låt oss veta i kommentarsfältet nedan.
