ARM-processorns mindre storlek, minskade komplexitet och lägre strömförbrukning gör dem lämpliga för producenternas avsikt Alltid PÅ, Alltid ansluten. Microsoft har gått vidare med vågiga tillverkare av enheter att köra Windows på ARM-baserade processorer.
Qualcomm och Microsoft gick med för att föra Windows 10 till ARM-drivna enheter. HP Envy x2 är företagets första Snapdragon Windows 10-enhet, medan Assus NovaGo och Lenovo-enheter finns på listan som kommer. HP Envy X2 kör Windows 10 S på en Qualcomm Snapdragon 835-processor och har vissa funktioner som definitivt gör det till det bästa valet för resenärer. När det gäller prestanda måste vi titta på riktmärkena.
Det nya ARM-baserade Windows kan köra x86-appar på skrivbordet genom emulering
Tyvärr är det bara 32-bitarsapparna som kan emuleras just nu, 64-bitarna stöds inte. Appar från Windows Store har mycket bättre prestanda, men endast 32-bitarsversionerna är kompatibla - som Office Mobile - och saknar den fullständiga funktionsuppsättningen för standardappen.
Techspot har testat HP Envy x2 och gått igenom några riktmärken för att kontrollera ARM-baserade Windows prestanda.
Först och främst fungerade följande riktmärken inte på grund av appkompatibiliteten:
- Premiär
- Cinebench R15
- Blandare
- MATLAB
- Sandra
- PCMark 8 fungerar men Creative-testet kraschar och Work-testet tar för lång tid att köras
- PCMark 10 startar men standardtestet stöds inte
Medan man kör ytterligare 9 riktmärken som fungerade, var deras slutsats att priset är för högt för att betala ett batteri hela dagen och få en ganska dålig prestanda. Lång historia kort, fakta är:
- Varje typ av rendering går långsamt på Snapdragon 835
- Den Goldmont-baserade Celeron N3450, en av de billigaste och långsammaste Intel-chips du kan få i en mobil formfaktor är 51% snabbare än Windows på ARM
- 288 MP testfoto tog mer än 10 minuter
Även om det fanns några riktmärken som visade en liten vinst för Windows på ARM i WinRAR och 7-zip-komprimering och dekompression. Sammantaget är den emulerade föreställningen verkligen ett pågående arbete.
Windows på ARM vinner på batteriets livslängd och app-prestanda
Chrome vs. Kant har nu en pålagd vinnare eftersom Chrome måste emuleras medan Edge är en inbyggd app som visar bra resultat. PDF Viewer Plus hade också anständiga resultat jämfört med tidigare gener.
Den viktigaste fördelen är batteriets livslängd, som Qualcomm och Microsoft hade lovat att vara. Och testerna visar att de är rätta även när du använder emulerade appar.
Techspot drar slutsatsen att det inte finns tillräckligt med ARM-optimerade appar för entusiasternas användare, och prestandan är för låg för att använda de populära emulerade apparna som Chrome eller Office. När det gäller pris, rekommenderar de också att kontrollera några alternativ som överträffar Snapdragon 835 också bärbara datorer med Intel Celeron-processor eller bärbara datorer med en betydligt mer kraftfull Core i5-8250U
.
Du kan läsa hela rapporten från Techspot med detaljerade riktmärken här.
RELATERADE ARTIKLAR:
- Windows 10 på ARM kör x86-appar: Surface Phone eller en ny Surface-surfplatta är på väg
- ARM släpper två nya processorer för att förbättra VR-upplevelsen
- Windows 10 S kommer att bli en del av Windows 10 2019
