Dimensiunea mai mică a procesorului ARM, complexitatea redusă și consumul redus de energie le fac potrivite intenției producătorilor Mereu PORNIT, Mereu conectat. Microsoft a făcut un pas mai departe cu producătorii îndrăzneți de dispozitive pentru a rula Windows pe procesoare bazate pe ARM.
Qualcomm și Microsoft s-a alăturat pentru a aduce Dispozitive alimentate de la Windows 10 la ARM. HP Envy x2 este primul dispozitiv Snapdragon Windows 10 al companiei, în timp ce Assus NovaGo iar dispozitivele Lenovo sunt pe lista viitoare. HP Envy X2 rulează Windows 10 S pe un procesor Qualcomm Snapdragon 835 și are anumite Caracteristici care îl fac cu siguranță cea mai bună alegere pentru călători. Când vine vorba de performanță, trebuie să ne uităm la criteriile de referință.
Noul Windows bazat pe ARM poate rula aplicații desktop x86 prin emulare
Din păcate, doar aplicațiile pe 32 de biți pot fi emulate în acest moment, 64 de biți nu sunt acceptate. Aplicațiile din Windows Store vor avea o performanță mult mai bună, dar doar versiunile pe 32 de biți sunt compatibile - ca Office Mobile - și nu au setul complet de caracteristici ale aplicației standard.
Techspot a testat HP Envy x2 și a trecut prin câteva repere pentru a verifica performanța Windows bazată pe ARM.
În primul rând, următoarele criterii de referință nu au funcționat din cauza compatibilității aplicației:
- Premieră
- Cinebench R15
- Blender
- MATLAB
- Sandra
- PCMark 8 funcționează, dar testul creativ se blochează, iar testul de lucru durează prea mult
- PCMark 10 se lansează, dar testul standard nu este acceptat
În timp ce rulează alte 9 repere care au funcționat, concluzia lor a fost că prețul este prea mare pentru a plăti un baterie pentru toată ziua și obțineți o performanță destul de slabă. Pe scurt, faptele sunt:
- Orice tip de redare este lent pe Snapdragon 835
- Celeron N3450, bazat pe Goldmont, unul dintre cele mai ieftine și mai lente cipuri Intel pe care le puteți obține într-un factor de formă mobil, este cu 51% mai rapid decât Windows pe ARM
- Fotografia de test de 288 MP a durat mai mult de 10 minute
Deși, au existat câteva repere care au arătat un mic câștig pentru Windows pe ARM în WinRAR și compresie și decompresie 7-zip. Per ansamblu, performanța emulată este într-adevăr o lucrare în desfășurare.
Windows pe ARM câștigă pe durata de viață a bateriei și pe performanța aplicației native
Chrome vs. Margine are acum un câștigător impus, deoarece Chrome trebuie să fie imitat în timp ce Edge este o aplicație nativă care arată rezultate bune. PDF Viewer Plus a avut, de asemenea, rezultate decente comparativ cu jena anterioară.
Avantajul cheie este durata de viață a bateriei, așa cum promiseră Qualcomm și Microsoft. Și testele le dau dreptate chiar și atunci când se utilizează aplicații emulate.
Techspot concluzionează că nu există suficiente aplicații optimizate pentru ARM pentru utilizatorii entuziaștilor, iar performanța este prea mică pentru a utiliza aplicațiile populare emulate precum Chrome sau Office. În ceea ce privește prețul, aceștia sfătuiesc, de asemenea, să verifice unele alternative care depășesc performanțele notebook-urilor Snapdragon 835 CPU Intel Celeron sau laptopuri cu un sistem semnificativ mai puternic Core i5-8250U
.
Puteți citi raportul complet postat de Techspot cu repere detaliate Aici.
ARTICOLE SIMILARE:
- Windows 10 pe ARM rulează aplicații x86: Surface Phone sau o nouă tabletă Surface este în lucru
- ARM lansează două noi procesoare pentru îmbunătățirea experienței VR
- Windows 10 S va deveni parte a Windows 10 în 2019
