O tamanho menor do processador ARM, complexidade reduzida e menor consumo de energia os tornam adequados para a intenção dos produtores Sempre ligado, sempre conectado. A Microsoft deu um passo além com fabricantes de dispositivos ousados para executar Windows em processadores baseados em ARM.
Qualcomm e Microsoft juntou-se para trazer Windows 10 para dispositivos com tecnologia ARM. HP Envy x2 é o primeiro dispositivo Snapdragon Windows 10 da empresa, enquanto Assus NovaGo e os dispositivos Lenovo estão na lista por vir. HP Envy X2 está executando o Windows 10 S em um processador Qualcomm Snapdragon 835 e tem recursos que definitivamente o tornam a melhor escolha para os viajantes. Quando se trata de desempenho, temos que olhar para os benchmarks.
O novo Windows baseado em ARM pode executar aplicativos de desktop x86 por meio de emulação
Infelizmente, apenas os aplicativos de 32 bits podem ser emulados no momento, os de 64 bits não são suportados. Os aplicativos da Windows Store terão um desempenho muito melhor, mas apenas as versões de 32 bits são compatíveis - como o Office Mobile - e não possuem o conjunto completo de recursos do aplicativo padrão.
A Techspot testou o HP Envy x2 e passou por alguns benchmarks para verificar o desempenho do Windows baseado em ARM.
Em primeiro lugar, os seguintes benchmarks não funcionaram devido à compatibilidade do aplicativo:
- Pré estreia
- Cinebench R15
- Liquidificador
- MATLAB
- Sandra
- PCMark 8 funciona, mas o teste criativo falha e o teste de trabalho demora muito para ser executado
- PCMark 10 inicia, mas o teste padrão não é suportado
Ao executar outros 9 benchmarks que funcionaram, sua conclusão foi que o preço é muito alto para pagar um bateria o dia todo e obter um desempenho bastante ruim. Resumindo, os fatos são:
- Qualquer tipo de renderização é lento no Snapdragon 835
- O Celeron N3450 baseado em Goldmont, um dos chips Intel mais baratos e lentos que você pode obter em um formato móvel, é 51% mais rápido do que o Windows em ARM
- A foto de teste de 288 MP levou mais de 10 minutos
Embora, houvesse alguns benchmarks que mostraram uma pequena vitória para Windows em ARM no WinRAR e compactação e descompressão de 7-zip. No geral, o desempenho emulado é realmente um trabalho em andamento.
O Windows on ARM está ganhando em duração da bateria e desempenho de aplicativo nativo
Chrome vs. Borda agora tem um vencedor imposto, já que o Chrome precisa ser emulado, enquanto o Edge é um aplicativo nativo que mostra bons resultados. O PDF Viewer Plus também teve resultados decentes em comparação com os embaraços anteriores.
A principal vantagem é a duração da bateria, como a Qualcomm e a Microsoft prometeram ser. E os testes estão provando que eles estão certos, mesmo ao usar aplicativos emulados.
A Techspot conclui que não há aplicativos otimizados para ARM suficientes para os usuários entusiastas, e o desempenho é muito baixo para usar os aplicativos emulados populares, como Chrome ou Office. Em relação ao preço, eles também aconselham a verificação de algumas alternativas que superam o Snapdragon 835 da mesma forma que os notebooks com CPU Intel Celeron ou laptops com um dispositivo significativamente mais poderoso Core i5-8250U
.
Você pode ler o relatório completo postado por Techspot com benchmarks detalhados aqui.
ARTIGOS RELACIONADOS:
- O Windows 10 em ARM executa aplicativos x86: O Surface Phone ou um novo tablet Surface está em desenvolvimento
- ARM lança dois novos processadores para aprimorar a experiência de RV
- O Windows 10 S está definido para se tornar parte do Windows 10 em 2019
