- Denne sammenligningsartikkelen Bluestacks vs LDPlayer hjelper deg med å finne den mest pålitelige Android-emulatoren som er tilgjengelig på markedet.
- Når det gjelder den faktiske arbeidshastigheten, er det definitivt en vinner som er verdt oppmerksomheten din.
- Den andre tar kaken når det gjelder lokalisering fordi det er et amerikansk produkt.
- Vær også oppmerksom på at tipsene nedenfor viser deg hvordan du skal håndtere forhåndsinnstilte kontrollinnstillinger.
- CPU, RAM og nettverksbegrenser med hot tab killer
- Integrert med Twitch, Discord, Instagram, Twitter og Messengers direkte
- Innebygd lydkontroll og tilpasset musikk
- Egendefinerte fargetemaer av Razer Chroma og tving mørke sider
- Gratis VPN og annonseblokkering
- Last ned Opera GX
Du kan kjøre mobilspill på datamaskiner ved hjelp av forskjellige emulatorer. Det er mange gratis programmer på markedet: Nox, KoPlayer, Memu, Droid4X og andre.
Men den mest populære (den første Android-emulator i bransjen) er selvfølgelig Bluestacks. Dette programmet tiltrukket mange brukere med sine avrundede funksjoner og enkle grensesnitt.
Men er Bluestacks det beste for øyeblikket? I lang tid forble Nox hovedkonkurrenten til programmet i vårt marked - og denne konfrontasjonen fortsetter. Men nå har også LDPlayer sluttet seg til kampen.
I følge mange spillere er denne emulatoren raskere enn Bluestacks, og det er mye færre annonser i den! Samtidig er funksjonaliteten til applikasjonen også på sitt beste!
Så, hva er bedre: Bluestacks eller LDPlayer? La oss sammenligne emulatorer etter de viktigste parameterne.
Bluestacks vs LDPlayer - hvilken er det beste valget?
1. Arbeidshastighet
Arbeidshastigheten er det viktigste kriteriet. I lang tid var Android-emulatoren tungt lastet med systemet, og motet ethvert ønske om å kjøre det igjen.
Dette var tilfelle i den tredje versjonen av Bluestacks, men utgivelsen av Bluestacks 4 korrigerte situasjonen litt.
Likevel kan ikke dette programmet kalles lys - og vi snakker her ikke bare om tidspunktet for emulatorlanseringen, men også om hastigheten på arbeidet med low-end PCer generelt.
Hvis du henvender deg til LDPlayer etter lang tid ved å bruke Bluestacks, vil du kanskje bli overrasket, fordi programmet fungerer mye raskere!
Samtidig er emulatoren i stand til å kjøre tunge applikasjoner som Epic Seven, Black Desert Mobile og Garena Free Fire.
Selv om BlueStacks 5 Beta-versjonen er ute, og de hevder at denne versjonen er bygget for raskere spill på svake PC-er, er den faktiske ytelsen for spesifikke spill fortsatt utilfredsstillende.
LDPlayer beviser sine evner når det gjelder å gi rask ytelse uansett om du bruker dyr eller svake PC-er. Dermed vinner LDPlayer i denne indikatoren.
LDPlayer: Bluestacks - 1: 0
2. Antall annonser
Bluestacks er opprinnelig et kommersielt prosjekt. Gamle brukere husker kanskje dagene da denne emulatoren ble betalt for. Dette er ikke tilfelle - men det er mange annonser som vises ikke bare på lasteskjermen.
På Bluestacks-skrivebordet vil du hele tiden ha virtuelle snarveier som fører til nedlastingssider for visse spill som er annonsert av Bluestacks. Du kan slette disse snarveiene, men snart dukker de opp igjen.
I LDPlayer er dette så langt mye enklere. Det er annonser i App Store utviklet av LDPlayer. Men på startskjermen holder LDPlayer alt rent, og programmet vil ikke vise annonser mens du bruker det.
Da LDPlayer ble lansert, annonserer også emulatoren seg selv. Selvfølgelig er det mulig at det blir mer annonsering i dette programmet når det vokser. Men så langt vinner LDPlayer også i denne parameteren.
LDPlayer: Bluestacks - 2: 0
3. Forhåndsinnstilte kontrollinnstillinger
For de mest populære spillene prøver emulatorutviklere å lage ferdige kontrollinnstillinger. Du kan laste ned et nytt spill og bli overrasket over å se at du ikke trenger å konfigurere noe. Alle nøklene er allerede på plass
Denne situasjonen kan skje både med Bluestacks og LDPlayer. Utviklere holder øye med videospillmarkedet og legger til forhåndsinnstillinger i tide.
Samtidig er LDPlayer et kinesisk program, og det er logisk at innstillinger for populære spill i Kina kan vises veldig raskt i det.
I så fall blir mange kontrollinnstillinger testet før den globale utgivelsen. Likevel anerkjenner vi likheten mellom begge emulatorene i denne parameteren. Utviklerne av begge emulatorene gjør jobben sin bra.
LDPlayer: Bluestacks - 3: 1
4. Bekvemmelighet for grensesnittet
Helt fra starten fulgte Bluestacks veien for å lage sitt eget programgrensesnitt, og det er verdsatt av de fleste brukere.
I motsetning til Nox og de fleste andre emulatorer som bare bruker Android-grensesnittet, gjør Bluestacks-utviklere noe av seg selv, og strategien brukes av dem den dag i dag.
Først var det ikke så ille, fordi de prøvde å legge til sine egne minispill og sine egne tilleggsfunksjoner til emulatoren.
Over tid var det flere funksjoner, nedlastinger tok lengre tid, og minispill og den innebygde butikken var få mennesker som trengte.
Som et resultat er emulatoren overbelastet med unødvendige funksjoner, mens brukeren bare trenger det som en praktisk lansering for å lansere mobilspill.
Samtidig legger ikke LDPlayer noe overflødig til grensesnittet. Det er bare et vanlig skrivebord på en Android-enhet og det nødvendige settet med innstillinger på høyre side av programvinduet.
Etter vår mening er dette mye mer praktisk.
LDPlayer: Bluestacks - 4: 1
5. Lokalisering
Siden Bluestacks er opprettet og vedlikeholdt av et amerikansk selskap, er det ikke noe problem med lokalisering her. Men kinesiske utviklere har også nylig lært å lage oversettelser av høy kvalitet.
Selvfølgelig skjer feil i grensesnittet, men disse tilfellene er sjeldne og ikke kritiske. Likevel må vi innrømme at det ikke er noen feil i det hele tatt i Bluestacks, og det er derfor det amerikanske programmet vinner her.
LDPlayer: Bluestacks - 4: 2
6. Spillytelse
Fra og med versjon 4 ble Bluestacks en ekstremt produktiv emulator, som ble lagt merke til av eiere av svake PC-er.
Imidlertid bruker selve emulatoren også mye ressurser på bekostning av grensesnittet eller noe annet. Det tar lang tid å laste.
LDPlayer fungerer også bra med tunge spill, men gjør det enklere og raskere. Og utviklerne av LDPlayer holder jevnlige oppdateringer for å forbedre kompatibiliteten. Dermed vinner den kinesiske emulatoren denne kategorien.
LDPlayer: Bluestacks - 5: 2
Så vi sammenlignet emulatorer i henhold til fem viktigste kriterier. I følge resultatene fra sammenligningen vant LDPlayer en overbevisende seier!
Bluestacks vant bare i en kategori - lokalisering. Men ærlig talt, i LDPlayer kan det heller ikke kalles dårlig. Alt er klart her, og feil er ikke kritiske.
Ellers er emulatorene enten like, eller seieren forblir hos LDPlayer. Hovedfaktoren er ytelse.
Hvis du også vil teste ut disse to emulatorene, kan du laste dem ned fra lenkene nedenfor.
⇒ Skaff deg LDLPlayer
⇒Få Bluestacks
Hva synes du om disse emulatorene? Er du enig i sammenligningsresultatene? Skriv tankene dine i kommentarfeltet nedenfor!
