- Pēc interneta pakalpojumu sniedzēju tiesāšanās, kas turpinājās gadu gaitā, pirātisma tiesas prāvas ir paplašinājušās, un galvenie mērķi ir VPN pakalpojumu sniedzēji.
- Viens no galvenajiem pārmetumiem ir ļaut VPN abonentiem apiet straumēšanas pakalpojumu, piemēram, Netflix, ģeogrāfiskos ierobežojumus.
- Filmu veidotāji arī apgalvo, ka daži VPN pat sadarbojas ar bēdīgi slavenām filmu pirātisma vietnēm, lai reklamētu savus pakalpojumus.
- Bez naudas filmu kompānijas arī cenšas nekavējoties slēgt tādas vietnes kā RARBG vai bēdīgi slaveno Pirātu līci.
Ja jums patīk šāda veida lietas, jums droši vien vajadzētu zināt, ka filmu kompāniju grupa turpina savus likumīgos centienus saukt VPN pakalpojumus pie atbildības par abonentu pirātismu.
Jaunā izskatāmajā prāvā tādi pakalpojumu sniedzēji kā Surfshark, VPN Unlimited, Zenmate un ExpressVPN ir uzskaitīti kā atbildētāji.
Papildus zaudējumiem filmu veidotāji vēlas, lai VPN bloķētu pirātu vietnes un sāktu reģistrēt lietotāju datus. Apsūdzētie uzņēmumi vēl nav atbildējuši tiesā.
Tā kā pieaug draudi tiešsaistes privātumam un drošībai, VPN pakalpojumi pēdējos gados ir kļuvuši arvien populārāki.
Filmu veidotāji lūdz slēgt RARBG un The Pirate Bay
Jau ir labi zināms fakts, ka miljoniem cilvēku izmanto VPN, lai saglabātu drošību un neļautu nepiederošajiem izsekot viņu darbībām tiešsaistē.
Tomēr, tāpat kā parastajiem interneta pakalpojumu sniedzējiem, šo abonentu apakšsadaļa var iesaistīties pirātiskās darbībās.
Gadu gaitā mēs esam redzējuši, ka autortiesību īpašnieki ir vērsušies tiesā pret vairākiem interneta pakalpojumu sniedzējiem, apsūdzot par atkārtotu autortiesību pārkāpēju atvienošanu.
Tagad šīs tiesas prāvas ir paplašinājušās, un galvenie mērķi ir VPN pakalpojumu sniedzēji.
Kopš sākās Covid-19 pandēmija un cilvēki vairāk laika pavada mājās, lejupielādējot un pirātiski visdažādākās filmas, to skaits ir pieaudzis līdz satriecošiem augstumiem.
Šīs iepriekš minētās tiesas prāvas iesniedza neatkarīgu filmu kompāniju grupa, kas arī apņēmās meklēt pirātisma vietnes un lietotnes.
Starp tiem ir grāvēju un godalgotu filmu veidotāji, piemēram, The Hitman’s Bodyguard, Dallas Buyers Club un London Has Fallen.
Viens no galvenajiem pārmetumiem ir ļaut VPN abonentiem apiet straumēšanas pakalpojumu, piemēram, Netflix, ģeogrāfiskos ierobežojumus.
Filmas veidotāji pievērš uzmanību dažādiem reklāmas lapu piemēriem, kuros VPN pakalpojumu sniedzēji apgalvo, ka viņu pakalpojumi var apiet bloķēšanas centienus un citus ierobežojošus pasākumus.
Dažos gadījumos šie VPN pakalpojumu sniedzēji pat nemēģina slēpt šādas darbības, kā redzams šādā UnlimitedVPN paziņojumā.
Filmu kompānijas ne tikai apiet ģeogrāfiskos ierobežojumus, bet arī uzskaita daudzus VPN abonentu piemērus, kuri ir tieši iesaistīti pirātisko filmu koplietošanā, izmantojot BitTorrent.
Un, lai gan BitTorrent var izmantot arī likumīgi, VPN uzņēmumi, iespējams, reklamē savu pakalpojumu kā līdzekli, lai anonīmi lejupielādētu autortiesības pārkāpjošu materiālu.
Un tas vēl nav viss! Filmu veidotāji arī apgalvo, ka daži VPN pat sadarbojas ar bēdīgi slavenām filmu pirātisma vietnēm, lai reklamētu savus pakalpojumus.
Piemēram, vietne YTS.movie mudina izmantot ExpressVPN. Tomēr uzreiz nav skaidrs, vai ExpressVPN to apzinās.
Turieties pie sava krēsla, jo nopietno apsūdzību saraksts turpinās tādā veidā, kā jūs nebūtu gaidījis.
Filmu kompānijas arī apgalvo, ka VPN klienti nodarbojas ar cita veida nepieļaujamu uzvedība saskaņā ar šo privātuma vairogu, tostarp rasistiski komentāri, bērnu pornogrāfija un pat apņemšanās slepkavība.
Pamatojoties uz šiem, kā arī citiem apgalvojumiem, filmu veidotāji apgalvo, ka VPN pakalpojumi ir atbildīgi par tiešu, veicinošu un aizstājošu autortiesību pārkāpumu.
Bez naudas, ko viņi lūdz par šīm krāpšanām, filmu kompānijas arī pieprasa, lai VPN pakalpojumi sāktu bloķēt zināmas pirātu vietnes, piemēram, The Pirate Bay un RARBG.
Kā jūs jūtaties par šo juridisko darbību veikšanu, ko veic šie ražošanas uzņēmumi? Kopīgojiet savu viedokli ar mums komentāru sadaļā zemāk.
