- Po ilgus metus besitęsiančio IPT bylinėjimosi dėl piratavimo bylos išsiplėtė, o pagrindiniai taikiniai buvo VPT teikėjai.
- Vienas iš pagrindinių kaltinimų yra leisti VPN abonentams apeiti transliacijos paslaugų, tokių kaip „Netflix“, geografinius apribojimus.
- Filmų kūrėjai taip pat teigia, kad kai kurie VPT netgi bendradarbiauja su žinomomis filmų piratavimo svetainėmis, kad reklamuotų jų paslaugas.
- Be pinigų, kino kompanijos taip pat siekia nedelsiant uždaryti tokias svetaines kaip RARBG ar liūdnai pagarsėjusi Pirate Bay.
Tikriausiai turėtumėte žinoti, kad jei jums patinka tokie dalykai, grupė filmų kompanijų ir toliau deda teisines pastangas, kad VPN paslaugos būtų atsakingos už piratuojančius abonentus.
Naujame nagrinėtame ieškinyje atsakovais išvardyti tokie paslaugų teikėjai kaip „Surfshark“, „VPN Unlimited“, „Zenmate“ ir „ExpressVPN“.
Be žalos, filmų kūrėjai nori, kad VPT užblokuotų piratų svetaines ir pradėtų registruoti vartotojo duomenis. Kaltinamosios bendrovės dar neturi atsakyti teisme.
Tiesiogiai dėl augančių grėsmių privatumui ir saugumui internete pastaraisiais metais VPN paslaugos tapo vis populiaresnės.
Filmų kūrėjai prašo uždaryti RARBG ir „The Pirate Bay“
Jau žinomas faktas, kad milijonai žmonių naudoja VPN, kad išliktų saugūs ir neleistų pašaliniams asmenims sekti jų veiklos internete.
Tačiau, kaip ir įprastų interneto tiekėjų atveju, šių abonentų poskyris gali užsiimti piratavimo veikla.
Per daugelį metų matėme, kad autorių teisių turėtojai kreipiasi į teismą kelis IPT, kaltinami tuo, kad jie neatjungė pakartotinių autorių teisių pažeidėjų.
Dabar šie ieškiniai išsiplėtė, o pagrindiniai taikiniai buvo VPT teikėjai.
Nuo tada, kai prasidėjo COVID-19 pandemija ir žmonės daugiau laiko praleidžia namuose, atsisiunčia ir piratuoja įvairius filmus, skaičiai išaugo iki stulbinančių aukštumų.
Šiuos aukščiau minėtus ieškinius pateikė grupė nepriklausomų kino kompanijų, kurios taip pat ėmėsi ieškoti piratavimo svetainių ir programų.
Tarp jų yra populiarių filmų ir apdovanojimų pelniusių filmų, tokių kaip „The Hitman’s Bodyguard“, „Dalasas Buyers Club“ ir „London Has Fallen“, kūrėjai.
Vienas iš pagrindinių kaltinimų yra leisti VPN abonentams apeiti transliacijos paslaugų, tokių kaip „Netflix“, geografinius apribojimus.
Filmo kūrėjai atkreipia dėmesį į įvairius reklaminių puslapių pavyzdžius, kai VPT teikėjai teigia, kad jų paslaugos gali apeiti blokavimo pastangas ir kitas ribojančias priemones.
Kai kuriais atvejais šie VPN teikėjai net nesiruošia slėpti tokių veiksmų, kaip rodo šis „UnlimitedVPN“ pranešimas.
Be to, kad apeina geografinius apribojimus, kino kompanijos taip pat pateikia daugybę VPN abonentų, tiesiogiai dalyvaujančių dalijantis piratiniais filmais per „BitTorrent“, pavyzdžių.
Ir nors „BitTorrent“ taip pat galima naudoti legaliai, VPN bendrovės tariamai reklamuoja savo paslaugą kaip įrankį anonimiškai atsisiųsti autorių teises pažeidžiančią medžiagą.
Ir tai dar ne viskas! Filmų kūrėjai taip pat teigia, kad kai kurie VPT netgi bendradarbiauja su žinomomis filmų piratavimo svetainėmis, kad reklamuotų jų paslaugas.
Pavyzdžiui, svetainė YTS.movie skatina naudoti „ExpressVPN“. Tačiau iš karto neaišku, ar „ExpressVPN“ apie tai žino.
Laikykitės savo kėdės, nes rimtų kaltinimų sąrašas tęsiasi taip, kaip nesitikėjote.
Kino kompanijos taip pat tvirtina, kad VPT klientai užsiima kitokio pobūdžio neleistinais elgtis pagal šį privatumo skydą, įskaitant rasistinius komentarus, vaikų pornografiją ir net įsipareigojimą žmogžudystė.
Remdamiesi šiais ir kitais teiginiais, filmų kūrėjai tvirtina, kad VPT paslaugos yra atsakingos už tiesioginį, įnašinį ir vietinį autorių teisių pažeidimą.
Be pinigų, kurių jie reikalauja už šiuos sukčiavimus, kino kompanijos taip pat prašo, kad VPN paslaugos pradėtų blokuoti žinomas piratų svetaines, tokias kaip „The Pirate Bay“ ir „RARBG“.
Ką manote apie šiuos teisinius veiksmus, kurių imasi šios prodiuserinės įmonės? Pasidalykite savo nuomone su mumis žemiau esančiame komentarų skyriuje.
