Threads vs Twitter ომში, Threads შეიძლება იყოს გამარჯვებული.
- Threads არც ისე განსხვავდება Twitter-ისგან.
- თუმცა, ამ დროისთვის მათ აქვთ მნიშვნელოვანი განსხვავებები.
- თემებს შეუძლიათ ისესხონ Twitter-ის რამდენიმე საუკეთესო ფუნქცია და გააუმჯობესონ ისინი.
ძაფები ახლა ძალიან პოპულარულ ტალღაზე მიდის. 100 მილიონზე მეტი მომხმარებელი დარეგისტრირდა გამოშვების პირველი 5 დღის განმავლობაში. Windows-ის მომხმარებლებიც კი არიან მიჯაჭვულნი, რადგან ისწავლეს როგორ გადმოწეროთ და გამოიყენოთ Windows 11-ზე. თაღლითები თაღლითობას ძალიან ადვილად თვლიან სხვა ადამიანების ვინაობის მოპარვით, სანამ მათ ექნებათ შესაძლებლობა იქ მოითხოვონ თავიანთი სახელები.
თუმცა, აპლიკაცია არ არის კამათის გარეშე. Ახლა, თქვენ არ შეგიძლიათ წაშალოთ თქვენი Threads ანგარიში თქვენი Instagram ანგარიშის წაშლის გარეშე. თუმცა, Meta მუშაობს ფუნქციაზე, რომელიც ამის საშუალებას მოგცემთ. და როგორც ჩანს, აპლიკაცია კონფიდენციალურობის კოშმარია, რადგან ის ითხოვს ძალიან ბევრ ინფორმაციას.
ამან მოახერხა შეუძლებელია Threads-ის გამოშვება ევროპაში, ახლა. ევროპული კანონმდებლობა ძალიან მკაფიოა, როდესაც საქმე ეხება ციფრულ კონფიდენციალურობას. და, როგორც ჩანს
Threads ვალდებულია გაიზიაროს ბაზარი Twitter-თან. ზოგიერთი თანხმდება, რომ Threads იქნება დომინანტური აპლიკაცია ამ ბაზარზე.თუმცა, ზოგიერთი სპეციალისტი თანხმდება, რომ Threads შეიძლება ძალიან ბევრს გვთავაზობდესდა სანამ აპი ჯერ კიდევ საწყის ეტაპზეა, ეს იქნება მისი გამოსწორების საუკეთესო დრო. სოციალური მედიის სხვა პლატფორმების საუკეთესო ელემენტების სესხის აღებით და შემდეგ მათი შეზღუდვების მოგვარებით, ექსპერტები ფიქრობენ, რომ Threads შეიძლება იყოს ის იშვიათი აპლიკაცია, რომელიც ქმნის მას.
და ამის გათვალისწინებით, ჩვენ გადავწყვიტეთ შედარება გავაკეთოთ Threads-სა და Twitter-ს შორის, რადგან ორივე სოციალური მედიის პლატფორმები, სავარაუდოდ, დაიწყებენ ბატონობის ბრძოლას, რომელიც თვეების განმავლობაში გაგრძელდება მოდი.
თემები Twitter-ის წინააღმდეგ
ჩვენ უფრო ახლოს ვაკვირდებით, თუ როგორ ადარებს სპეციფიკურ მახასიათებლებს Threads-სა და Twitter-ში. ჩვენ შევქმენით ეს ცხრილი ქვემოთ, სადაც უკეთ ვიზუალურად შეგვიძლია განსხვავებები:
| ფუნქცია | ძაფები | |
| მრავალი ანგარიში | დიახ | დიახ |
| სიმბოლოების ლიმიტი | 500 | 280 – გადაუხდელი მომხმარებლებისთვის; 25000 – ფასიანი მომხმარებლებისთვის. |
| ვიდეოს ლიმიტი | 5 წუთი | 2 წუთი და 20 წამი |
| შემდეგი სია | არ აჩვენებს | ეს აჩვენებს, როცა თვალს ადევნებთ |
| გადამოწმება | დიახ, თუ დადასტურებული ხართ ინსტაგრამზე | $11 თვეში მობილურისთვის |
| პირადი ანგარიშის ვარიანტი | დიახ | დიახ |
| ტრენდული სია | მას არ აქვს ერთი | მას აქვს ტენდენციური სია |
| ანგარიშების წაშლა | დიახ, მაგრამ თქვენ უნდა წაშალოთ ინსტაგრამიც | დიახ |
| გამოყენების ლიმიტები | არცერთი | დროებით |
| კვების ვარიანტი | მთავარი ძაფი | ტრენდული, ქრონოლოგიური, მიმდევრები და ადამიანები, რომლებსაც თვალს ადევნებთ |
| შედგენის პოსტი | არა | დიახ |
| რედაქტირებადი პოსტები | არა | მხოლოდ ფასიანი აბონენტები |
| პირდაპირი შეტყობინებები | არა | დიახ |
| დესკტოპის პარამეტრები | არა (მაგრამ შეგიძლიათ გამოიყენოთ იგი Windows 11-ის WSA-ზე) | დიახ |
| რეკლამები | არა (ჯერჯერობით) | დიახ |
| ჰეშთეგები | არა | დიახ |
| Android/iOS | ორივე | ორივე |
| NSFW კონტენტი დაშვებულია | არა | არა |
ამ დროისთვის, Threads-ის ერთ-ერთი საუკეთესო რამ არის ის, რომ მას არ აქვს რეკლამები მის არხზე, თუმცა Meta ალბათ განახორციელებს მას მომდევნო კვირებში.
Threads-ს არ აქვს Trending სია, რომელიც Twitter-ის ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული ფუნქციაა, რადგან ის ტრიალებს იმაზე, რაც პოპულარულია მთელ მსოფლიოში და გაძლევთ წარმოდგენას იმის შესახებ, თუ რა უნდა გამოაქვეყნოთ. და რაც მთავარია, ის გეხმარებათ ჩაერთოთ საუბრებში.
ეს არის ის, რისი გაკეთებაც Threads-მა უკეთესად გაასწრო Twitter-ს
ექსპერტის რჩევა:
სპონსორირებული
კომპიუტერის ზოგიერთი პრობლემის მოგვარება რთულია, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება დაკარგული ან დაზიანებული სისტემის ფაილებსა და Windows-ის საცავებს.
დარწმუნდით, რომ გამოიყენეთ სპეციალური ინსტრუმენტი, როგორიცაა ფორტექტი, რომელიც დაასკანირებს და ჩაანაცვლებს თქვენს გატეხილ ფაილებს მათი ახალი ვერსიებით მისი საცავიდან.
ბუნებრივია, არის საუბარი, რომლის გარშემოც გრძელვადიან პერსპექტივაში გაიმარჯვებს. თემები თუ ტვიტერი? Twitter ჯერ კიდევ ძალიან დროის პროდუქტია და ის ახერხებს გახდეს ასეთი კულტურული პლატფორმა ყოველ ჯერზე, როცა რაღაც მნიშვნელოვანი ხდება მსოფლიოში. Twitter ასევე ახდენს საუბრის დემოკრატიზაციას, რაც იმას ნიშნავს, რომ ყველას შეუძლია მისი დაწყება თეორიულად.
თუმცა, Twitter მაინც არ ემსახურება რეგულარულ მომხმარებელს. პლატფორმა სამაუწყებლოა და საჯარო პირები, რომლებსაც დიდი მიმდევარი აქვთ, ყოველთვის დაიწყებენ საუბარს. ასე იქცევიან გადამხდელი აბონენტებიც, რომლებიც დაწინაურებულნი არიან არხში. მაგრამ ჩვეულებრივ მომხმარებელს საერთოდ არ შეუძლია საუბრის დაწყება.
თემებს შეუძლიათ აიღონ Twitter-ის ეს ნაწილი და ფოკუსირება მოახდინონ ჩვეულებრივ მომხმარებელზე. ამ გზით, ისინი ბევრად უფრო მოტივირებულნი იქნებიან გამოიყენონ Threads თავიანთი ცხოვრების შესახებ ახალი ამბების გასაზიარებლად. Meta-ს აპს შეუძლია საუბრის კიდევ უფრო დემოკრატიზაცია, ჩვეულებრივ მომხმარებლებს უფრო ძლიერი ხმის მიცემით, ვიდრე ამას აკეთებს Twitter.
მეტამ უნდა გააკეთოს ეს ახლა და განლაგდეს როგორც ღირსეული კონკურენტი Twitter-ის პოზიციისთვის, თუ ვის შეუძლია საუბრის დაწყება. თუმცა, Threads-მა ასევე უნდა დაუშვას მეტი ვარიანტი პლატფორმაზე, და მაინც შეინარჩუნოს მისი პოლიტიკა.
უკეთესი არხი Threads-ისთვის?
Დიახ აუცილებლად. ამ დროისთვის, Threads-ის არხი თავს ძლიერად გრძნობს, რადგან ასეა. თქვენ გაქვთ ბევრი კონტენტი ყველასგან ყველაფერთან დაკავშირებით აშკარა ფილტრის გარეშე.
მართალია, Threads ჯერ კიდევ საწყის ეტაპზეა, ამიტომ ალგორითმი განახლდება მომდევნო კვირებში, მაგრამ Meta უნდა განაახლოს იგი. მან უნდა მოახდინოს ის დინება, იმის მიხედვით, რისი ნახვაც გსურთ. ასე რომ, ჩვენ ვსაუბრობთ კურირებულ არხზე, რომელიც მუდმივად მოერგება თქვენს კონტენტის არჩევანს.
ჩვენ გავაგრძელებთ ამ სტატიის განახლებას, რადგან თემები უფრო განახლდება მომდევნო კვირებში. თუმცა, ჩვენ გვსურს ვიცოდეთ, რას ფიქრობთ ამის შესახებ. Threads უკეთესია ვიდრე Twitter, თუ შეიძლება უკეთესი იყოს გრძელვადიან პერსპექტივაში?
შეგვატყობინეთ ქვემოთ მოცემულ კომენტარების განყოფილებაში.
