ARMプロセッサは、サイズが小さく、複雑さが軽減され、消費電力が少ないため、生産者の意図に適しています。 常にオン、常に接続. マイクロソフトは、大胆なデバイスメーカーとさらに一歩進んで実行しました ARMベースのプロセッサ上のWindows.
クアルコムとマイクロソフト 持って来るために参加しました Windows10からARM搭載デバイス. HP Envy x2 は同社の最初のSnapdragonWindows 10デバイスですが、 Assus NovaGo そして、Lenovoデバイスは今後のリストに含まれています。 HP Envy X2は、Qualcomm Snapdragon835プロセッサでWindows10 Sを実行しており、 特徴 それは間違いなくそれを旅行者にとって最良の選択にします。 パフォーマンスに関しては、ベンチマークを検討する必要があります。
新しいARMベースのWindowsは、エミュレーションを介してデスクトップx86アプリを実行できます
残念ながら、現時点でエミュレートできるのは32ビットアプリのみであり、64ビットはサポートされていません。 Windows Storeのアプリのパフォーマンスは大幅に向上しますが、Office Mobileと互換性があるのは、32ビットバージョンのみであり、標準アプリの完全な機能セットがありません。
TechspotはHPEnvy x2をテストし、ARMベースのWindowsのパフォーマンスをチェックするためにいくつかのベンチマークを通過しました。
まず、アプリの互換性のため、次のベンチマークは機能しませんでした。
- プレミア
- Cinebench R15
- ブレンダー
- MATLAB
- サンドラ
- PCMark 8は機能しますが、Creativeテストがクラッシュし、Workテストの実行に時間がかかりすぎます
- PCMark 10が起動しますが、標準テストはサポートされていません
動作した別の9つのベンチマークを実行している間、彼らの結論は、価格が高すぎて支払うことができないというものでした。 終日バッテリー パフォーマンスがかなり低下します。 簡単に言えば、事実は次のとおりです。
- Snapdragon835ではあらゆる種類のレンダリングが遅い
- ゴールドモントベースのCeleronN3450は、モバイルフォームファクターで入手できる最も安価で低速なIntelチップの1つであり、ARM上のWindowsよりも51％高速です。
- 288MPのテスト写真は10分以上かかりました
ただし、WinRARおよび7-zip圧縮および解凍でのWindows onARMの小さな勝利を示したベンチマークがいくつかありました。 全体として、エミュレートされたパフォーマンスは実際に進行中の作業です。
Windows on ARMは、バッテリー寿命とネイティブアプリのパフォーマンスで勝利を収めています
Chromevs。 縁 Edgeは優れた結果を示すネイティブアプリであるのに対し、Chromeはエミュレートする必要があるため、勝者が課せられました。 PDF Viewer Plusも、以前の恥ずかしさに比べてまともな結果を出しました。
主な利点は、クアルコムとマイクロソフトが約束したように、バッテリーの寿命です。 また、エミュレートされたアプリを使用している場合でも、テストによってそれらが正しく証明されています。
Techspotは、愛好家のユーザーにとってARMに最適化されたアプリは十分ではなく、パフォーマンスが低すぎてChromeやOfficeなどの人気のあるエミュレートされたアプリを使用できないと結論付けています。 価格に関しては、Snapdragon835と同様にノートブックよりも優れたいくつかの代替案を確認することもアドバイスしています。 Intel Celeron CPU または非常に強力なラップトップ Core i5-8250U
.
Techspotによって投稿された完全なレポートと詳細なベンチマークを読むことができます ここに.
関連記事：
- ARM上のWindows10はx86アプリを実行します：SurfacePhoneまたは新しいSurfaceタブレットが開発中です
- ARMはVR体験を強化するための2つの新しいプロセッサをリリースします
- Windows 10Sは2019年にWindows10の一部になる予定です
