גודלו הקטן יותר של מעבד ה- ARM, המורכבות המופחתת וצריכת החשמל הנמוכה יותר הופכים אותם למתאימים לכוונת היצרנים תמיד פועל, תמיד מחובר. מיקרוסופט צעדה רחוק יותר עם יצרני מכשירים נועזים לרוץ חלונות על מעבדים מבוססי ARM.
קוואלקום ומיקרוסופט הצטרף להביא התקנים המופעלים על ידי Windows 10 ל- ARM. HP Envy x2 הוא מכשיר ה- Snapdragon הראשון של החברה Windows 10, בעוד אסוס נובאגו ומכשירי לנובו נמצאים ברשימה שתגיע. HP Envy X2 מריץ את Windows 10 S על מעבד Snapdragon 835 של קוואלקום ויש לו בטוח תכונות שבהחלט הופכים אותה לבחירה הטובה ביותר עבור מטיילים. כשמדובר בביצועים, עלינו להסתכל על אמות המידה.
Windows החדש מבוסס ARM יכול להריץ אפליקציות שולחן עבודה x86 באמצעות אמולציה
למרבה הצער, רק אפליקציות 32 סיביות ניתנות לחיקוי כרגע, 64 סיביות אינן נתמכות. לאפליקציות מחנות Windows יהיו ביצועים טובים בהרבה, אך רק גרסאות ה 32 ביט תואמות - כמו Office Mobile - וחסרות את מערך התכונות המלא של האפליקציה הסטנדרטית.
Techspot בדקה את HP Envy x2 ועברה כמה מדדים כדי לבדוק את הביצועים של חלונות מבוססי ARM.
קודם כל, אמות המידה הבאות לא פעלו בגלל תאימות האפליקציה:
- הקרנת בכורה
- סינבנק R15
- מַמחֶה
- MATLAB
- סנדרה
- PCMark 8 עובד אך מבחן Creative קורס ומבחן העבודה לוקח יותר מדי זמן לרוץ
- PCMark 10 מופעל אך המבחן הסטנדרטי אינו נתמך
בזמן שמריצים עוד 9 מדדים שאכן עבדו, מסקנתם הייתה שהמחיר גבוה מכדי לשלם מחיר סוללה לאורך כל היום ולקבל ביצועים גרועים למדי. סיפור ארוך קצר, העובדות הן:
- כל סוג של עיבוד הוא איטי ב- Snapdragon 835
- Celeron N3450 המבוסס על גולדמונט, אחד השבבים הזולים והאיטיים ביותר של אינטל שתוכלו לקבל בגורם צורה נייד הוא מהיר יותר ב -51% מ- Windows ב- ARM.
- צילום הבדיקה של 288 מגה פיקסל לקח יותר מ -10 דקות
אמנם, היו כמה אמות מידה שהראו זכייה קטנה עבור Windows ב- ARM ב- WinRAR ודחיסה ודחיסה של 7 זיפ. בסך הכל, הביצוע המדומה הוא באמת עבודה בעיצומה.
Windows ב- ARM מנצח את חיי הסוללה ואת ביצועי האפליקציות המקוריות
כרום לעומת קָצֶה יש כעת זוכה מוטל מכיוון שיש לחקות את Chrome בעוד ש- Edge היא אפליקציה מקורית שמציגה תוצאות טובות. ל- PDF Viewer Plus היו גם תוצאות ראויות בהשוואה למבוכות הקודמות.
היתרון העיקרי הוא חיי הסוללה, כפי שקואלקום ומיקרוסופט הבטיחו שיהיו. והמבחנים מוכיחים אותם נכון גם כאשר משתמשים באפליקציות מדומות.
Techspot מסכם כי אין מספיק אפליקציות המותאמות ל- ARM למשתמשי החובבים, והביצועים נמוכים מכדי להשתמש באפליקציות המדומות הפופולריות כמו Chrome או Office. לגבי מחיר, הם גם מייעצים לבדוק כמה חלופות שעולות על ביצועי המחשבים הניידים Snapdragon 835 מעבד אינטל Celeron או מחשבים ניידים עם עוצמה משמעותית יותר Core i5-8250U
.
אתה יכול לקרוא את הדו"ח המלא שפורסם על ידי Techspot עם אמות מידה מפורטות פה.
מאמרים קשורים:
- Windows 10 ב- ARM מריץ אפליקציות x86: טלפון Surface או טאבלט Surface חדש נמצא בעבודה
- ARM משחררת שני מעבדים חדשים לשיפור חוויית ה- VR
- Windows 10 S אמור להפוך לחלק מ- Windows 10 בשנת 2019
