Il team di WizardLM afferma che un modello di intelligenza artificiale di terze parti ha rubato il loro lavoro

Gli sviluppi dell’intelligenza artificiale sono per lo più open source, quindi i modelli di intelligenza artificiale vengono addestrati su modelli di formazione simili.

Ricorda WizardCoder, il programmatore AI di cui abbiamo parlato di recente qui su Windows Report? Abbiamo pubblicizzato come il miglior programmatore AI al mondo, allora, e per una buona ragione. WizardCoder, chiamato anche WizardLM, è in grado di scrivere correttamente blocchi di codice da solo. E come strumento di intelligenza artificiale, può aiutare notevolmente i programmatori a codificare più velocemente.

E la sua reputazione è cresciuta così tanto che sembra che il processo di formazione di WizardLM sia stato replicato in un modello di intelligenza artificiale di terze parti, chiamato Phind. Ma ecco il problema: il team finanziato da Microsoft dietro WizardLM afferma che il team Phind ha rubato tutto il loro lavoro, senza nemmeno dargli credito.

Se ti ricordi, WizardLM è un modello open source che può essere utilizzato per addestrare il proprio modello di intelligenza artificiale. Tuttavia, Partenariati IA sono la vera forza trainante dietro lo sviluppo dell'intelligenza artificiale e il team WizardLM vuole solo essere riconosciuto quando il suo lavoro viene utilizzato per addestrare altri modelli di intelligenza artificiale.

L'azienda dietro Phind, tuttavia, nega di aver utilizzato WizardLM per creare il modello, anche se il team di WizardLM ha prove per dimostrare che il loro lavoro è stato effettivamente utilizzato per creare il modello Phind di terze parti.

WizardLM e Phind: una prima faida documentata tra modelli AI

Secondo WizardLM:

• Phind utilizza un set di dati denominato set di dati in stile WizardCoder condotto dal metodo WizardCoder Evol-Instruct per addestrare il modello V1 Code Llama.
• Quindi continuano a utilizzare i metodi di un modello WizardCoder per addestrare il loro modello V2.
• Non riconoscono l'utilizzo e affermano di non utilizzare nulla da WizardCoder.

Tutti questi sono stati individuati e arrestati con immagini e screenshot che dettagliavano l'apparente conflitto. D’altro canto, il team Phind afferma di non aver utilizzato il modello WizardLM per addestrare Phind.

Ancora una volta, non abbiamo utilizzato il loro modello. Il nostro modello v1 (rilasciato prima di WizardCoder) è stato addestrato su un set di dati in stile WizardCoder che abbiamo creato noi stessi e questa era la nomenclatura interna del modello.

Trova squadra

Alcune persone hanno suggerito che una partnership o una collaborazione tra le due parti farebbe di più per promuovere lo sviluppo dell’intelligenza artificiale piuttosto che discuterne. La verità è che lo sviluppo dell’intelligenza artificiale è per lo più open source, sempre, quindi i modelli avranno modelli di addestramento simili se non esatti.

Tuttavia, se il tuo modello di intelligenza artificiale viene addestrato sul modello di addestramento di un altro modello, è giusto dare credito al lavoro svolto. Dopotutto, questa potrebbe essere la base di una partnership lunga e fruttuosa.

Cosa ne pensi di questa situazione?