- Pengadilan Uni Eropa mengeluarkan siaran pers pada 6 Oktober 2020, sehubungan dengan undang-undang pengumpulan data yang kasar, yang menganggapnya tidak layak untuk diterapkan.
- Menurut siaran pers, peraturan yang ada dan yang diusulkan sama-sama tidak memiliki perlindungan implementasi dan terlalu umum.
- Lihat kami Bagian Privasi untuk mempelajari lebih lanjut tentang melindungi identitas digital Anda.
- Kunjungi kami Pusat Keamanan untuk perkembangan terbaru dalam keamanan dan bookmark untuk digunakan nanti.
Pada tanggal 6 Oktober 2020, Pengadilan Uni Eropa mengeluarkan siaran pers tentang undang-undang Undang-Undang Komunikasi Elektronik, yang dianggap tidak layak untuk diterapkan.
Dokumen tersebut ditujukan untuk negara-negara Uni Eropa yang memiliki undang-undang dan peraturan mengenai penyimpanan data lalu lintas dan pengumpulan data pengenal pribadi.
Menurut siaran pers, peraturan komunikasi elektronik yang diusulkan dan yang ada tidak memiliki perlindungan implementasi.
Apa itu UU Komunikasi Elektronik?
Itu Undang-undang Komunikasi Elektronik adalah seperangkat undang-undang yang dimaksudkan untuk mengatur jaringan dan layanan komunikasi elektronik (EC). Sebagai catatan, sebagian besar negara memiliki undang-undang dan peraturan tentang komunikasi elektronik.
Amerika Serikat, misalnya, menyebutnya Undang-Undang Privasi Komunikasi Elektronik.
Undang-undang ini tidak hanya mempengaruhi pengguna Internet tetapi juga banyak cara lain yang mungkin termasuk dalam kategori EC. Misalnya, undang-undang mengatur penggunaan frekuensi radio, pengawasan, perlindungan privasi, dan data lalu lintas.
Ini semua bisa menjadi perhatian besar, mengingat pertumbuhan baru-baru ini dalam insiden pelanggaran privasi, kebocoran data, dan skandal pengawasan.
Keputusan Pengadilan Uni Eropa tentang undang-undang EC
Putusan ECJ itu juga menyasar beberapa undang-undang yang ada di UU, selain RUU yang belum masuk dalam undang-undang.
Menurut siaran pers, baik undang-undang yang diusulkan maupun yang ada tidak memiliki perlindungan implementasi dan dirumuskan secara samar.
Berikut adalah presentasi singkat dari siaran pers ECJ:
- ISP diizinkan untuk mempertahankan alamat IP dalam situasi tertentu, tetapi operasi ini harus dari sangat diperlukan dan dapat dilakukan untuk jangka waktu terbatas. ECJ memutuskan melawan penebangan sembarangan alamat IP yang terkait dengan sumber komunikasi tertentu.
- Dalam hal ancaman keamanan nasional yang nyata yang ada atau dapat diperkirakan, perintah pengumpulan data terbatas waktu dapat dikeluarkan. Namun, perintah ini harus ditinjau oleh badan administratif independen atau pengadilan agar sah. Selanjutnya, batas waktu dapat diperpanjang sesuai kebutuhan, tetapi hanya jika ancaman tetap ada dan setelah permintaan perpanjangan waktu ditinjau dengan cermat.
- ini dilarang mengumpulkan data lalu lintas dan lokasi secara umum, tanpa pandang bulu.
- Jika ada pelanggaran terhadap keputusan ECJ, informasi yang dikumpulkan secara ilegal akan menjadi will batal dan dilarangdari digunakan sebagai alat bukti di Pengadilan.
- Semua undang-undang yang ditemukan oleh Pengadilan Uni Eropa tidak memiliki perlindungan implementasi harus diformulasikan ulang dan diajukan ulang.
Apakah VPN terpengaruh oleh Electronic Communications Act?
Singkatnya, a VPN secara teknis dapat dianggap sebagai layanan komunikasi elektronik. Namun, mengingat bahwa layanan tersebut tidak memiliki kemampuan untuk mengirim atau menerima komunikasi tanpa koneksi Internet yang sudah ada sebelumnya, itu tidak.
Saat ini, Undang-Undang Komunikasi Elektronik tidak memberlakukan undang-undang penyimpanan data pada layanan anonimisasi seperti VPN.
Alasan pastinya tidak begitu jelas, tetapi itu mungkin berarti bahwa VPN layanan tidak dianggap sebagai Rich Communication Services (RCS) atau Electronic Communication Services (ECS).
