![Windows 10 ARM teljesítmény](/f/ec0b1d8fa7706c5fc4ce14cde3835fad.jpg)
Az ARM processzor kisebb mérete, csökkentett összetettsége és alacsonyabb energiafogyasztása alkalmassá teszi őket a gyártók szándékára Mindig BE, Mindig csatlakozik. A Microsoft tovább lépett a merész eszközgyártókkal a futtatáshoz Windows ARM alapú processzorokon.
Qualcomm és a Microsoft csatlakozott hozni Windows 10 - ARM-alapú eszközök. HP Envy x2 a vállalat első Snapdragon Windows 10 készüléke, miközben Assus NovaGo és a Lenovo eszközök szerepelnek a jövőbeni listán. A HP Envy X2 egy Windows 10 S rendszert futtat Qualcomm Snapdragon 835 processzoron, és rendelkezik bizonyosokkal jellemzők ez mindenképpen a legjobb választás az utazók számára. Ami a teljesítményt illeti, meg kell vizsgálnunk a viszonyítási alapokat.
Az új ARM-alapú Windows emulációval futtathat asztali x86 alkalmazásokat
Sajnos jelenleg csak a 32 bites alkalmazásokat lehet utánozni, a 64 bites nem támogatott. A Windows Store alkalmazásainak sokkal jobb teljesítménye lesz, de csak a 32 bites verziók kompatibilisek - mint az Office Mobile -, és hiányzik belőlük a standard alkalmazás teljes szolgáltatáskészlete.
A Techspot tesztelte a HP Envy x2-t, és néhány referenciaértéken átesett az ARM-alapú Windows teljesítményének ellenőrzésére.
Először is, a következő referenciaértékek nem működtek az alkalmazás kompatibilitása miatt:
- Bemutató
- Cinebench R15
- Turmixgép
- MATLAB
- Sandra
- A PCMark 8 működik, de a Creative teszt összeomlik, és a Munka teszt futtatása túl sokáig tart
- A PCMark 10 elindul, de a szokásos teszt nem támogatott
Miközben újabb 9 benchmarkot működtettek, amelyek működtek, arra a következtetésre jutottak, hogy az ár túl magas az an fizetéséhez egész napos akkumulátor és meglehetősen gyenge teljesítményt nyújt. Hosszú történet, a tények a következők:
- Bármilyen megjelenítés lassú a Snapdragon 835-nél
- A Goldmont alapú Celeron N3450, az egyik legolcsóbb és leglassabb Intel chip, amelyet mobil formában kaphat, 51% -kal gyorsabb, mint az ARM-en futó Windows
- A 288 MP-es tesztfotó több mint 10 percet vett igénybe
Bár volt néhány olyan viszonyítási alap, amely kicsi győzelmet mutatott a Windows számára az ARM-en a WinRAR-ban, valamint a 7-zip tömörítést és a dekompressziót. Összességében az emulált teljesítmény valóban folyamatban lévő munka.
Az ARM rendszerű Windows nyer az akkumulátor-üzemidő és a natív alkalmazások teljesítménye terén
Chrome vs. Él most nyertese van, mivel a Chrome-ot utánozni kell, míg az Edge egy natív alkalmazás, amely jó eredményeket mutat. A PDF Viewer Plus szintén tisztességes eredményeket hozott az előző zavarban.
A legfontosabb előny az akkumulátor-üzemidő, amint azt a Qualcomm és a Microsoft megígérte. És a tesztek igazolják őket még emulált alkalmazások használata esetén is.
![Windows ARM benchmark akkumulátor-élettartammal](/f/b3286f89b5c8121eceed877eab756767.png)
A Techspot arra a következtetésre jut, hogy nincs elég ARM-ra optimalizált alkalmazás a rajongók felhasználói számára, és a teljesítmény túl alacsony ahhoz, hogy olyan népszerű emulált alkalmazásokat használhassanak, mint a Chrome vagy az Office. Az ár tekintetében azt is javasolják, hogy ellenőrizzen néhány olyan alternatívát, amelyek felülmúlják a Snapdragon 835 hasonló notebookokat Intel Celeron CPU vagy lényegesen nagyobb teljesítményű laptopok Core i5-8250U
.
Elolvashatja a Techspot által közzétett teljes jelentést, részletes referenciaértékekkel itt.
KAPCSOLÓDÓ CIKKEK:
- Az ARM rendszeren futó Windows 10 x86 alkalmazásokat futtat: A Surface Phone vagy egy új Surface tablet készül
- Az ARM két új processzort bocsát ki a VR-élmény javítása érdekében
- A Windows 10 S 2019-ben a Windows 10 részévé válik