लिनक्स टकसाल स्पष्ट रूप से भूतल उपकरणों पर विंडोज 11 से बेहतर चलता है

निश्चित रूप से, इन पिछले कुछ महीनों में माइक्रोसॉफ्ट के नवीनतम ऑपरेटिंग सिस्टम के बारे में बहुत कुछ कहा गया है, और इसे और अधिक स्थिर अनुभव बनाने के लिए डेवलपर्स द्वारा भी बहुत कुछ किया गया है।

हालाँकि, कुछ ऐसे भी हैं जो टेक दिग्गज के OS विकल्पों से सहमत नहीं हैं और इसके बजाय Linux जैसे विकल्पों का उपयोग करेंगे।

लेकिन माइक्रोसॉफ्ट ने इस बारे में एक बड़ा सौदा किया कि विंडोज 10 या विंडोज 11 अपने स्वयं के सतह उपकरणों पर कितनी आसानी से चलते हैं।

हालांकि ऐसा है? क्या सरफेस मशीनें केवल माइक्रोसॉफ्ट ऑपरेटिंग सिस्टम को सुचारू रूप से चलाने के लिए बनाई गई हैं, या यह सिर्फ हमें अधिक लैपटॉप और टैबलेट खरीदने के लिए एक चाल है?

हाल ही में, उपयोगकर्ता वास्तव में पुष्टि करते हैं कि लिनक्स टकसाल सतह के लैपटॉप पर ओएस की तुलना में बेहतर तरीके से चलता है, जिसे वे पहले स्थान पर डिजाइन किए गए थे।

भूतल मशीनें विंडोज 10 या 11. से बेहतर लिनक्स चलाती हैं

नहीं, यह कोई मज़ाक नहीं है, लोगों ने इसे आज़माने के लिए इसे अपने ऊपर ले लिया और परिणाम वास्तव में इस प्रयोग से शुरू में अपेक्षित अपेक्षा से बेहतर हैं।

इसके अलावा, उपयोगकर्ता जो ग्राफिक्स और काम के लिए भूतल उपकरणों का उपयोग कर रहे हैं, उनका कहना है कि उनके साथ हमेशा कुछ न कुछ गलत होता है।

वे या तो विंडोज ओएस-विशिष्ट समस्याओं या माइक्रोसॉफ्ट द्वारा किए गए संदिग्ध हार्डवेयर कॉन्फ़िगरेशन विकल्पों की बात कर रहे हैं।

माइक्रोसॉफ्ट द्वारा डिज़ाइन किए गए लैपटॉप और टैबलेट पर लिनक्स के पक्ष में विंडोज 11 को पीछे छोड़ने के लिए प्रेरणा के बावजूद, परिणाम वही है।

मेरे सर्फेसबुक 2 पर लिनक्स मिंट स्थापित किया। कमाल है कि विंडोज 10 या 11 की तुलना में लिनक्स एमएस के अपने हार्डवेयर पर कितना बेहतर चलता है। से लिनक्स मिण्ट

इस पोस्ट को देखने और प्रतिक्रिया देने वाले अधिकांश उपयोगकर्ता जो कहा गया है उससे सहमत हैं और वास्तव में अपने समान अनुभवों से साझा करते हैं।

जाहिरा तौर पर, कई विंडोज़ प्रशंसक जो सरफेस गैजेट्स के मालिक हैं, उन्होंने संगतता मुद्दों और सबसे महत्वपूर्ण, प्रदर्शन के कारण मैक डिवाइस खरीदने के बजाय यह दिलचस्प बदलाव किया है।

जब पूछा गया कि लिनक्स मिंट के बजाय ऐप्पल क्यों नहीं, तो उत्तर हमेशा समान थे: कोई टच स्क्रीन समर्थन नहीं, कोई देशी पेन समर्थन नहीं, और अन्य महत्वपूर्ण सुविधाओं या सॉफ़्टवेयर की कमी।

मार्वल वाईफाई एडॉप्टर ने मुझे प्रो 3, सरफेस स्टूडियो और सर्फेसबुक 2 पर विंडोज चलाने में बहुत सारी समस्याएं पैदा कीं। आज भी, यह सरफेस स्टूडियो पर विजयी है, कभी भी उतना स्थिर नहीं रहा जितना कि होना चाहिए था। मैं सरफेसलिनक्स कर्नेल में अपग्रेड करने के बाद प्रो 3 वाईफाई को स्थिर करने में सक्षम था और मिंट अपग्रेड के बाद बुक 2 पर वाईफाई अच्छा रहा है। मजेदार बात यह है कि टच स्क्रीन और पेन फंक्शन प्रो 3 पर नए कर्नेल के बिना काम कर रहे थे, लेकिन मैंने स्विच की परवाह किए बिना किया क्योंकि यह सिर्फ मेरे लिए समझ में आया कि मिंट एक सतह पर चल रहा है। अपग्रेड के बाद, प्रो 3 पर वाईफाई अच्छा रहा है।

यह देखना दिलचस्प है कि सर्फेस लैपटॉप के मालिक कितने विंडोज उपयोगकर्ता इस संक्रमण को करेंगे और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि रेडमंड स्थित तकनीकी कंपनी इस पहेली के बारे में क्या करेगी।

हमने देखा कि विंडोज़ 11 स्मार्टफोन से लेकर एनयूसी, फोल्डेबल मशीनों तक, गैजेट्स की एक विस्तृत श्रृंखला पर ठीक काम करता है, लेकिन अब तक किसी ने भी सोचा था कि लिनक्स नए ओएस के लिए एक बड़ा खतरा है।

इसलिए, यदि आपने एकदम नया सरफेस लैपटॉप या टैबलेट खरीदा है और आप पारंपरिक ऑपरेटिंग सिस्टम के प्रदर्शन से बहुत खुश नहीं हैं, तो शायद आप इसे आजमा सकते हैं।

क्या आपने कभी अपने सरफेस लैपटॉप पर लिनक्स स्थापित करने की कोशिश की है? नीचे दिए गए टिप्पणी अनुभाग में अपना अनुभव हमारे साथ साझा करें।