मूवी कंपनियां मांग करती हैं कि वीपीएन उपयोगकर्ता डेटा लॉग करें और समुद्री डाकू को डिस्कनेक्ट करें

आपको शायद पता होना चाहिए, यदि आप इस तरह के सामान में हैं, तो मूवी कंपनियों का एक समूह पायरेटिंग ग्राहकों के लिए वीपीएन सेवाओं को उत्तरदायी रखने के अपने कानूनी प्रयास जारी रखता है।

एक नया लंबित मुकदमा प्रतिवादी के रूप में सुरफशाख, वीपीएन अनलिमिटेड, ज़ेनमेट और एक्सप्रेसवीपीएन जैसे सेवा प्रदाताओं को सूचीबद्ध करता है।

नुकसान के अलावा, फिल्म निर्माता चाहते हैं कि वीपीएन समुद्री डाकू साइटों को ब्लॉक करें और उपयोगकर्ता डेटा लॉग करना शुरू करें। आरोपी कंपनियों ने अभी तक अदालत में जवाब नहीं दिया है।

ऑनलाइन गोपनीयता और सुरक्षा के खिलाफ बढ़ते खतरों के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में, हाल के वर्षों में वीपीएन सेवाएं तेजी से लोकप्रिय हो गई हैं।

फिल्म निर्माताओं ने आरएआरबीजी और द पाइरेट बे को बंद करने की मांग की

यह पहले से ही एक सर्वविदित तथ्य है कि लाखों लोग सुरक्षित रहने और बाहरी लोगों को उनकी ऑनलाइन गतिविधियों पर नज़र रखने से रोकने के लिए वीपीएन का उपयोग करते हैं।

हालांकि, नियमित इंटरनेट प्रदाताओं की तरह, इन ग्राहकों का एक उपवर्ग पायरेसी गतिविधियों में लिप्त हो सकता है।

पूरे वर्षों में, हमने देखा है कि कॉपीराइट धारक कई आईएसपी को अदालत में ले जाते हैं, उन पर बार-बार कॉपीराइट उल्लंघन करने वालों को डिस्कनेक्ट करने में विफल रहने का आरोप लगाया जाता है।

अब, इन मुकदमों का विस्तार हो गया है, जिसमें वीपीएन प्रदाता मुख्य लक्ष्य हैं।

जब से COVID-19 महामारी शुरू हुई है और लोग घर पर अधिक समय बिताते हैं, सभी प्रकार की फिल्में डाउनलोड और पायरेट करते हैं, संख्या चौंका देने वाली ऊंचाइयों तक पहुंच गई है।

ये उपर्युक्त मुकदमे स्वतंत्र फिल्म कंपनियों के एक समूह द्वारा दायर किए गए थे, जिन्होंने पायरेसी साइटों और ऐप्स के बाद जाने के लिए खुद को भी लिया था।

उनमें द हिटमैन्स बॉडीगार्ड, डलास बायर्स क्लब और लंदन हैज़ फॉलन जैसी ब्लॉकबस्टर और पुरस्कार विजेता फिल्मों के निर्माता हैं।

मुख्य आरोपों में से एक वीपीएन ग्राहकों को नेटफ्लिक्स जैसी स्ट्रीमिंग सेवाओं के भौगोलिक प्रतिबंधों को बायपास करने की अनुमति दे रहा है।

फिल्म निर्माता प्रचार पृष्ठों के विभिन्न उदाहरणों को ध्यान में लाते हैं जहां वीपीएन प्रदाता दावा करते हैं कि उनकी सेवाएं अवरुद्ध प्रयासों और अन्य प्रतिबंधात्मक उपायों को दरकिनार कर सकती हैं।

कुछ मामलों में, ये वीपीएन प्रदाता इस तरह की कार्रवाइयों को छिपाने की परेशानी में भी नहीं जाते हैं, जैसा कि अनलिमिटेड वीपीएन से निम्नलिखित घोषणा से पता चलता है।

भौगोलिक प्रतिबंधों को दरकिनार करने के अलावा, फिल्म कंपनियां वीपीएन ग्राहकों के कई उदाहरण भी सूचीबद्ध करती हैं जो सीधे बिटटोरेंट के माध्यम से पायरेटेड फिल्मों को साझा करने में शामिल हैं।

और जबकि बिटटोरेंट को कानूनी रूप से भी इस्तेमाल किया जा सकता है, वीपीएन कंपनियां कथित तौर पर कॉपीराइट-उल्लंघन सामग्री को गुमनाम रूप से डाउनलोड करने के लिए एक उपकरण के रूप में अपनी सेवा को बढ़ावा देती हैं।

और अभी यह समाप्त नहीं हुआ है! फिल्म निर्माताओं का यह भी तर्क है कि कुछ वीपीएन अपनी सेवाओं को बढ़ावा देने के लिए कुख्यात मूवी पायरेसी वेबसाइटों के साथ भी साझेदारी करते हैं।

उदाहरण के तौर पर, वेबसाइट YTS.movie ExpressVPN के उपयोग को प्रोत्साहित करती है। हालाँकि, यह तुरंत स्पष्ट नहीं है कि एक्सप्रेसवीपीएन को इसके बारे में पता है या नहीं।

अपनी कुर्सी पर बने रहें, क्योंकि गंभीर आरोपों की सूची इस तरह से जारी है जिसकी आपने उम्मीद नहीं की होगी।

मूवी कंपनियों का यह भी आरोप है कि वीपीएन ग्राहक अन्य प्रकार के अस्वीकार्य में लगे हुए हैं इस गोपनीयता कवच के तहत आचरण, जिसमें नस्लवादी टिप्पणियां, बाल पोर्नोग्राफ़ी, और यहां तक ​​कि प्रतिबद्ध करना भी शामिल है हत्या।

इन दावों के साथ-साथ अन्य के आधार पर, फिल्म निर्माताओं का तर्क है कि वीपीएन सेवाएं प्रत्यक्ष, अंशदायी और प्रतिशोधी कॉपीराइट उल्लंघन के लिए उत्तरदायी हैं।

इन धोखाधड़ी के लिए मांगे गए पैसे के अलावा, मूवी कंपनियां यह भी अनुरोध करती हैं कि वीपीएन सेवाएं समुद्री डाकू बे और आरएआरबीजी जैसी ज्ञात समुद्री डाकू साइटों को अवरुद्ध करना शुरू कर दें।

इन उत्पादन कंपनियों द्वारा की जा रही इन कानूनी कार्रवाइयों के बारे में आप कैसा महसूस करते हैं? नीचे टिप्पणी अनुभाग में अपनी राय हमारे साथ साझा करें।