La taille réduite du processeur ARM, sa complexité réduite et sa faible consommation d'énergie les rendent adaptés à l'intention des producteurs Toujours allumé, toujours connecté. Microsoft est allé plus loin avec les fabricants d'appareils audacieux à exécuter Windows sur les processeurs ARM.
Qualcomm et Microsoft s'est joint pour apporter Appareils fonctionnant sous Windows 10 vers ARM. HP Envie x2 est le premier appareil Snapdragon Windows 10 de la société, tandis que Assus NovaGo et les appareils Lenovo sont sur la liste à venir. HP Envy X2 exécute Windows 10 S sur un processeur Qualcomm Snapdragon 835 et a certains fonctionnalités qui en font certainement le meilleur choix pour les voyageurs. Quand il s'agit de performance, nous devons regarder les références.
Le nouveau Windows basé sur ARM peut exécuter des applications de bureau x86 via l'émulation
Malheureusement, seules les applications 32 bits peuvent être émulées pour le moment, le 64 bits n'est pas pris en charge. Les applications du Windows Store auront de bien meilleures performances, mais seules les versions 32 bits sont compatibles - comme Office Mobile - et ne disposent pas de l'ensemble des fonctionnalités de l'application standard.
Techspot a testé le HP Envy x2 et a passé en revue quelques tests pour vérifier les performances de Windows basé sur ARM.
Tout d'abord, les benchmarks suivants n'ont pas fonctionné en raison de la compatibilité de l'application :
- Première
- Banc de cinéma R15
- Mixeur
- MATLAB
- Sandra
- PCMark 8 fonctionne mais le test Creative plante et le test Work prend trop de temps à s'exécuter
- PCMark 10 se lance mais le test standard n'est pas pris en charge
Tout en exécutant 9 autres benchmarks qui ont fonctionné, leur conclusion était que le prix est trop élevé pour payer un batterie toute la journée et obtenir une performance plutôt médiocre. Pour faire court, les faits sont :
- Tout type de rendu est lent sur Snapdragon 835
- Le Celeron N3450 basé sur Goldmont, l'une des puces Intel les moins chères et les plus lentes que vous pouvez obtenir dans un facteur de forme mobile est 51% plus rapide que Windows sur ARM
- La photo de test de 288 MP a pris plus de 10 minutes
Cependant, il y avait quelques repères qui ont montré une petite victoire pour Windows sur ARM dans WinRAR et la compression et la décompression 7-zip. Dans l'ensemble, la performance émulée est vraiment un travail en cours.
Windows sur ARM gagne sur la durée de vie de la batterie et les performances des applications natives
Chrome contre Bord a maintenant un gagnant imposé puisque Chrome doit être émulé tandis qu'Edge est une application native qui affiche de bons résultats. PDF Viewer Plus a également eu des résultats décents par rapport aux précédents embarras.
Le principal avantage est la durée de vie de la batterie, comme Qualcomm et Microsoft l'avaient promis. Et les tests leur donnent raison, même lors de l'utilisation d'applications émulées.
Techspot conclut qu'il n'y a pas assez d'applications optimisées ARM pour les utilisateurs passionnés et que les performances sont trop faibles pour utiliser les applications émulées populaires comme Chrome ou Office. En ce qui concerne le prix, ils conseillent également de vérifier certaines alternatives qui surpassent le Snapdragon 835 ainsi que les ordinateurs portables avec Processeur Intel Celeron ou des ordinateurs portables avec une puissance nettement plus Noyau i5-8250U
.
Vous pouvez lire le rapport complet publié par Techspot avec des références détaillées ici.
ARTICLES LIÉS:
- Windows 10 sur ARM exécute des applications x86: le Surface Phone ou une nouvelle tablette Surface est en préparation
- ARM lance deux nouveaux processeurs pour améliorer l'expérience VR
- Windows 10 S devrait faire partie de Windows 10 en 2019
