El tamaño más pequeño, la complejidad reducida y el menor consumo de energía del procesador ARM los hacen adecuados para la intención de los productores Siempre encendido, siempre conectado. Microsoft ha dado un paso más con los fabricantes de dispositivos atrevidos para ejecutar Windows en procesadores basados en ARM.
Qualcomm y Microsoft unido para traer Windows 10 a dispositivos con tecnología ARM. HP Envy x2 es el primer dispositivo Snapdragon Windows 10 de la empresa, mientras Assus NovaGo y los dispositivos Lenovo están en la lista por venir. HP Envy X2 ejecuta Windows 10 S en un procesador Qualcomm Snapdragon 835 y tiene ciertos características que definitivamente lo convierten en la mejor opción para los viajeros. Cuando se trata de rendimiento, tenemos que mirar los puntos de referencia.
El nuevo Windows basado en ARM puede ejecutar aplicaciones x86 de escritorio a través de la emulación
Desafortunadamente, solo las aplicaciones de 32 bits se pueden emular en este momento, las de 64 bits no son compatibles. Las aplicaciones de la Tienda Windows tendrán un rendimiento mucho mejor, pero solo las versiones de 32 bits son compatibles, como Office Mobile, y carecen del conjunto completo de funciones de la aplicación estándar.
Techspot ha probado el HP Envy x2 y pasó por algunos puntos de referencia para comprobar el rendimiento de Windows basado en ARM.
En primer lugar, los siguientes puntos de referencia no funcionaron debido a la compatibilidad de la aplicación:
- Estreno
- Cinebench R15
- Licuadora
- MATLAB
- Sandra
- PCMark 8 funciona, pero la prueba creativa falla y la prueba de trabajo tarda demasiado en ejecutarse
- PCMark 10 se inicia pero la prueba estándar no es compatible
Mientras ejecutaba otros 9 puntos de referencia que sí funcionaron, su conclusión fue que el precio es demasiado alto para pagar un batería para todo el día y obtener un rendimiento bastante pobre. En pocas palabras, los hechos son:
- Cualquier tipo de renderizado es lento en Snapdragon 835
- El Celeron N3450 de Goldmont, uno de los chips Intel más baratos y más lentos que puede obtener en un factor de forma móvil, es un 51% más rápido que Windows en ARM
- La foto de prueba de 288 MP tomó más de 10 minutos
Aunque, hubo algunos puntos de referencia que mostraron una pequeña victoria para Windows en ARM en WinRAR y compresión y descompresión 7-zip. En general, el rendimiento emulado es realmente un trabajo en progreso.
Windows on ARM está ganando en duración de la batería y rendimiento de aplicaciones nativas
Chrome vs. Borde ahora tiene un ganador impuesto ya que Chrome tiene que ser emulado mientras que Edge es una aplicación nativa que muestra buenos resultados. PDF Viewer Plus también tuvo resultados decentes en comparación con las vergüenzas anteriores.
La ventaja clave es la duración de la batería, como habían prometido Qualcomm y Microsoft. Y las pruebas están demostrando que son correctas incluso cuando se utilizan aplicaciones emuladas.
Techspot concluye que no hay suficientes aplicaciones optimizadas para ARM para los usuarios entusiastas, y el rendimiento es demasiado bajo para usar aplicaciones emuladas populares como Chrome u Office. En cuanto al precio, también aconsejan comprobar algunas alternativas que superan al Snapdragon 835 así como los portátiles con CPU Intel Celeron o portátiles con una potencia significativamente mayor Core i5-8250U
.
Puede leer el informe completo publicado por Techspot con puntos de referencia detallados aquí.
ARTÍCULOS RELACIONADOS:
- Windows 10 en ARM ejecuta aplicaciones x86: Surface Phone o una nueva tableta Surface están en proceso
- ARM lanza dos nuevos procesadores para mejorar la experiencia de realidad virtual
- Windows 10 S está configurado para convertirse en parte de Windows 10 en 2019
