- Der EU-Gerichtshof hat am 6. Oktober 2020 eine Pressemitteilung zu missbräuchlichen Datenerhebungsgesetzen herausgegeben und diese für nicht umsetzbar erachtet.
- Laut Pressemitteilung fehlen sowohl bestehende als auch vorgeschlagene Regelungen Umsetzungsgarantien und sind zu allgemein gehalten.
- Schauen Sie sich unsere Datenschutzbereich um mehr über den Schutz Ihrer digitalen Identität zu erfahren.
- Besuchen Sie unser Sicherheitshub für die neuesten Entwicklungen in der Sicherheit und speichern Sie es für die spätere Verwendung.
Am 6. Oktober 2020 wird die Der EU-Gerichtshof hat eine Pressemitteilung herausgegeben in Bezug auf die Gesetze des Electronic Communications Act und erachtet sie für die Umsetzung als ungeeignet.
Das Dokument richtet sich an EU-Länder mit Gesetzen und Vorschriften zur Vorratsdatenspeicherung und zur Erhebung personenbezogener Daten.
Laut Pressemitteilung fehlen sowohl die vorgeschlagenen als auch die bestehenden Vorschriften für die elektronische Kommunikation Umsetzungsgarantien.
Was ist das Gesetz über die elektronische Kommunikation?
Das Gesetz über die elektronische Kommunikation ist eine Reihe von Gesetzen zur Regulierung von Netzen und Diensten der elektronischen Kommunikation (EC). Als Randnotiz gibt es in den meisten Ländern Gesetze und Vorschriften zur elektronischen Kommunikation.
Die Vereinigten Staaten zum Beispiel nennen es die Datenschutzgesetz für die elektronische Kommunikation.
Diese Gesetzgebung betrifft nicht nur Internetnutzer, sondern auch viele andere Mittel, die unter die EG-Kategorie fallen könnten. Das Gesetz regelt beispielsweise die Radiofrequenznutzung, Überwachung, Datenschutz, und Verkehrsdaten.
All dies kann angesichts der jüngsten Zunahme von Datenschutzverletzungen, Datenlecks und Überwachungsskandalen sehr besorgniserregend sein.
Entscheidung des EU-Gerichtshofs zu EG-Recht
Die Entscheidung des EuGH zielte auch auf einige der bestehenden Gesetze des Gesetzes ab, abgesehen von Gesetzentwürfen, die nicht in das Gesetz aufgenommen wurden.
Sowohl die vorgeschlagenen als auch die bestehenden Gesetze haben laut Pressemitteilung keine Umsetzungsgarantien und sind vage formuliert.
Hier eine kurze Darstellung der Pressemitteilung des EuGH:
- ISPs dürfen behalten IP-Adressen in bestimmten Situationen, aber dieser Vorgang muss von äußerste Notwendigkeit und kann für a. gemacht werden begrenzte Zeit. Der EuGH hat entschieden gegen die wahllose Protokollierung von IP-Adressen, die an eine bestimmte Kommunikationsquelle gebunden sind.
- Im Falle einer tatsächlichen oder absehbaren nationalen Sicherheitsbedrohung, befristete Datenerhebungsaufträge können erteilt werden. Diese Anordnungen müssen jedoch entweder von einer unabhängigen Verwaltungsbehörde oder einem Gericht überprüft werden, um gültig zu sein. Darüber hinaus kann die Frist bei Bedarf verlängert werden, jedoch nur, wenn die Bedrohung fortbesteht und der Antrag auf Fristverlängerung sorgfältig geprüft wurde.
- Es ist Es ist verboten, Verkehrs- und Standortdaten zu sammeln allgemein und wahllos.
- Sollte ein Verstoß gegen das Urteil des EuGH festgestellt werden, werden die unrechtmäßig gesammelten Informationen ungültig und verbotenvor Gericht als Beweismittel verwendet werden.
- Alle Gesetze, bei denen der EU-Gerichtshof keine Umsetzungsgarantien festgestellt hat, müssen neu formuliert und erneut eingereicht.
Ist VPN vom Gesetz über die elektronische Kommunikation betroffen?
Kurz gesagt, a VPN kann technisch als elektronischer Kommunikationsdienst angesehen werden. Da der Dienst jedoch nicht in der Lage ist, Mitteilungen ohne eine bereits bestehende Internetverbindung zu senden oder zu empfangen, ist dies nicht der Fall.
Derzeit erzwingen die Gesetze zur elektronischen Kommunikation keine Gesetze zur Vorratsdatenspeicherung für Anonymisierungsdienste wie VPNs.
Der genaue Grund ist nicht ganz klar, aber es könnte bedeuten, dass VPN Dienste sind nicht als Rich Communication Services (RCS) oder Electronic Communication Services (ECS) anzusehen.
