- Efter ISP -sagen, der fortsatte i årenes løb, er piratkopieringssagerne udvidet med VPN -udbydere som hovedmål.
- En af de største anklager er at tillade VPN -abonnenter at omgå de geografiske begrænsninger for streamingtjenester som Netflix.
- Filmskabere argumenterer også for, at nogle VPN'er endda samarbejder med berygtede filmpirateri -websteder for at promovere deres tjenester.
- Udover pengene søger filmselskaberne også øjeblikkelig nedlukning af websteder som RARBG eller den berygtede Pirate Bay.
Du skal nok vide, hvis du er til den slags, at en gruppe filmselskaber fortsætter sine juridiske bestræbelser på at holde VPN -tjenester ansvarlige for piratkopiering af abonnenter.
En ny verserende retssag lister tjenesteudbydere som Surfshark, VPN Unlimited, Zenmate og ExpressVPN som tiltalte.
Udover skader ønsker filmskaberne, at VPN'erne blokerer piratwebsteder og begynder at logge brugerdata. De anklagede virksomheder har endnu ikke reageret i retten.
Som et direkte resultat af de voksende trusler mod online privatliv og sikkerhed er VPN -tjenester blevet stadig mere populære i de seneste år.
Filmskabere beder om, at RARBG og The Pirate Bay lukkes ned
Det er allerede et velkendt faktum, at millioner af mennesker bruger VPN'er til at forblive sikre og forhindre udenforstående i at spore deres online aktiviteter.
Men som med almindelige internetudbydere kan en underafdeling af disse abonnenter være involveret i piratkopiering.
Gennem årene har vi set indehavere af ophavsret føre flere internetudbydere til retten, anklaget for ikke at afbryde gentagne ophavsretskrænkende.
Nu er disse retssager udvidet med VPN -udbydere som hovedmål.
Lige siden COVID-19-pandemien startede, og folk tilbragte mere tid derhjemme, downloadede og piraterede film af alle slags, er antallet vokset til svimlende højder.
Disse ovennævnte retssager blev anlagt af en gruppe uafhængige filmselskaber, der også tog på sig at gå efter piratkopieringssider og apps.
Blandt dem er skaberne af storfilm og prisvindende film som The Hitman's Bodyguard, Dallas Buyers Club og London Has Fallen.
En af de største anklager er at tillade VPN -abonnenter at omgå de geografiske begrænsninger for streamingtjenester som Netflix.
Filmskaberne gør forskellige eksempler på salgsfremmende sider opmærksom på, hvor VPN -udbyderne hævder, at deres tjenester kan omgå blokering af indsats og andre restriktive foranstaltninger.
I nogle tilfælde gør disse VPN -udbydere ikke engang besvær med at skjule sådanne handlinger, som følgende meddelelse fra UnlimitedVPN viser.
Udover at omgå geografiske begrænsninger lister filmselskaberne også mange eksempler på VPN -abonnenter, der er direkte involveret i at dele piratkopierede film via BitTorrent.
Og selvom BitTorrent også kan bruges lovligt, promoverer VPN-virksomhederne angiveligt deres service som et værktøj til at downloade materiale, der krænker ophavsret, anonymt.
Og det er ikke alt! Filmskabere argumenterer også for, at nogle VPN'er endda samarbejder med berygtede filmpirateri -websteder for at promovere deres tjenester.
Som et eksempel tilskynder webstedet YTS.movie til brug af ExpressVPN. Det er dog ikke umiddelbart klart, om ExpressVPN er klar over det.
Hold fast i din stol, for listen over alvorlige anklager fortsætter på en måde, du ikke havde forventet.
Filmvirksomhederne hævder også, at VPN -kunder er involveret i andre former for afvisning adfærd under denne beskyttelse af fortrolige oplysninger, herunder racistiske kommentarer, børnepornografi og endda begå mord.
Baseret på disse påstande såvel som andre argumenterer filmskaberne for, at VPN -tjenesterne er ansvarlige for direkte, bidragende og stedfortrædende krænkelse af ophavsretten.
Udover de penge, de anmoder om til disse bedragerier, anmoder filmselskaberne også om, at VPN -tjenesterne begynder at blokere kendte piratsider som The Pirate Bay og RARBG.
Hvordan føler du, at disse produktionsselskaber tager disse juridiske handlinger? Del din mening med os i kommentarfeltet herunder.
