Розробки штучного інтелекту здебільшого є відкритими, тому моделі штучного інтелекту навчаються за подібними шаблонами навчання.
- WizardLM, або WizardCoder, є одним із найкращих на даний момент програмістів ШІ на ринку.
- WizardLM стверджує, що Phind, конкурент, використовував модель WizardCoder для навчання, не посилаючись на оригінальну роботу.
- Компанія, що стоїть за Phind, заперечує заяви WizardLM.
Згадайте WizardCoder, кодер штучного інтелекту, про який ми нещодавно розповідали тут, у Windows Report? Ми рекламували як найкращий кодер AI у світі, тоді, і не дарма. WizardCoder, який також має назву WizardLM, здатний самостійно правильно писати блоки коду. І як інструмент штучного інтелекту, він може значно допомогти програмістам швидше кодувати.
І його репутація зросла настільки, що, здається, процес навчання WizardLM був відтворений у сторонній моделі ШІ під назвою Phind. Але ось заковика: команда WizardLM, яку фінансує Microsoft, стверджує, що команда Phind вкрала всю їхню роботу, навіть не згадавши їх.
Якщо ви пам'ятаєте, WizardLM це модель з відкритим вихідним кодом, яку можна використовувати для навчання вашої власної моделі ШІ. однак, Партнерство з штучним інтелектом є справжньою рушійною силою розробки ШІ, і команда WizardLM просто хоче, щоб її відзначили, коли їхня робота використовується для навчання інших моделей ШІ.
Компанія, що стоїть за Phind, однак заперечує використання WizardLM для створення моделі, хоча команда WizardLM має докази того, що їхня робота справді була використана для створення сторонньої моделі Phind.
WizardLM і Phind: перша задокументована ворожнеча між моделями ШІ
За матеріалами WizardLM:
- Phind використовує дані під назвою набір даних у стилі WizardCoder, отримані з методу WizardCoder Evol-Instruct, щоб навчати свою модель V1 Code Llama.
- Потім вони продовжують використовувати методи з моделі WizardCoder для навчання своєї моделі V2.
- Вони не визнають використання та стверджують, що не використовують нічого від WizardCoder.
Усі вони були помічені та затримані разом із зображеннями та скріншотами, які детально описують очевидний конфлікт. З іншого боку, команда Phind каже, що вони не використовували модель WizardLM для навчання Phind.
Знову ж таки, ми не використовували їхню модель. Наша модель v1 (випущена до WizardCoder) була навчена на наборі даних у стилі WizardCoder, який ми створили самі, і це була внутрішня номенклатура для моделі.
Команда Find
Деякі люди припустили, що партнерство або співпраця між двома сторонами сприятиме розвитку ШІ більше, ніж суперечки про це. Правда полягає в тому, що розробка штучного інтелекту постійно здійснюється здебільшого з відкритим вихідним кодом, тому моделі матимуть подібні, якщо не точні шаблони навчання.
Однак, якщо ваша модель штучного інтелекту навчена за схемою навчання іншої моделі, тоді буде справедливо віддати належне цій роботі. Адже це може стати основою тривалого та плідного партнерства.
Що ви думаєте про цю ситуацію?
![Програми Microsoft Office Touch у Windows 10 [Відео]](/f/84ca1ecf93fc712cbf1427a821e62936.jpg?width=300&height=460)
