Поверхневий модельний ряд Microsoft часто рекламують як одну з найбільш ефективних машин Windows на ринку. Насправді, остання серія Surface Pro обіцяє на 50 відсотків більшу продуктивність на відміну від своєї попередниці. Однак незалежні тести, схоже, відрізняються. Люди Notebookcheck пройшли Surface Pro за допомогою ряду тестів, як і для будь-якого іншого ноутбука, і результати суперечили нашим переконанням.
Незалежний тест був вперше проведений на SKU Surface Pro 2017 Core i5-7300U, і це конфігурація середнього рівня в лінійці Surface Pro. Результати тестових тестів багатопоточності CineBench R15 продемонстрували, як продуктивність процесора впала з 334 на початку до 226 в кінці, що буквально означає майже 33-відсоткове падіння.
Майже на всіх ноутбуках, що використовують Intel U-Class SPU, використовується активна система охолодження, однак Microsoft вирішила відмовитись від системного вентилятора на Core i5-7300U. Через цей пропуск продуктивність Turbo Boost може бути різко обмежена, а високі тактові частоти також будуть зменшені, як тільки буде досягнутий температурний поріг. Тактові частоти регулюються до 2,3 ГГц, як тільки температура процесора досягає 57 С. Це безпечний механізм, який забезпечує безпечну робочу температуру для будь-якого ноутбука.
Що ж, можна стверджувати, що Surface Pro на середньому діапазоні i5 не призначений для узгодженого вирішення завдань, і, можливо, верхня частина рядка i7 буде краще. Surface Pro 2017 Core i7-7600U також продемонстрував подібні риси в тесті багатопоточності CineBench R15. Коли процесор наближався до 7-го чи 8-го циклу, оцінки впали з 410 до 340. Як не дивно, але оцінка 340 - це те, чого можна було б очікувати на Core i5, а не найкращу специфікацію Core i7.
Висновок базового тесту полягає в тому, що рішення Microsoft відмовитись від вентилятора на Surface Pro негативно впливає на його продуктивність. Так, продуктивність досягає позначки протягом перших декількох секунд, але незабаром вона скорочується через дроселювання. Статистика продуктивності не просто на висоті, і точно не те, що можна очікувати від процесора U-класу.
