- 6 жовтня 2020 року Суд ЄС опублікував прес-реліз стосовно незаконних законів про збір даних, визнавши їх непридатними для імплементації.
- Згідно з прес-релізом, існуючі та пропоновані нормативні акти, як і раніше, не мають гарантій реалізації та є занадто загальними.
- Перевірте наш Розділ конфіденційності щоб дізнатись більше про захист вашої цифрової ідентичності.
- Відвідайте наш Центр безпеки для останніх розробок у галузі безпеки та додайте їх у закладки для подальшого використання.
6 жовтня 2020 р Суд ЄС опублікував прес-реліз стосовно законів про Закон про електронні зв’язки, вважаючи їх непридатними для імплементації.
Документ націлений на країни ЄС, які мають закони та нормативні акти щодо збереження даних про дорожній рух та збору даних, що ідентифікують особу.
Згідно з прес-релізом, як запропоновані, так і діючі правила щодо електронного зв'язку не мають гарантій реалізації.
Що таке Закон про електронні комунікації?
Закон про електронні комунікації - це сукупність законів, призначених для регулювання мереж та послуг електронного зв'язку (ЄС). Як додаткове зауваження, у більшості країн існують закони та правила, що стосуються електронного спілкування.
Наприклад, США називають це Закон про конфіденційність електронних комунікацій.
Це законодавство стосується не лише користувачів Інтернету, але й багатьох інших засобів, які можуть потрапляти до категорії ЄС. Наприклад, закон регулює використання радіочастот, спостереження, захист конфіденційності, і дані про дорожній рух.
Все це може викликати неабияке занепокоєння, враховуючи нещодавнє зростання кількості випадків порушення конфіденційності, витоків даних та скандалів.
Рішення Суду ЄС щодо законів ЄС
Рішення ЄС також націлено на деякі з чинних законів Закону, крім законопроектів, які не були включені до законодавства.
Згідно з прес-релізом, як запропоновані, так і діючі закони не мають гарантій реалізації та сформульовані неясно.
Ось коротка презентація прес-релізу ЄС:
- Інтернет-провайдерам дозволено зберігати IP-адреси в певних ситуаціях, але ця операція повинна бути такою крайня необхідність і може бути зроблено для обмежений проміжок часу. Суд ЄС виніс рішення проти невибіркове ведення журналу IP-адрес, прив’язаних до певного джерела зв'язку.
- У разі реальної загрози національної безпеки, яка присутня або передбачувана, можуть бути видані замовлення на збір даних, обмежені у часі. Однак ці накази повинні бути переглянуті або незалежним адміністративним органом, або судом, щоб бути чинними. Крім того, обмеження часу може бути продовжено за необхідності, але лише за умови збереження загрози та після ретельного розгляду запиту на продовження часу.
- це є заборонено збирати дані про дорожній рух та місцезнаходження загалом, без розбору.
- Якщо буде помічено будь-яке порушення постанови ЄС, буде зібрана незаконно зібрана інформація визнаний недійсним і забороненовід використання як доказ у суді.
- Усі закони, які Суд ЄС визнав відсутніми, не повинні мати гарантій реалізації переформульовано і повторно подано.
Чи впливає VPN на Закон про електронні комунікації?
Якщо коротко, a VPN технічно може розглядатися як послуга електронного зв'язку. Однак, враховуючи, що послуга позбавлена можливості надсилати або отримувати зв’язок без попереднього з’єднання з Інтернетом, це не так.
Наразі Закони про електронний зв’язок не застосовують закони про збереження даних щодо служб анонімізації, таких як VPN.
Точна причина не зовсім зрозуміла, але це може означати це VPN послуги не слід вважати послугами Rich Communication Services (RCS) або послугами електронного зв'язку (ECS).
