- Bir kullanıcı tarafından Windows 11 64 Bit üzerinde yapılan bir kıyaslama testi, oldukça beklenmedik sonuçlar verdi.
- Sonuçlar, Windows 10 Pro'nun aynı Bit sürümüne kıyasla L3 önbelleğinin oldukça başarılı olduğunu gösteriyor.
- Test, AIDA64 uygulaması kullanılarak çalıştırılmıştır, AMD Ryzen 5 3600, 6 çekirdekli işlemci üzerinde çalışan bir bilgisayarda.
- AIDA64'ün geçmişte L3 önbelleği için yanlış okumalar sağladığı bilindiği için bazı kullanıcılar testin doğruluğunu sorguluyor.
Söylemeye gerek yok, herkes şimdi tüm sürümlerini test etmek için çok çalışıyor. Windows 11 öyle ya da böyle internete düştü.
Windows 11'in aslında öncekinden daha iyi çalışırr, eski cihazlarda bile ve hatta daha akıcı bir oyun deneyimi sunar, kullanıcılar erken bir geliştirme yapısıyla bazı düzensizlikleri ortaya çıkardı.
Yeni işletim sisteminde bazı kıyaslama testleri yaptıktan sonra, sonuçların bazıları testleri deneyen kullanıcıları şok etti.
Yeni Windows 11 söz konusu olduğunda kullanıcıların diğer önemli konular hakkında neler söylediğini öğrenmek istiyorsanız,
konuyla ilgili kapsamlı anketimize bir göz atın.Çalışma, dünyanın dört bir yanından 6056 okuyucudan gelen geri bildirimlerle formüle edildi. Yanıt veren kullanıcıların çoğu ABD'dendi, ancak Hindistan, İngiltere, Kanada ve Avustralya da dahil edildi.
L3 önbelleği, Windows 11'in 64 Bit sürümünde büyük darbe aldı
Merak, birçok kullanıcıyı Windows'un bu yeni sürümü üzerinde çok sayıda test yapmaya itiyor ve şimdiye kadar sonuçlar memnuniyet verici olmaktan öteye gitti.
Reddit'teki yeni bir konu, Windows 11 64 Bit'in genel performansıyla ilgili hararetli tartışmalarla kullanıcılar arasında bazı tartışmalara yol açıyor.
L3 Cache, Windows 11 64 Bit sızıntısını kullanarak büyük bir darbe alıyor, başkasının paylaşacak sonuçları var mı? itibaren hız aşırtma
Yazar, AIDA64 kullanarak Windows 10 Pro'nun 64 Bit sürümünde ve Windows 11'in 64 Bit sürümünde bazı testler yaptı.
Hiç memnun olmadığı sonuçlar, L3 önbelleğinin aslında beklendiği gibi çalışmadığını gösteriyor. Bu testlerin bir AMD Ryzen 5 3600, 6 çekirdekli işlemci üzerinde yapıldığını unutmayın.
Daha önce de belirttiğimiz gibi, bu tür anlamsız semantiklere kapılmanın yolu, işletim sisteminin bu erken yapıları çok sınırlı ve ana özelliklerinin çoğundan yoksundur.
Bu nedenle, beklendiği gibi performans göstermeyecek öğelerin hala olması şaşırtıcı olmamalıdır. Ancak bu, kullanıcıların bu geliştirme yapısını sınırlarına kadar genişletmesini ve onu neyin harekete geçirdiğini bulmaya çalışmasını engellemeyecek.
AIDA64 arızası veya doğru okumalar?
Yukarıda bahsedilen testlerin sonuçları bazı kullanıcılar için endişe verici olsa da hala sorulması gereken önemli bir soru var.
Bu okumalar alabilecekleri kadar doğru mu, yoksa AIDA64 uygulamasının L3 önbellek okumalarıyla ilgili zorlukları mı var?
Kulağa ne kadar garip gelse de, bu uygulamanın geçmişte bu özel önbellek üzerinde yanlış sonuçlar verdiği biliniyordu, teknoloji konusunda daha bilgili bazı kullanıcıların başlıkta belirttiği gibi.
İş yüklerinde (hatta diğer kıyaslama sonuçlarında) veya yalnızca AIDA'nın L3 önbellek hız testinde herhangi bir gerçek farklılık mı yaşıyorsunuz? AIDA, L3 önbellek testi doğruluğu (Zen 3 CPU'larda da olsa) ve bellek çıktısı raporlamasında daha önce zorluklar yaşadı. Ayrıca, bu Windows 11 yapısıyla ilgili kaputun altındaki bir değişikliğin, AIDA'nın doğruluğunu (zamanlayıcı değişikliği, vb.)
Bu tür testlerin sonuçlarını gerçekten etkileyebilecek birçok faktör olduğu için çok iyi bir açıklama.
Diğer pek çok kişi benzer okumalar bildirmedi, bu da pek çoğunun bu testi yapmadığı veya belki de basit bir yanlış okuma sorunu olduğu anlamına gelebilir.
olmamızın tek yolu Microsoft'un Windows 11'inin genel performansından yüzde yüz emin, bitmiş ürünün resmi olarak teslim edilmesini beklemektir.
Şu anda yaptığımız tüm testler, işletim sisteminin bitmiş, cilalı sürümü dünya çapındaki kullanıcılar için mevcut olacağında, aşağı yukarı anlamsız olacaktır.
Windows 11, x86 Hibrit CPU'ları güçlendiriyor
Sıcak Donanım zaman aldı ve yeni Windows 11'i Intel'in Lakefield işlemcisinde test etti. Henüz bilmiyorsanız, Lakefield şu anda piyasadaki tek x86 hibrit CPU'dur.
Bu donanım parçası, dört Atom CPU çekirdeğini tek bir Ice Lake CPU çekirdeğiyle birleştirir. Güç verimliliği için tasarlandığı için Lakefield'in yüksek performanslı bir çekirdek olmadığını unutmayın.
Gerçekleştirilen testlere göre, Windows 11'in Windows 10'a göre performans kazanımları yüzde 2 ile 11 arasında yer alıyor.
Kullanılan test uygulamalarından bazıları, GeekBench gibi biraz çoklu iş parçacığı performansı alırken, diğerleri Cinebench gibi tek iş parçacığında kazanır.
Browerbench Speedometer 2.0, yüzde 10,8'lik bir performans artışı kaydederek altını eve getiren kişidir.
Ayrıca, bu erken Windows 11 sürümlerinde herkesin hala Windows 10 sürücüleri çalıştırdığını belirtmekte fayda var, bu nedenle bazı yazılım güncellemelerinin işleri daha da iyileştirmesi imkansız değil.
Windows 11, performans açısından Windows 10'u çoktan geride bıraktı
Bu testleri yapmak ve bu kazanımları kaydetmek aslında birçok nedenden dolayı gerçekten önemlidir.
Bunun en önemli nedenlerinden biri, söz konusu sonuçların Microsoft'un bu konuda çok çaba sarf ettiğini göstermesidir. kullanıcıların ileride karşılaşabilecekleri senaryolarda performansın iyileştirilmesi.
Hatta bazı söylentiler, bu kazanımların gelecekte Windows 10'a gelmesinin mümkün olduğunu gösteriyor. Ancak şirket bunları yeni işletim sistemi için özel tutmak isteyeceğinden buna inanmak son derece zor.
Son sürücüler ve yazılım sürümleri mevcut olana kadar Windows 11'in Windows 10'dan daha fazla güç verimli olup olmadığını bilmemizin gerçek bir yolu yok, ancak şu anda iyi test sonuçları var.
Bu senaryolarda kaydedilen yüzde 3-6 performans artışı, Windows'un iş yüklerini iş için uygun çekirdeklere bırakarak gerçekten iyileştirdiğini gösteriyor.
Windows 10'u geride bırakıp yeni Microsoft işletim sistemini benimsemeye hevesli misiniz? Aşağıdaki yorumlar bölümünde bize bildirin.
