Özel Araştırma: Yapay Zekanın İçerik Oluşturma Üzerindeki Etkisini Ortaya Çıkarma

Yaygın olarak AI olarak adlandırılan yapay zeka, son zamanlarda dünyayı kasıp kavurdu. Çocuklar için sevimli küçük oyunlardan yemek kitaplarına, arabalardan ağır sanayilere kadar her yerde. Ama gerçekten o kadar yeni mi?

Basit cevap hayır; o kadar da yeni değil; onu anlama ve kullanma şeklimiz son birkaç yılda önemli ölçüde değişti ve bu nedenle onu çığır açan ve "mahalledeki yeni havalı çocuk" olarak algılıyoruz.

Bazı kaynaklar 1935'te AI'nın doğuşunu kutlayın, bu sırada diğerleri 1952-1956 yılları arasında çerçeveleyin. Asıl nokta, başlangıçta tamamen farklı görünse de yapay zekanın çok eskilere dayanmasıdır.

Son gelişmeler onu gündeme getirdi ve oyunu değiştirdi. Yine de otomotiv ve inşaat gibi endüstriler yıllardır bugün gördüğümüze benzer bir şey kullanıyor. Ve bu aynı şeyin her gün alışkın olduğunuz şeyler için de geçerli olduğu gerçeğini görmezden geliyor: sosyal medya, müşteri hizmetleri, sağlık hizmetleri ve e-ticaret.

İşte tam da bu nedenle yapay zeka, gerçek dünya kullanımı ve önümüzdeki birkaç yıl içinde nasıl gelişeceğini düşündüğünüz hakkındaki düşüncelerinizi öğrenmek istedik. Gerçekliğe karşı algı, bu anketin oluşturulmasında önemli bir rol oynadı ve sonuçlar ilginç olmaktan da öte.

AI'nın ne olduğunu biliyor musunuz?

Sonuçlarımıza göre, cevap kesinlikle evet. ChatGPT, Bing AI ve Bard AI arasındaki yaygın üstünlük yarışı düşünüldüğünde, bu hiç de şaşırtıcı değil. Bu üçü aynı zamanda yanıt verenlerimizin yarısından fazlası tarafından en çok bilinen ve kullanılan yapay zeka araçlarıdır.

ChatGPT ve Bing AI, şu anda kendilerinin ne olduğunu bilen anketörlerin sırasıyla %28 ve %20'si ile rahat bir liderliğe sahip. Google'ın Bard yapay zekası onları takip ediyor, ancak bunun başlıca nedeni, ChatGPT'nin kitleleri çok daha erken ve daha büyük bir patlama ile vurması nedeniyle partiye geç kalmasıydı.

ChatGPT'nin inanılmaz başarısının bir başka nedeni de kullanılabilirliğidir. Herkesin bu kadar kolay erişebilmesi ve e-posta yanıtları, yatma vakti hikayeleri ve hatta geç Pazar brunch'ı için tarif oluşturabilmesi gerçeği, onu çoğu kişi için başvurulacak hale getiriyor. biz de yaptık ChatGPT ve Bard AI arasında kafa kafayave sonuçları görmek için kontrol edebilirsiniz.

Ancak en ilginç çıkarım, yanıtlayanların neredeyse dörtte birinin Sounddraw, PyTorch, Lumen5, Midjourney ve Character.ai gibi daha niş araçlara aşina olmasıdır. Bu, kullanım senaryosu veya sektör ne olursa olsun, insanların günlük iş akışlarını iyileştirmek için bir yapay zeka aracıyla çalışmanın değer bulduğunu gösterir.

Ayrıca, ankete katılan kullanıcıların yaklaşık %60'ının onayladığı gibi, çoğu insanın bir yapay zekanın ne olduğunu ve nasıl çalıştığını tam olarak anladığının açık bir göstergesidir.

Biraz endişe verici olan, yanıt verenlerin %24'ünün yapay zekayı herhangi bir başka bilgisayar programı olarak düşünmesidir. Bir yapay zekanın ne olması ve ne yapmaması gerektiğine dair net bir tanım olması gerekse de, kullanımının ve yeteneklerinin hafife alınması güvenlik risklerine yol açabilir. Çıkış yapmak bu ayrıntılı bakış açısı yapay zekanın neden başka bir yazılım olmadığı hakkında daha fazla bilgi edinmek için.

ChatGPT yol gösterir. Her yol

Bard, anketörlerin yalnızca %6'sı tarafından kullanıldığından, kullanım açısından Google için işler ters gitmeye başlar. Dall-E ve LEX AI, AlphaZero, Artflow.ai gibi pek yaygın olmayan diğer seçenekler ve Bırakma alanı.

İşte ChatGPT'nin üstünlüğünü gösterdiği yer burasıdır ve kullanıcıların üçte birinden fazlası bundan memnundur. Bu aynı zamanda onun tarafından da onaylanmıştır. hızlı büyüyen kullanıcı tabanıaylık 100 milyon aktif kullanıcıyı aşan ve büyümeye devam eden.

varken piyasada birçok alternatif, çoğu insan, popüler araçlarla akıllı entegrasyonları ve erişim kolaylığı nedeniyle ona geri dönüyor (Belki burada Google için bir ders vardır?).

2023'te AI'nın mevcut durumu nedir?

Yaygın olarak bulunan araç ve hizmetlerin sayısından bahsediyorsak, katlanarak artıyor. Daha fazla şirket iş akışlarında yapay zekayı benimsiyor ve bu sadece başlangıç.

Ankete katılanların üçte biri yapay zekanın mevcut durumu hakkında bir fikre sahip değilken, %26'sı çoğu yapay zeka aracının şu anda gerekli olduğunu ve çok daha fazla geliştirilmesi gerektiğini düşünüyor.

Bu, özellikle günlük görevler için geçerlidir, çünkü çok sayıda tarayıcı uzantısı ve yapay zekadan yararlanan yazılım entegrasyonları. Yine de, kullanıcı ihtiyaçları ve kullanım durumları her gün değişir ve gelişir.

AI teknolojisi bu noktada bile, özellikle internette pek çok şeyi mümkün kılıyor ve kullanım tercihi veya hangi amaçla olursa olsun herkes tarafından kullanılabilir. Düzenlemeler veya katı yönergeler olmadan, internet ve bilgisayar teknolojisinin zamanında kontrol edip çözebileceğinin ötesinde bir anarşiye neden olabilir. Özellikle gelişmekte olan ülkelerde, internetin ve modern günümüzde yapay zeka tarafından desteklenen diğer teknolojilerin kullanımında çok az kısıtlama olan veya hiç olmayan bir hale geliyor.

Anonim katılımcı

Daha karmaşık bir dizi görevle, basit ev işlerinden çok daha fazlasını yapabilen daha karmaşık bir yapay zekaya olan ihtiyaç artar. Yani insanlar bunu soruyor; geliştiriciler bunu sağlamak için çalışır ve pazar değişir.

Yine de yanıt verenlerin %18'i yapay zeka dışında bir şey istiyor. Ana mantık, insan emeğinin ve girdisinin yeterli olduğu ve otomasyon araçlarına gerek olmadığıdır. Bu aynı zamanda, %60'tan fazlasının geniş çapta erişilebilir içerik oluşturmak için henüz yapay zekayı kullanmadığı gerçeğiyle de doğrulanıyor.

İçerik oluşturmayı iyileştirmek veya optimize etmek için araçlar kullanan geri kalan %39'un yarısından fazlası sonuçlardan memnun.

Bu, iki şeyden biri anlamına gelebilir: AI çok daha değerli ve kullanımı kolay hale geldi veya insanların onu kullanma şekli önemli ölçüde iyileşti. İki seçenekten herhangi biri ayrıca AI'nın burada kalacağını onaylar! (en azından öngörülebilir gelecek için)

İçeriğin nasıl oluşturulduğu önemli mi?

Yapay zeka, belirli işleri insanlar için daha kolay hale getirme özel amacı ile ücretsiz ve herkes tarafından kullanılabilir hale getirilmelidir. Ancak içerik oluşturma ve araştırma için yapay zekaya güvenecek kadar değil. Tüm AI içeriği, alıntılar ve referanslar gibi tanımlanmalıdır.

Anonim katılımcı

Bu cevaplaması zor bir soru çünkü çok fazla değişken ve öznellik içeriyor. Ve bu etik kullanmadan (lütfen öğrenin bununla ilgili daha fazlası burada). Ayrıca içeriğin türüne ve tüketimine (metin, ses, video vb.) bağlı olarak, işler oldukça değişebilir.

Ankete katılanların üçte birine göre, yaratıcılık söz konusu olduğunda insan girdisi bir zorunluluk olduğu için önemlidir. Öte yandan, dörtte biri tercihten yana ve bunun nasıl yaratıldığıyla ilgilenmiyor.

Yapay zeka tarafından oluşturulan içerik, gıdaların artık GDO olup olmadığını size söylemesi gibi, bu şekilde etiketlenmelidir. Açıkçası beni biraz delirtmekten daha fazlası. İnsanları tembelleştiriyor ve onları sadece oluşturulan içerikle devam etmeye teşvik ediyor. (İdeal olarak eşanlamlı bir kelime istediğinizde önerilen kelimeyi kaç kez kullanırsınız?} Dadılık sayesinde genç insanların önemli ölçüde daha az okuryazar olmasıyla ilgili gerçek bir sorun ortaya çıkıyor.

Anonim katılımcı

Yapay zeka tarafından üretilen içeriğin yükselişi daha yeni başladığından ve yakında daha fazlası geleceğinden, yapay zeka için şimdiden büyük bir kazanç olan bu konuda insanlar ikiye bölünmüş durumda. Bu konuda gitmenin en iyi yolu, bilgi sahibi olmak, AI tarafından üretilen içeriğin artıları ve eksilerive konuyla ilgili görüşlerinizi aktif olarak ve herkese açık olarak paylaşın.

AI gelecekte devralacak mı?

Araştırmacılarımızın %37'sine göre cevap evet. En azından bazı sektörlerde. Diğer bir %32'si ise yapay zekanın işletmeler için büyük olasılıkla günlük bir araç olarak daha yararlı hale geleceğini belirtti. Bu nedenle, her gün Word, Excel, Photoshop veya başka bir cihaz kullanıyorsanız, yapay zeka araçlarının sağlayacağı etkiyi ve zaman tasarrufunu hayal edin.

Ancak bu, hikayenin yalnızca bir yönü çünkü yanıt verenlerin %31'i yapay zekanın hayatımızda rol oynayacağı bir gelecek görmüyor (metaverse, kimse?).

Eğilim, içerik üretimi için de geçerlidir. Bu kez, yapay zekanın içerik oluşturma işlerini devralması ile yapay zekanın aynı sektörde yalnızca bir asistan olması arasında neredeyse mükemmel bir %40'lık ayrım var.

Sonuç olarak, okuyucularımıza AI destekli içerik üretiminin kullanımı için düzenlemeler veya yönergeler olması gerektiğini düşündüklerini sorduk. İşte bazılarının söyledikleri:

Düzenlemeler kesinlikle gereklidir. Öncelikle etiğe dayalı olabilir ve gerçek içerik oluşturucuların çıkarlarını koruyabilirler. Ayrıca siber suçlar gibi tanınabilir ve cezalandırılabilir olabilirler.

Anonim katılımcı

Bir bütün olarak AI için düzenlemeler olmalı, ancak içerik oluşturmaya özgü olduğundan emin değilim. İçerik oluşturucuların, içerikleri kısmen yapay zeka tarafından oluşturulup daha sonra bir insan tarafından düzenleniyorsa (ticari markalara veya içeriğin sahipliğine özgü) yönergeleri BİLMELERİ GEREKİR.

Anonim katılımcı

Yapay zekanın, insanların yapay zeka teknolojisinin ve sistemlerinin yöneticisi olma fırsatına sahip olduğu bir sınırlar çerçevesine boyun eğmesi gerektiğine dair bir mantığa sahibim. Bu, bunların üretimini, tedarikini, uygulamasını, değişiklik(ler)ini ve yeniden satışını iptal etme hükmünü içermelidir.

Anonim katılımcı

Cevaplar değişkenlik gösterse de, ortak bir nokta düzenlemeler gibi görünüyor. Çoğu insan, yapay zekanın sınırlara, belirli kurallara ihtiyacı olduğunu ve yapay zeka tarafından oluşturulan içeriğin kullanımının buna göre işaretlenmesi gerektiğini düşünür.

Ne düşünüyorsun? Aşağıdaki özel anketlerimizde ele almamızı istediğiniz bu ve diğer konularla ilgili görüşlerinizi duymak isteriz. Düşüncelerinizi burada paylaşınve onları kontrol edeceğiz!

veriler hakkında

Yukarıdaki araştırma, WindowsReport.com'da 3 hafta boyunca yürütülen çevrimiçi bir anket aracılığıyla okuyucularımızın girdilerine dayalı olarak oluşturulmuştur. kullanma Kalabalık sinyaliPopüler bir anket aracı olan, tüm sorularımıza 1635 eksiksiz yanıt topladık.

126 ülkeden yanıt aldık, ancak en popüler yerler şunlardı:

• Amerika Birleşik Devletleri – %36
• Rusya Federasyonu – %14
• Hindistan – %9
• Birleşik Krallık – %8
• Kanada – %4
• Avustralya – %3

Platform dağıtımı söz konusu olduğunda, bu anketi tamamlayan okuyucular çoğunlukla Windows 10 (%42) ve Windows 11 (%41) kullanıyor. Ayrıca Windows 7, macOS, iPadOS, Linux veya Chrome OS kullanan kişilerin yanıtlarını da kaydettik.

Yukarıdaki araştırmada kullanılan ham veriler görülebilir ve indirilebilir Burada.