แคช L3 ของ Windows 11 นั้นแย่กว่า Windows 10 Pro. มาก

จำเป็นต้องพูดตอนนี้ทุกคนทำงานหนักในการทดสอบเวอร์ชันทั้งหมด Windows 11 ที่ลงเอยด้วยอินเทอร์เน็ตไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

หลังจากที่เราคุยกันว่า Windows 11 จริงๆ แล้ว วิ่งได้ดีกว่ารุ่นก่อนr แม้กระทั่งบนอุปกรณ์เก่าและแม้กระทั่ง มอบประสบการณ์การเล่นเกมที่ราบรื่นยิ่งขึ้นผู้ใช้ค้นพบสิ่งผิดปกติบางอย่างกับบิลด์การพัฒนาในช่วงต้น

หลังจากเรียกใช้การทดสอบเกณฑ์มาตรฐานบนระบบปฏิบัติการใหม่ ผลลัพธ์บางส่วนทำให้ผู้ใช้ที่พยายามทดสอบตกใจ

หากคุณสนใจที่จะค้นหาสิ่งที่ผู้ใช้พูดถึงเรื่องสำคัญอื่นๆ เกี่ยวกับ Windows 11 ใหม่ อย่าลังเลที่จะ ดูการสำรวจที่ครอบคลุมของเราเกี่ยวกับเรื่องนี้.

การศึกษานี้จัดทำขึ้นโดยมีข้อเสนอแนะจากผู้อ่าน 6056 คนจากทั่วโลก ผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่ตอบกลับมาจากสหรัฐอเมริกา แต่รวมอินเดีย สหราชอาณาจักร แคนาดา และออสเตรเลียด้วย

แคช L3 ได้รับความนิยมอย่างมากใน Windows 11 เวอร์ชัน 64 บิต

ความอยากรู้ผลักดันให้ผู้ใช้จำนวนมากพยายามทำการทดสอบกับ Windows เวอร์ชันใหม่นี้อย่างมากมาย และจนถึงตอนนี้ ผลลัพธ์ก็น่าพอใจมากกว่า

กระทู้ล่าสุดบน Reddit ทำให้เกิดการโต้เถียงกันในหมู่ผู้ใช้ โดยมีการพูดคุยอย่างเผ็ดร้อนเกี่ยวกับประสิทธิภาพโดยรวมของ Windows 11 64 Bit

L3 Cache ได้รับความนิยมอย่างมากจากการรั่วไหลของ Windows 11 64 Bit ใครมีผลลัพธ์ที่จะแบ่งปัน? จาก โอเวอร์คล็อก

ผู้เขียนโพสต์ทำการทดสอบโดยใช้ AIDA64 ใน Windows 10 Pro รุ่น 64 บิต และ Windows 11 รุ่น 64 บิต

ผลลัพธ์ซึ่งเขาไม่พอใจเลย บ่งชี้ว่าแคช L3 ไม่ได้ทำงานตามที่คาดไว้จริงๆ โปรดทราบว่าการทดสอบเหล่านี้รันบนโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 5 3600, 6-core

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วก่อนหน้านี้ มันยังเร็วเกินไปที่จะจมอยู่กับความหมายที่ไร้ความหมายเช่นนี้ เนื่องจากระบบปฏิบัติการรุ่นแรกๆ เหล่านี้มีข้อจำกัดมากเกินไป และขาดคุณสมบัติหลักส่วนใหญ่ไป

ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ยังมีองค์ประกอบที่ไม่เป็นไปตามที่คาดไว้ อย่างไรก็ตาม การดำเนินการนี้ไม่ได้หยุดผู้ใช้ที่ขยายขอบเขตของ dev build นี้ให้ถึงขีด จำกัด โดยพยายามค้นหาสิ่งที่ทำให้มันใช้งานได้

AIDA64 ผิดพลาดหรือการอ่านที่แม่นยำ?

แม้ว่าผลการทดสอบดังกล่าวจะทำให้ผู้ใช้บางคนรู้สึกไม่สบายใจ แต่ก็ยังมีคำถามสำคัญที่ต้องถาม

การอ่านเหล่านี้แม่นยำที่สุดเท่าที่จะทำได้หรือว่าแอพ AIDA64 มีปัญหากับการอ่านแคช L3 หรือไม่?

แม้จะฟังดูแปลก แต่เป็นที่ทราบกันดีว่าแอปพลิเคชันนี้ให้ผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้องในแคชเฉพาะนี้ในอดีต เนื่องจากผู้ใช้ที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีบางคนชี้ให้เห็นในเธรด

คุณพบความแตกต่างที่แท้จริงของปริมาณงาน (แม้แต่ผลการวัดประสิทธิภาพอื่นๆ) หรือเฉพาะในการทดสอบความเร็วแคช L3 ของ AIDA หรือไม่ AIDA ประสบปัญหาก่อนหน้านี้กับความแม่นยำในการทดสอบแคช L3 (แม้ว่าจะใช้กับซีพียู Zen 3 ก็ตาม) รวมถึงการรายงานปริมาณงานของหน่วยความจำ เป็นไปได้อย่างยิ่งที่การเปลี่ยนแปลงภายใต้ประทุนด้วย Windows 11 บิลด์นั้นเป็นเพียงการละทิ้งความแม่นยำของ AIDA (การเปลี่ยนแปลงตัวจับเวลา ฯลฯ )

เป็นข้อสังเกตที่ดีมาก เนื่องจากมีหลายปัจจัยที่สามารถส่งผลต่อผลการทดสอบประเภทนี้ได้

มีเพียงไม่กี่คนที่รายงานการอ่านที่คล้ายกัน ซึ่งอาจหมายความว่ามีเพียงไม่กี่คนที่ทำการทดสอบนี้ หรืออาจเป็นเรื่องง่ายๆ ของการอ่านที่ไม่ถูกต้อง

ทางเดียวที่เราจะเป็นได้ มั่นใจร้อยเปอร์เซ็นต์ในประสิทธิภาพโดยรวมของ Windows 11. ของ Microsoftคือการรอสินค้าสำเร็จรูปส่งอย่างเป็นทางการ

การทดสอบทั้งหมดที่เราได้รับในตอนนี้จะไร้ประโยชน์ไม่มากก็น้อย เมื่อระบบปฏิบัติการเวอร์ชันขัดเงาที่เสร็จสิ้นแล้วจะพร้อมใช้งานสำหรับผู้ใช้ทั่วโลก

Windows 11 บูสต์ x86 Hybrid CPUs

ฮาร์ดแวร์ยอดนิยม ใช้เวลาและทดสอบ Windows 11 ใหม่บนโปรเซสเซอร์ Lakefield ของ Intel หากคุณยังไม่ทราบ ปัจจุบัน Lakefield เป็น CPU ไฮบริด x86 เพียงตัวเดียวในตลาด

ฮาร์ดแวร์ชิ้นนี้รวมคอร์ Atom CPU สี่คอร์ กับแกน CPU Ice Lake เดียว โปรดทราบว่า Lakefield ไม่ใช่คอร์ที่มีประสิทธิภาพสูง เนื่องจากได้รับการออกแบบมาเพื่อประหยัดพลังงาน

จากการทดสอบที่เกิดขึ้น ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นจาก Windows 11 เหนือ Windows 10 อยู่ระหว่าง 2 ถึง 11 เปอร์เซ็นต์

แอปพลิเคชันทดสอบบางตัวใช้ประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติเธรดเล็กน้อย เช่น GeekBench ในขณะที่แอปพลิเคชันอื่นๆ ได้รับในเธรดเดียว เช่น Cinebench

Browerbench Speedometer 2.0 เป็นเครื่องที่นำทองคำกลับบ้านโดยมีประสิทธิภาพการกระโดด 10.8%

สิ่งที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงก็คือ ทุกคนยังคงใช้งานไดรเวอร์ Windows 10 ใน Windows 11 รุ่นแรกๆ เหล่านี้อยู่ ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ที่การอัปเดตซอฟต์แวร์บางอย่างจะปรับปรุงสิ่งต่างๆ ให้ดียิ่งขึ้นไปอีก

Windows 11 มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Windows 10 แล้ว

การทดสอบและบันทึกผลที่ได้นั้นมีความสำคัญจริงๆ ด้วยเหตุผลหลายประการ

เหตุผลที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งคือ ผลลัพธ์ที่เป็นประเด็นบ่งชี้ว่า Microsoft ได้ทุ่มเทความพยายามอย่างมากใน การปรับปรุงประสิทธิภาพในสถานการณ์ที่ผู้ใช้มักจะเผชิญในอนาคต.

ข่าวลือบางเรื่องยังระบุว่าเป็นไปได้ที่ Windows 10 จะได้รับผลประโยชน์เหล่านี้ในอนาคต แต่นี่เป็นเรื่องยากมากที่จะเชื่อ เนื่องจากบริษัทต้องการให้พวกเขาเป็นเอกสิทธิ์สำหรับระบบปฏิบัติการใหม่

ไม่มีวิธีใดที่เราจะทราบได้จริงว่า Windows 11 มีประสิทธิภาพด้านพลังงานมากกว่า Windows 10 หรือไม่ จนกว่าจะมีไดรเวอร์และเวอร์ชันซอฟต์แวร์ขั้นสุดท้ายให้ใช้งาน แม้ว่าผลการทดสอบจะออกมาดีในตอนนี้

การปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงาน 3-6 เปอร์เซ็นต์ที่บันทึกไว้ในสถานการณ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่า Windows ได้ปรับปรุงเวิร์กโหลดการทิ้งบนคอร์ที่เหมาะสมสำหรับงานจริง ๆ แล้ว

คุณอยากทิ้ง Windows 10 ไว้เบื้องหลังและใช้ Microsoft OS ใหม่หรือไม่? แจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง