Microsoft ได้รับ a สิทธิบัตรที่ขัดแย้ง เกี่ยวกับเทคโนโลยีการบีบอัดข้อมูลที่อาจทำให้ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สตกอยู่ในความเสี่ยง
อย่างไรก็ตาม นักประดิษฐ์เทคโนโลยีกลัวว่าการสร้างสรรค์ของเขาจะมีประโยชน์น้อยลงหลังจากที่ Microsoft ได้รับสิทธิ์ในการออกแบบ
สิทธิบัตรซอฟต์แวร์ทำให้เกิดการแฮ็กจำนวนมากเนื่องจากดูเหมือนเป็นนามธรรม สำนักงานสิทธิบัตรควรจะกำหนดให้สิทธิบัตรนั้น “แปลกใหม่ มีประโยชน์ และไม่ชัดเจน” แต่สิ่งที่สามารถเป็นนวนิยายเกี่ยวกับซอฟต์แวร์?
สิทธิบัตรมีอุปสรรคมาอย่างยาวนาน
สิทธิบัตรเป็นเรื่องแปลกที่ต้องดำเนินการ พวกเขาเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเภทของการผูกขาดที่รัฐบาลบังคับใช้ซึ่งผู้คนเห็นด้วย
เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าสิทธิบัตรเป็นสิ่งจูงใจสำหรับนวัตกรรมและกรณีที่การรุกรานของสิทธิบัตรเป็นครั้งคราวก็คุ้มค่าที่จะยอมรับ
ตามที่ไมโครซอฟต์
ตัวแปร rANS นี้ [ตัวอย่าง] ใช้ใน JPEG XL ซึ่งเกือบจะเสร็จสิ้นแล้ว (บิตสตรีมที่หยุดนิ่ง) และ [คือ] ได้รับการสนับสนุน ซึ่งดีกว่า ~3 เท่า การบีบอัดมากกว่า JPEG ที่มีต้นทุนในการคำนวณใกล้เคียงกัน, เข้ากันได้กับ JPEG, การถอดรหัสแบบโปรเกรสซีฟ, ฟีเจอร์ที่ขาดหายไป เช่น HDR, อัลฟ่า, แบบไม่สูญเสีย, แอนิเมชั่น มีทีมงานขนาดใหญ่ซึ่งส่วนใหญ่มาจาก Google อยู่เบื้องหลัง หลังจากเกือบ 30 ปี ในที่สุดก็ควรแทนที่ JPEG 1992 สำหรับรูปภาพและรูปภาพ โดยเริ่มด้วย Chrome, Android
ปัญหาคือไม่มีคำศัพท์มาตรฐานสำหรับสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ สิทธิบัตรไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงประสบการณ์ของนักพัฒนาในการ "ประดิษฐ์" สิ่งใหม่ แต่มักจะสะท้อนถึงแนวคิดของการนำแนวคิดที่มีอยู่ไปใช้ในรูปแบบใหม่
กล่าวคือ หากคุณกำลังทำสิ่งใหม่ โครงการของคุณอาจตกอยู่ภายใต้สิทธิบัตรของบริษัทอื่นโดยที่คุณไม่รู้ด้วยซ้ำ
นอกจากนี้ จากประวัติของไมโครซอฟต์ที่มีสิทธิบัตร
Microsoft มีประวัติอันยาวนานในการรุกรานสิทธิบัตรต่อ FOSS; ไม่นานมานี้เองที่พวกเขากำลังเขย่าผู้ใช้ลินุกซ์และผู้จัดจำหน่าย Android ในเรื่องสิทธิบัตร และเราคาดว่าจะมีการคว่ำบาตรมากขึ้นในเรื่องนี้และสิทธิบัตรอื่น ๆ
คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับสิทธิบัตรในซอฟต์แวร์ แจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง
