- บทความเปรียบเทียบ Bluestacks กับ LDPlayer นี้จะช่วยคุณค้นหาตัวจำลอง Android ที่น่าเชื่อถือที่สุดที่มีในตลาด
- เมื่อพูดถึงความเร็วในการทำงานจริง มีผู้ชนะเพียงคนเดียวที่คู่ควรกับความสนใจของคุณ
- อีกคนหนึ่งใช้เค้กเมื่อต้องโลคัลไลเซชันเพราะเป็นผลิตภัณฑ์ของอเมริกา
- นอกจากนี้ โปรดทราบว่าเคล็ดลับด้านล่างจะแสดงวิธีจัดการกับการตั้งค่าการควบคุมที่ตั้งไว้ล่วงหน้า
- CPU, RAM และตัว จำกัด เครือข่ายพร้อมตัวฆ่าแท็บร้อน
- ผสานรวมกับ Twitch, Discord, Instagram, Twitter และ Messengers โดยตรง
- การควบคุมเสียงในตัวและเพลงที่กำหนดเอง
- ธีมสีที่กำหนดเองโดย Razer Chroma และบังคับให้หน้ามืด
- ฟรี VPN และตัวบล็อกโฆษณา
- ดาวน์โหลด Opera GX
คุณสามารถเรียกใช้เกมมือถือบนคอมพิวเตอร์โดยใช้อีมูเลเตอร์ต่างๆ มีโปรแกรมฟรีมากมายในตลาด: Nox, KoPlayer, Memu, Droid4X และอื่นๆ
แต่ที่นิยมมากที่สุด (ครั้งแรก โปรแกรมจำลอง Android ในอุตสาหกรรม) แน่นอนว่าเป็น Bluestacks โปรแกรมนี้ดึงดูดผู้ใช้จำนวนมากด้วยคุณสมบัติที่รอบด้านและอินเทอร์เฟซที่เรียบง่าย
แต่ Bluestacks ดีที่สุดในขณะนี้หรือไม่? เป็นเวลานาน Nox ยังคงเป็นคู่แข่งหลักของโปรแกรมในตลาดของเรา - และการเผชิญหน้านี้ยังคงดำเนินต่อไป แต่ตอนนี้ LDPlayer ได้เข้าร่วมการต่อสู้ด้วย
ตามที่นักเล่นเกมหลายคนกล่าวไว้ อีมูเลเตอร์นี้เร็วกว่า Bluestacks และมีโฆษณาในนั้นน้อยกว่ามาก! ในขณะเดียวกัน ฟังก์ชันการทำงานของแอพพลิเคชั่นก็ดีที่สุดเช่นกัน!
อันไหนดีกว่า: Bluestacks หรือ LDPlayer มาเปรียบเทียบอีมูเลเตอร์ตามพารามิเตอร์ที่สำคัญที่สุดกัน
Bluestacks กับ LDPlayer – อันไหนดีกว่ากัน?
1. ความเร็วในการทำงาน
ความเร็วในการทำงานเป็นเกณฑ์ที่สำคัญที่สุด เป็นเวลานานที่อีมูเลเตอร์ Android ถูกโหลดมาอย่างหนักกับระบบ ซึ่งทำให้ไม่ปรารถนาที่จะรันมันอีกครั้ง
นี่เป็นกรณีใน Bluestacks เวอร์ชันที่สาม แต่การเปิดตัว Bluestacks 4 ได้แก้ไขสถานการณ์เล็กน้อย
อย่างไรก็ตาม แอปพลิเคชันนี้ไม่สามารถเรียกว่าเบาได้ และเรากำลังพูดถึงที่นี่ ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับเวลาของการเปิดตัวโปรแกรมจำลอง แต่ยังเกี่ยวกับความเร็วของการทำงานในระดับล่างอีกด้วย พีซี โดยทั่วไป
หากคุณหันมาใช้ LDPlayer หลังจากใช้งาน Bluestacks มานาน คุณอาจแปลกใจเพราะโปรแกรมทำงานเร็วกว่ามาก!
ในเวลาเดียวกัน อีมูเลเตอร์สามารถรันแอพพลิเคชั่นขนาดใหญ่ เช่น Epic Seven, Black Desert Mobile และ Garena Free Fire
แม้ว่า BlueStacks 5 รุ่นเบต้าจะออกแล้วและพวกเขาอ้างว่าเวอร์ชันนี้สร้างขึ้นสำหรับการเล่นเกมที่เร็วขึ้นในพีซีที่อ่อนแอ แต่ประสิทธิภาพที่แท้จริงสำหรับเกมบางเกมก็ยังไม่น่าพอใจ
LDPlayer พิสูจน์ความสามารถของตนในการมอบประสิทธิภาพที่รวดเร็ว ไม่ว่าคุณจะใช้พีซีที่ดุร้ายหรือพีซีที่อ่อนแอ ดังนั้น LDPlayer จะชนะในตัวบ่งชี้นี้
LDPlayer: Bluestacks – 1:0
2. จำนวนโฆษณา
Bluestacks เดิมเป็นโครงการเชิงพาณิชย์ ผู้ใช้เก่าอาจจำวันที่จ่ายเงินให้กับโปรแกรมจำลองนี้ได้ นี่ไม่ใช่กรณี แต่มีโฆษณาจำนวนมากที่แสดงไม่เฉพาะบนหน้าจอการโหลดเท่านั้น
บนเดสก์ท็อป Bluestacks คุณจะมีทางลัดเสมือนที่นำไปสู่หน้าดาวน์โหลดของเกมบางเกมที่โฆษณาโดย Bluestacks คุณสามารถลบทางลัดเหล่านี้ได้ แต่จะปรากฏขึ้นอีกครั้งในไม่ช้า
ใน LDPlayer สิ่งนี้ง่ายกว่ามาก มีโฆษณาใน App Store ที่พัฒนาโดย LDPlayer แต่บนหน้าจอหลัก LDPlayer จะรักษาทุกอย่างให้สะอาด และโปรแกรมจะไม่แสดงโฆษณาระหว่างการใช้งานของคุณ
เมื่อเปิดตัว LDPlayer โปรแกรมจำลองจะโฆษณาตัวเองด้วย แน่นอน เป็นไปได้ว่าจะมีการโฆษณามากขึ้นในโปรแกรมนี้เมื่อเติบโตขึ้น แต่จนถึงตอนนี้ LDPlayer ก็ชนะในพารามิเตอร์นี้เช่นกัน
LDPlayer: Bluestacks – 2:0
3. ตั้งค่าการควบคุมล่วงหน้า
สำหรับเกมยอดนิยม ผู้พัฒนาโปรแกรมจำลองพยายามสร้างการตั้งค่าการควบคุมสำเร็จรูป คุณสามารถดาวน์โหลดเกมใหม่และต้องแปลกใจเมื่อเห็นว่าคุณไม่จำเป็นต้องกำหนดค่าอะไรเลย กุญแจทั้งหมดอยู่ในที่ของมันแล้ว
สถานการณ์นี้สามารถเกิดขึ้นได้ทั้งกับ Bluestacks และ LDPlayer นักพัฒนาซอฟต์แวร์จับตาดูตลาดวิดีโอเกมอย่างใกล้ชิดและเพิ่มพรีเซ็ตในเวลาที่เหมาะสม
ในเวลาเดียวกัน LDPlayer เป็นโปรแกรมภาษาจีนและมีเหตุผลว่าการตั้งค่าสำหรับเกมยอดนิยมในประเทศจีนสามารถปรากฏขึ้นอย่างรวดเร็วในนั้น
ในกรณีนั้น การตั้งค่าการควบคุมจำนวนมากจะได้รับการทดสอบก่อนการเปิดตัวทั่วโลก อย่างไรก็ตาม เราตระหนักถึงความเท่าเทียมกันของอีมูเลเตอร์ทั้งสองในพารามิเตอร์นี้ ผู้พัฒนาอีมูเลเตอร์ทั้งสองทำงานได้ดี
LDPlayer: Bluestacks – 3:1
4. ความสะดวกของอินเทอร์เฟซ
ตั้งแต่เริ่มต้น Bluestacks ได้ดำเนินตามเส้นทางของการสร้างอินเทอร์เฟซโปรแกรมของตัวเองและเป็นที่ชื่นชมของผู้ใช้ส่วนใหญ่
ไม่เหมือนกับ Nox และอีมูเลเตอร์อื่น ๆ ส่วนใหญ่ที่ใช้อินเทอร์เฟซ Android เพียงอย่างเดียว นักพัฒนา Bluestacks ทำอะไรบางอย่างด้วยตัวของพวกเขาเอง และพวกเขาใช้กลยุทธ์มาจนถึงทุกวันนี้
ในตอนแรกมันก็ไม่ได้แย่นัก เพราะพวกเขาพยายามเพิ่มมินิเกมของตัวเองและคุณสมบัติเพิ่มเติมของตัวเองลงในอีมูเลเตอร์
เมื่อเวลาผ่านไป มีฟังก์ชันมากขึ้น การดาวน์โหลดใช้เวลานานขึ้น และมินิเกมและร้านค้าในตัวก็ต้องการคนเพียงไม่กี่คน
ด้วยเหตุนี้ อีมูเลเตอร์จึงเต็มไปด้วยฟังก์ชันที่ไม่จำเป็น ในขณะที่ผู้ใช้ต้องการเพียงตัวเรียกใช้งานที่สะดวกสำหรับการเปิดตัวเกมมือถือ
ในเวลาเดียวกัน LDPlayer ไม่ได้เพิ่มสิ่งที่ไม่จำเป็นลงในอินเทอร์เฟซ มีเพียงเดสก์ท็อปมาตรฐานของอุปกรณ์ Android และชุดการตั้งค่าที่จำเป็นทางด้านขวาของหน้าต่างโปรแกรม
ในความเห็นของเรา วิธีนี้สะดวกกว่ามาก
LDPlayer: Bluestacks – 4:1
5. รองรับหลายภาษา
เนื่องจาก Bluestacks สร้างและดูแลโดยบริษัทอเมริกัน จึงไม่มีปัญหากับการแปลเป็นภาษาท้องถิ่น แต่นักพัฒนาชาวจีนเพิ่งได้เรียนรู้วิธีแปลคุณภาพสูงเช่นกัน
แน่นอน ข้อผิดพลาดในอินเทอร์เฟซเกิดขึ้นได้ แต่กรณีเหล่านี้พบได้ยากและไม่สำคัญ อย่างไรก็ตาม เราต้องยอมรับว่าไม่มีข้อผิดพลาดใน Bluestacks เลย และนั่นเป็นสาเหตุที่โปรแกรมอเมริกันชนะที่นี่
LDPlayer: Bluestacks – 4:2
6. ประสิทธิภาพการเล่นเกม
เริ่มต้นด้วยเวอร์ชัน 4 Bluestacks กลายเป็นอีมูเลเตอร์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุด ซึ่งสังเกตเห็นได้จากเจ้าของพีซีที่อ่อนแอ
อย่างไรก็ตาม ตัวอีมูเลเตอร์เองก็ใช้ทรัพยากรจำนวนมากด้วยค่าใช้จ่ายของอินเทอร์เฟซหรืออย่างอื่น ใช้เวลานานในการโหลด
LDPlayer ยังใช้งานได้ดีกับเกมหนักๆ แต่ทำให้ง่ายขึ้นและเร็วขึ้น และนักพัฒนาซอฟต์แวร์ของ LDPlayer จะคอยอัปเดตอย่างสม่ำเสมอเพื่อปรับปรุงความเข้ากันได้ ดังนั้นอีมูเลเตอร์จีนจึงชนะหมวดหมู่นี้
LDPlayer: Bluestacks – 5:2
ดังนั้นเราจึงเปรียบเทียบอีมูเลเตอร์ตามเกณฑ์ที่สำคัญที่สุดห้าประการ จากผลการเปรียบเทียบ LDPlayer ได้รับชัยชนะที่น่าเชื่อ!
Bluestacks ชนะในหมวดหมู่เดียวเท่านั้น – การแปลเป็นภาษาท้องถิ่น แต่ใน LDPlayer ก็ไม่สามารถเรียกได้ว่าแย่ ทุกอย่างชัดเจนที่นี่ และข้อผิดพลาดไม่สำคัญ
มิฉะนั้น อีมูเลเตอร์จะเท่ากัน หรือชัยชนะยังคงอยู่กับ LDPlayer ปัจจัยหลักคือประสิทธิภาพ
หากคุณต้องการทดสอบอีมูเลเตอร์ทั้งสองนี้ด้วย โปรดดาวน์โหลดจากลิงก์ด้านล่าง
⇒ รับ LDLPlayer
⇒รับ Bluestacks
คุณคิดอย่างไรกับอีมูเลเตอร์เหล่านี้? คุณเห็นด้วยกับผลการเปรียบเทียบหรือไม่? เขียนความคิดของคุณในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง!