Kommer Microsoft att byta det vanliga Windows för det ARM-baserade Windows i framtiden?

Här är vad vi tror kan hända.

Bland alla AI-utveckling Microsoft lade ut i år hittills, den Redmond-baserade teknikjätten hittade tid att fokusera på Windows ARM också, som är en avskalad version av Windows som körs på färre tekniker jämfört med standardversionen av x86/x64, men den levererar fantastisk prestanda och en galen mängd Batteri-liv.

Vad är Arm-teknik?

Armteknologi är en arkitektur som nästan alltid finns i smartphones och mobila enheter, men större enheter, såsom bärbara datorer och datorer, har i stor utsträckning förlitat sig på x86/x64-arkitektur.

Lämplig för bärbara enheter, arkitekturen möjliggör enkel och snabbare interaktion med en enhet, en stark internetanslutning genom 4G/5G-teknik och hållbar batteritid.

Det var inte förrän Apple debuterade M1- och M2-chippen på sina bärbara datorer, vilket gjorde dem snabbare och visade sig leverera bättre prestanda, att teknikvärlden började fokusera på att integrera Arm-teknologier i ultraportabla bärbara datorer.

Vad är Windows Arm?

Windows Arm är en typ av Windows som använder Arm-teknik, vilket möjliggör installation av Arm-drivna appar. Ur ett gränssnittsperspektiv behåller Windows Arm (Windows 11 Arm) samma design, men ger olika och snabbare prestanda jämfört med standardversionen x86/x64. Men det kommer med nackdelar, men vi kommer att prata om dem senare.

Naturligtvis, för att Windows Arm ska fungera bäst skulle det behöva installeras i en armdriven enhet, som kan vara en bärbar dator, surfplatta eller mobiltelefon byggd på ett sådant sätt att den kan stödja denna typ av Windows. Armdrivna enheter börjar bli populära, med Microsoft Surface-enheter är några av de bästa exemplen som finns.

Deras huvudsakliga egenskap skulle vara Arm Systems on Chip (SoC) som, som Microsoft säger, inkluderar ofta andra nyckelfunktioner som en kraftfull CPU, GPU, Wi-Fi och mobila datanätverk, samt Neural Processor Units (NPU) för att accelerera AI-arbetsbelastningar.

Windows 10, och Windows 11 båda stöder olika typer av Arm-baserad teknik, där Windows 11 är designat för att vara ett Arm-operativsystem. Windows 10, till exempel, gör att befintliga omodifierade x86-appar kan köras på Arm-enheter, medan Windows 11 lägger till möjligheten att köra omodifierade x64 Windows-appar på Arm-enheter.

Men för bästa resultat, och detta inkluderar överlägsen prestanda, galen batteritid, lyhördhet och så vidare, användare bör överväga att skaffa Arm-baserade appar och Arm-baserad programvara för att köras på Arm-baserade Windows, helst på en Arm enhet.

Kommer Microsoft att byta helt till Windows on Arm i framtiden?

Även om Windows on Arm kan vara en bra idé, kommer det att ta lite tid innan det kan antas fullt ut, om det vill. Och det är ett stort om.

Det finns flera anledningar till varför Microsoft inte helt kommer att byta till Windows on Arm, även om det är snabbare, mycket mer lämpat för mobilitet och hållbart.

1. Det kan inte hantera tung bearbetning: Windows on Arm fungerar bäst när det används tillsammans med Arm-baserade appar. Om dessa appar också är Windows-inbyggda, ännu bättre. Men för nu handlar det om det. Så, inget spel, inga AAA-titlar på din Windows Arm laptop. Kanske kan det hända med tiden, men det kommer att ta mycket tid, vilket för oss till punkt 2.
2. Windows on Arm kommer att sakna överensstämmelse mellan hårdvara och mjukvara: Vad jag försöker säga med detta är att olika tillverkare kommer att hitta olika Arm-baserad hårdvara, och Microsoft måste på något sätt bygga Windows on Arm för att fungera bra på alla dem. Det kommer också att ta lite tid.
3. Windows on Arm lämpar sig bäst för professionella inställningar: de som vill ha ultramobila bärbara datorer som har ett hållbart batteri och lämpar sig för lätt kontorsarbete, som till exempel dokumentredigering. Varje krävande uppgift är lätt uteslutet. Redigera en video på en armbaserad bärbar dator? Inte när som helst snart. Men det kan hända en dag.
4. Marknaden för armbaserade processorer är fortfarande i början: Intel och AMD tillkännagav att de kommer att släppa Arm-baserade processorer, och Qualcomm kommer också att komma med Arm-baserade processorer lämpade för bärbara datorer, men det tar några år innan dessa processorer kommer att kunna utföra krävande uppgifter.
5. I sista hand, det skulle inte vara bra för affärerna: Visst, M-chips är utmärkta men det betyder också att de håller längre och Mac-enheter kommer att vara hållbara. Detsamma gäller för armbaserade bärbara Windows-datorer. Allt låter bra, ur ett konsumentperspektiv, men det skulle vara ett kontraintuitivt drag, affärsmässigt. Microsoft skulle behöva komma med nyare funktioner som skulle vara tillräckligt attraktiva för att motivera konsumenterna att köpa. Och varför göra det om din maskin fortfarande fungerar?

Slutsatsen: nej, Windows on Arm kommer inte att ersätta standard Windows, åtminstone inte när som helst snart. För all del, om Windows on Arm visar sig vara operativsystemet som gör att våra enheter håller längre, samtidigt som de överträffar allt som tidigare släppts, ja, släpp det redan.

Men det kommer att ta lite tid att nå dit, och Microsoft kommer att behöva tänka på det ur ett affärsmässigt perspektiv, för att undvika risken att, ni vet, gå i konkurs.