Battlefield 1 är ett mycket utmanande spel, som ett resultat är inte alla fans nöjda med spelmekaniken. Det har varit många heta debatter bland Battlefield 1-spelare: gör mediciner verkligen sitt jobb, är kavalleri för svårt att döda, och mer.
Det senaste debattämnet på Battlefield 1-forumet delar spelarna igen: piloter hävdar att AA-pistolen också är det kraftfull och bör nerfesteras, medan AA-anhängare föreslår att piloter faktiskt borde lära sig att flyga korrekt plan.
Är AA-pistolen för kraftfull i Battlefield 1?
I sitt nuvarande tillstånd är AA helt trasigt. Även en apa kan helt enkelt peka den i riktning mot ett plan, hålla nere klick och garanteras en snabb dödning. Och få mig inte ens igång med hur det inte bara skadar flygplan utan också slår dem ur kontroll... vilket gör det praktiskt taget omöjligt för piloter att försöka och manövrera bort från fara.
Sammantaget är problemet att båda sidor överdriver frågan och vägrar att hitta mitten. DICE har en lång historia av att göra ett dåligt jobb i balans tidigare, vilket förklarar varför
Spelare från Battlefield 1 tenderar att överreagera.Det verkliga problemet är inte AA: s skadefunktioner, utan dess sortiment. Om AA är placerad mitt på kartan på de flesta kartorna betyder det att flygplan inte kan komma någonstans nära åtgärden. Att våga flyga över området är synonym med självmord.
Andra spelare föreslår att en lösning som måste införas omedelbart är att AA: s omgångar ska göra det resa mycket långsammare och göra det möjligt för piloter att faktiskt undkomma sin vrede genom att utföra avancerade manövrer.
För tillfället har DICE ännu inte lämnat några kommentarer till denna situation. Om du är intresserad kan du kolla in den denna Battlefield 1 forumtråd och se hur debatten utvecklas.
RELATERADE BERÄTTELSER DU MÅSTE Kolla in
- Battlefield 1 battlepacks: varför är det så svårt att få dem?
- Battlefield 1 dödar i5-processorer, spelare är mycket besvikna
- Så här fixar du vanliga problem med Battlefield 1
