Microsoft Pluton vs TPM: Skillnaderna och likheterna

Är du nyfiken på Microsoft Pluton? Vill du veta skillnaden mellan denna nya säkerhetsprocessor och den befintliga populära? Den här artikeln handlar om Microsoft Pluton vs. TPM.

Microsoft tillkännagav redan sin säkerhetsprocessor som heter Microsoft Pluton. Det är för närvarande känt som framtiden för nästa generation av Windows-datorer, bärbara datorer och flikar. Många har också börjat betrakta det som ett kraftfullt alternativ för TPM.

Eftersom MS Pluton verkar vara ett alternativ, vad blir framtiden för TPM? Det finns också mycket förvirring bland folket om dessa två marker, särskilt Pluton.

I den här artikeln kommer vi att försöka göra slut på alla dessa förvirringar så att du kan förstå dessa två säkerhetsmoduler ordentligt, hitta deras skillnader och känna till viktig nyckelinformation.

Vad gör en säkerhetsprocessor?

En säkerhetsprocessor är ett dedikerat chip inbäddat i moderna enheter eller mikroprocessorer som hanterar flera säkerhetsåtgärder som förbättrar säkerheten och skapar motstånd mot olika säkerhetshot, bl.a cyberattack.

Utan ett säkerhetschip kan vi inte föreställa oss några moderna smarta enheter. Det har varit en branschstandard nu. Det finns olika säkerhetsprocessorer vi ser i olika typer av enheter. Några av de kända chipsen är HSM, TPM, Secure Enclave, Microsoft Pluton, etc.

TPM har varit ett branschstandard säkerhetschip för datorer i flera år. Men nyligen har Microsoft Pluton deltagit i tävlingen. Så vi kommer att prata om dessa två säkerhetsmoduler i den här artikeln och hitta skillnaderna och likheterna.

Microsoft Pluton vs. TPM: Likheterna och skillnaderna mellan två säkerhetsprocessorer

Vad är Microsoft Pluton?

Microsoft Pluton är en säkerhetsprocessor för moderna smarta enheter som först introducerades för Xbox-spelkonsoler redan 2013. Senare introducerades det på Azure Sphere för att ge bättre säkerhet. I år har Pluton landat på PC och bärbara datorer också.

AMD Ryzen 6000-seriens bärbara processorer har kommit med MS Pluton inbäddad i den. Qualcomm och Intel kommer också med stöd för Pluton med sina processorer.

Folk tror att Pluton i framtiden kan ersätta TPM-chippen för Windows-enheter eftersom det ger samma säkerhetsnivå plus några andra extra fördelar.

Huvudmålet med Microsoft Pluton är att ge bättre säkerhet i PC-branschen samt ge bättre skydd för Windows 11 eller framtida Windows-operativsystem. Microsoft har hävdat att Pluton har löst svagheterna med TPM.

Nyckelfunktioner

1. Fysiskt attackmotstånd

Pluton ger mycket bättre säkerhet än de traditionella säkerhetschipsen. Det beror på att MS Pluton kommer som en inbyggd del med själva CPU: n istället för att vara tillgänglig som en separat modul.

Som ett resultat finns det ingen extern kommunikation mellan CPU: n och säkerhetsprocessorn. Så data som passerar mellan chips är inte utsatta för fysiska attacker.

2. Säkerhetsuppdateringar från molnet

Microsoft har meddelat att deras nya säkerhetschip kommer att få uppdateringen direkt från molnet via Windows-uppdatering. Som ett resultat kommer säkerhetsmodulens ramverk alltid att vara uppdaterad, vilket gör den mycket säker.

3. Pålitlig och beprövad

Pluton är redan ett beprövat chip med bättre teknik. Microsoft har använt denna säkerhetsmodul i Xbox och Azure Sphere i flera år. De samarbetade också med andra företag som AMD, Intel, Qualcomm och samarbetar nu med andra ekosystempartners. Det har gjort Pluton mer pålitlig och pålitlig.

Kompatibilitet

En av de fantastiska sakerna med detta nya säkerhetschip är att det är helt kompatibelt med de befintliga säkerhetssystemen som har använts för Windows-datorer. Pluton fungerar med befintliga TPM API: er. Så du kan fortsätta använda BitLocker och System Guard utan problem.

Begränsningar

Inget säkerhetschip är hackersäkert. Pluton är inte annorlunda. Men det är verkligen ett bättre alternativ än de befintliga som har använts på datorer, bärbara datorer i flera år. Pratar man om den realistiska begränsningen ser vi bara en sak. Det vill säga, Pluton är relativt nytt för datorbranschen. Det finns inga andra viktiga saker som vi kan se som begränsningar eller nackdelar.

Vad är TPM?

Den fullständiga formen av TPM är Trusted Platform Module. Det är ett litet chip som förbättrar din dators säkerhet. Den tillhandahåller kryptografiska nycklar till datorns operativsystem för att utföra olika uppgifter som kräver autentisering.

TPM kan vara separat från CPU och minne eller ibland kan det vara inbäddat i CPU: n. PC-industrin har använt detta lilla säkerhetschip i flera år.

När det introducerades första gången, medförde det många säkerhetsfördelar som förändrade spelet.

Ibland kan TPM vara helt virtuellt. Det betyder att det kanske inte finns något fysiskt chip. Det kommer att fungera som mjukvara. Men säkerhetsexperter rekommenderar inte denna typ av TPM.

Moderna Windows-operativsystem kräver TPM av säkerhetsskäl. När Windows 11 introducerades var det obligatoriskt att ha TPM version 2.0 på en dator för att kunna köra Windows 11. Under den tiden började folk veta mer om TPM.

Men TPM introducerades som industristandard 2009. Sedan dess har vi fått flera TPM-versioner.

Nyckelfunktioner

1. Betrodd

TPM har funnits i branschen ganska länge. Som ett resultat har den fått förtroende i branschen. Annars har denna säkerhetsmodul skyddat användare i många år utan några större nackdelar.

2. Motstånd mot cyberhot

TPM har förbättrats mycket efter en hel del utveckling under de senaste åren. Det kan nu skydda användare från fler typer av hot. Den senaste versionen av TPM kan använda olika algoritmer för att skydda mot specifika hot om den befintliga algoritmen inte fungerar.

På så sätt har den fått ett starkt motstånd mot olika cyberattacker.

3. Variation

Det finns olika typer av TPM tillgängliga. Var och en av dem har liten skillnad när det gäller prestanda och funktioner. TPM kan finnas tillgänglig som en separat extern modul på ditt moderkort, eller så kan den integreras i CPU: n.

Annars finns det firmware eller mjukvarubaserade TPM: er också. Dessa är liknande när det gäller funktioner. De fysiska är dock alltid lite bättre för säkerhet och smidighet.

Kompatibilitet

Eftersom TPM har funnits i PC-branschen under mycket lång tid finns det inga större kompatibilitetsproblem. Många utvecklade autentiseringssystem och säkerhetslösningar använder redan TPM.

Windows Hello, BitLocker, Measured boot, Credential guard, etc., använder TPM för att säkerställa bättre säkerhet. Microsoft Pluton är också kompatibel med befintliga lösningar som använder TPM.

Begränsningar

I grund och botten är TPM en mycket säker teknik. Det har dock vissa nackdelar också. Programvarubaserade eller virtuella TPM: er kan ha buggar. Det ger också enbart säkerhet mot stöld av systemet. TPM kan vara mer sårbart för externa attacker vid omstart av systemet.

Den har fler mindre brister. Som ett resultat är nya säkerhetschips under utveckling för att ersätta TPM.

Hur skiljer sig Pluton från TPM?

Även om TPM kan integreras i CPU: n, kommer det vanligtvis som ett separat hårdvaruchip som kommunicerar med CPU: n via lämplig kommunikationskanal. Det gör uppgifterna sårbara, särskilt när cyberkriminella får fysisk tillgång till en dator.

Å andra sidan är Microsoft Pluton inbyggd med själva processorn. Det minskar risken för fysiska attacker.

Microsoft Pluton är nästa steg i TPM. Det betyder att Pluton är mycket mer avancerad än TPM. Enligt Microsoft har Pluton löst många säkerhetsproblem med TPM.

En annan skillnad är uppdateringsprocessen. TPM firmware får en uppdatering från olika kanaler. Det kanske inte blir en ordentlig uppdatering i vissa fall på grund av olika faktorer. Men Microsoft Pluton har en officiell kanal för uppdateringen. Så uppdateringsprocessen är mycket stabilare och bättre.

Microsoft Pluton använder också teknologin SHACK (Secure Hardware Cryptography Key) som döljer data från resten av systemet, även från Plutons firmware. Det gör att krypteringsnycklarna inte går att exportera från detta nya säkerhetschip. För TPM är det inte fallet.

Pluton kan också emulera TPM och fungera som ett idealiskt alternativ till detta säkerhetschip. Det gör att MS Pluton kan arbeta smidigt med befintlig programvara som använder TPM-funktionerna. Men å andra sidan kan TPM inte emulera Pluton.

Det finns många andra mindre skillnader mellan dessa två säkerhetsprocessorer. Men viktiga har nämnts för att ge dig en idé.

Microsoft Pluton vs. TPM: Huvudsakliga likheter

När vi redan har diskuterat skillnaderna kan vi inte bortse från likheterna. Den första likheten är att båda är säkerhetschips, som är gjorda för att ge bättre säkerhet för Windows-användare.

Både Pluton och TPM lagrar kryptografiska nycklar och annan data som används för att verifiera olika saker av OS i hårdvaran. Båda teknikerna är kompatibla med befintliga funktioner som Bitlocker, Windows Hello, etc.

Människor kan ha en missuppfattning att endast Pluton har funktionen att skydda digitala mediarättigheter med hjälp av DRM-teknik. Faktum är att TPM också kan göra detsamma. Dessutom kan båda skydda programvarulicenser.

Även om inte i alla fall, ibland, som Microsoft Pluton, kan du se att TPM är direkt inbäddat i SoC.

Kommer Pluton att upphöra med piratkopiering på Windows?

Microsoft har avslutat piratkopiering på Xbox genom att använda Pluton-chippet och integrera programvaran med den. Nu kanske folk vill veta om samma sak kommer att hända på Windows 11 eller inte.

Även om Pluton inte har kommit in på den vanliga marknaden ännu, tog Microsoft just nu upp att Målet att ta med sin egen säkerhet chip är att förbättra säkerheten för Windows-drift systemet. Eftersom saker och ting kan förändras kan vi se att DRM-teknik kan användas strikt på Windows med fördelen med Microsoft Pluton.

Men Microsoft tog också upp att OEM-tillverkare har möjlighet att stänga av Pluton och använda TPM eller bara använda Pluton som ersättning. Så om Microsoft planerar att avsluta piratkopiering på Windows, kanske det inte händer någon gång snart.

Vad är framtiden för TPM?

Microsoft samarbetade med AMD, Intel och Qualcomm för att ta Pluton i framtidens datorer. AMD använder Pluton för sina processorer i Ryzen 6000-serien. Men OEM: erna kommer att vara de som kommer att bestämma vad som ska vara standardsäkerhetschippet i deras bärbara eller PC.

Men vi ser att några pluton-aktiverade bärbara modeller kommer. Det säger ingenting om TPM: s framtid.

Innan Microsoft släppte Windows 11 gjorde Microsoft TPM 2.0 som ett av nyckelkraven för att köra sitt nya operativsystem för skrivbordet. Så många användare med gamla system kunde inte installera Windows 11.

Microsoft kommer kontinuerligt med nya funktioner och ändringar i sitt senaste operativsystem. I den senaste tiden Windows 11 Build 22572, Microsoft har gjort några ändringar som tyder på att Windows 11 inte är färdigt ännu. Vi kommer att se fler funktioner och ändringar som kommer att göra det komplett.

Vi kan förutsäga att om Microsoft släpper Windows 12 inom en snar framtid, kan de göra Pluton som ett krav för att köra nästa generations Windows OS. Men för detta borde det finnas en betydande mängd Pluton-aktiverade datorer och bärbara datorer på marknaden.

Om ovanstående händer kan framtiden för TPM avslutas där för Windows-enheter. Men för att vinna så mycket marknadsandelar kommer Microsoft att behöva göra många saker som kan ta några år.

Så om du inte har en Pluton-aktiverad dator just nu bör du inte oroa dig.

Den här artikeln har förklarat skillnaderna och likheterna mellan Microsoft Pluton och TPM, tillsammans med lite viktig information. Om du har några tankar eller åsikter om ämnet, låt oss bara veta i kommentarsfältet.