- Denna jämförelseartikel om Bluestacks vs LDPlayer hjälper dig att hitta den mest pålitliga Android-emulatorn som finns på marknaden.
- När det gäller den faktiska arbetshastigheten finns det definitivt en vinnare som är värd din uppmärksamhet.
- Den andra tar kakan när det gäller lokalisering eftersom det är en amerikansk produkt.
- Observera dessutom att tipsen nedan visar hur du hanterar förinställda kontrollinställningar.
- CPU, RAM och nätverksbegränsare med hot tab killer
- Integrerad med Twitch, Discord, Instagram, Twitter och Messengers direkt
- Inbyggda ljudkontroller och anpassad musik
- Anpassade färgteman av Razer Chroma och tvingar mörka sidor
- Gratis VPN och annonsblockerare
- Ladda ner Opera GX
Du kan köra mobilspel på datorer med olika emulatorer. Det finns många gratisprogram på marknaden: Nox, KoPlayer, Memu, Droid4X och andra.
Men den mest populära (den första Android-emulator i branschen) är naturligtvis Bluestacks. Detta program lockade många användare med sina rundade funktioner och enkla gränssnitt.
Men är Bluestacks det bästa just nu? Under lång tid var Nox den största konkurrenten till programmet på vår marknad - och denna konfrontation fortsätter. Men nu har LDPlayer också gått med i kampen.
Enligt många spelare är denna emulator snabbare än Bluestacks, och det finns mycket färre annonser i den! Samtidigt är applikationens funktionalitet också som bäst!
Så, vilket är bättre: Bluestacks eller LDPlayer? Låt oss jämföra emulatorer med de viktigaste parametrarna.
Bluestacks vs LDPlayer - vilken är det bästa valet?
1. Arbetshastighet
Arbetshastigheten är det viktigaste kriteriet. Under en lång tid var Android-emulatorn tungt laddad med systemet, vilket avskräckt från någon önskan att köra det igen.
Detta var fallet i den tredje versionen av Bluestacks, men lanseringen av Bluestacks 4 korrigerade något.
Ändå kan den här applikationen inte kallas ljus - och vi pratar här inte bara om tiden för emulatorlanseringen utan också om hastigheten på dess arbete med low-end Datorer i allmänhet.
Om du vänder dig till LDPlayer efter en lång tid med Bluestacks kan du bli förvånad, eftersom programmet fungerar mycket snabbare!
Samtidigt kan emulatorn köra tunga applikationer som Epic Seven, Black Desert Mobile och Garena Free Fire.
Även om BlueStacks 5 Beta-versionen är ute och de hävdar att den här versionen är byggd för snabbare spel på svaga datorer, är den faktiska prestandan för specifika spel fortfarande otillfredsställande.
LDPlayer bevisar sina förmågor när det gäller snabb prestanda oavsett om du använder djur eller svaga datorer. Således vinner LDPlayer i denna indikator.
LDPlayer: Bluestacks - 1: 0
2. Antal annonser
Bluestacks är ursprungligen ett kommersiellt projekt. Gamla användare kanske kommer ihåg de dagar då den här emulatorn betalades. Nu är detta inte fallet - men det finns många annonser som inte bara visas på laddningsskärmen.
På Bluestacks-skrivbordet kommer du ständigt att ha virtuella genvägar som leder till nedladdningssidor för vissa spel som annonseras av Bluestacks. Du kan radera dessa genvägar, men snart kommer de att visas igen.
I LDPlayer är detta hittills mycket enklare. Det finns annonser i App Store utvecklade av LDPlayer. Men på startskärmen håller LDPlayer allt rent och programmet dyker inte upp annonser under din användning.
När LDPlayer lanserades annonserar också emulatorn själv. Naturligtvis är det möjligt att det kommer att bli mer reklam i detta program när det växer. Men hittills vinner LDPlayer också i denna parameter.
LDPlayer: Bluestacks - 2: 0
3. Förinställda kontrollinställningar
För de mest populära spelen försöker emulatorutvecklare skapa färdiga kontrollinställningar. Du kan ladda ner ett nytt spel och bli förvånad över att se att du inte behöver konfigurera någonting. Alla nycklar finns redan på sina platser
Denna situation kan hända både med Bluestacks och LDPlayer. Utvecklare håller koll på videospelmarknaden och lägger till förinställningar i tid.
Samtidigt är LDPlayer ett kinesiskt program och det är logiskt att inställningar för populära spel i Kina kan visas mycket snabbt i det.
I så fall testas många kontrollinställningar före den globala utgåvan. Icke desto mindre känner vi igen likheten mellan båda emulatorerna i denna parameter. Utvecklarna av båda emulatorerna gör sitt jobb bra.
LDPlayer: Bluestacks - 3: 1
4. Gränssnittets bekvämlighet
Från början följde Bluestacks vägen för att skapa sitt eget programgränssnitt och det uppskattas av de flesta användare.
Till skillnad från Nox och de flesta andra emulatorer som helt enkelt använder Android-gränssnittet, gör Bluestacks-utvecklare något av sina egna och strategin används av dem till denna dag.
Först var det inte så illa, för de försökte lägga till sina egna minispel och sina egna ytterligare funktioner till emulatorn.
Med tiden fanns det fler funktioner, nedladdningar tog längre tid och minispel och den inbyggda butiken behövdes få.
Som ett resultat är emulatorn överbelastad med onödiga funktioner, medan användaren bara behöver den som en bekväm start för att lansera mobilspel.
Samtidigt lägger inte LDPlayer till något överflödigt i gränssnittet. Det finns bara ett vanligt skrivbord på en Android-enhet och nödvändiga inställningar på höger sida av programfönstret.
Enligt vår åsikt är detta mycket bekvämare.
LDPlayer: Bluestacks - 4: 1
5. Lokalisering
Eftersom Bluestacks skapas och underhålls av ett amerikanskt företag finns det inga problem med lokalisering här. Men kinesiska utvecklare har också nyligen lärt sig hur man gör översättningar av hög kvalitet.
Naturligtvis sker fel i gränssnittet men dessa fall är sällsynta och inte kritiska. Ändå måste vi erkänna att det inte finns några misstag alls i Bluestacks och det är därför det amerikanska programmet vinner här.
LDPlayer: Bluestacks - 4: 2
6. Spelprestanda
Från och med version 4 blev Bluestacks en extremt produktiv emulator, som märktes av ägare av svaga datorer.
Emulatorn själv förbrukar dock också mycket resurser på bekostnad av gränssnittet eller något annat. Det tar lång tid att ladda.
LDPlayer fungerar också bra med tunga spel men gör det lättare och snabbare. Och utvecklarna av LDPlayer håller regelbundna uppdateringar för att förbättra kompatibiliteten. Således vinner den kinesiska emulatorn denna kategori.
LDPlayer: Bluestacks - 5: 2
Så vi jämförde emulatorer enligt fem viktigaste kriterier. Enligt jämförelseresultaten vann LDPlayer en övertygande seger!
Bluestacks vann bara i en kategori - lokalisering. Men uppriktigt sagt, i LDPlayer kan det inte heller kallas dåligt. Allt är klart här och fel är inte kritiska.
Annars är emulatorerna antingen lika, eller så förblir segern hos LDPlayer. Huvudfaktorn är prestanda.
Om du också vill testa dessa två emulatorer, vänligen ladda ner dem från länkarna nedan.
⇒ Skaffa LDLPlayer
⇒Skaffa Bluestacks
Vad tycker du om dessa emulatorer? Håller du med jämförelseresultaten? Skriv dina tankar i kommentarfältet nedan!