- EU-domstolen utfärdade ett pressmeddelande den 6 oktober 2020 angående kränkande lagstiftning om datainsamling och ansåg dem olämpliga för genomförande.
- Enligt pressmeddelandet saknar befintliga och föreslagna regler både genomförandeskydd och är för allmänna.
- Kolla in vår Sekretess för att lära dig mer om att skydda din digitala identitet.
- Besök vår Säkerhetsnav för den senaste säkerhetsutvecklingen och bokmärka den för senare användning.
Den 6 oktober 2020 EU-domstolen utfärdade ett pressmeddelande angående lagar om elektronisk kommunikation, och anser att de är olämpliga för implementering.
Dokumentet riktar sig till EU-länder med lagar och förordningar om lagring av trafikdata och insamling av personligt identifierbara uppgifter.
Enligt pressmeddelandet saknar både föreslagna och befintliga elektroniska kommunikationsföreskrifter implementeringsskydd.
Vad är lagen om elektronisk kommunikation?
De Lagen om elektronisk kommunikation är en uppsättning lagar som är avsedda att reglera nätverk och tjänster för elektronisk kommunikation (EC). Som en sidoanteckning har de flesta länder lagar och regler för elektronisk kommunikation.
Förenta staterna kallar det till exempel Elektronisk kommunikationslagstiftning.
Denna lagstiftning påverkar inte bara Internetanvändare utan också många andra medel som kan falla inom EG-kategorin. Till exempel reglerar lagen radiofrekvensanvändning, övervakning, Privat skyddoch trafikdata.
Dessa kan alla vara en stor oro, med tanke på den senaste tidens tillväxt i incidenter för integritetsintrång, dataläckage och övervakningskandaler.
EU-domstolens beslut om EG-lagar
EG-domstolens beslut riktade också in några av de befintliga lagarna i lagen, förutom lagförslag som inte har inkluderats i lagstiftningen.
Enligt pressmeddelandet saknar både föreslagna och befintliga lagar skydd för genomförandet och är vagt formulerade.
Här är en kort presentation av EG-domstolens pressmeddelande:
- Internetleverantörer får behålla IP-adresser i vissa situationer, men denna åtgärd måste vara av yttersta nödvändighet och kan göras för en begränsad tid. EG-domstolen bestämde mot den urskiljande loggningen av IP-adresser som är knutna till en specifik kommunikationskälla.
- I händelse av ett verkligt nationellt säkerhetshot som antingen är närvarande eller förutsebart, tidsbegränsade order för datainsamling kan utfärdas. Dessa beslut måste dock granskas av antingen ett oberoende förvaltningsorgan eller en domstol för att vara giltiga. Dessutom kan tidsfristen förlängas efter behov, men bara om hotet kvarstår och efter att begäran om tidsförlängning noggrant har granskats.
- Det är förbjudet att samla in trafik- och platsinformation på ett allmänt, urskillningslöst sätt.
- Om någon överträdelse av EG-domstolens avgörande skulle märkas, kommer den information som samlats in olagligt ogiltig och förbjudnafrån att användas som bevis i domstolen.
- Alla lagar som EU-domstolen fann saknas genomförandeskydd måste vara omformuleras och återlämnas.
Påverkas VPN av lagen om elektronisk kommunikation?
För att uttrycka det kort, a VPN kan tekniskt betraktas som en elektronisk kommunikationstjänst. Med tanke på att tjänsten saknar förmågan att skicka eller ta emot kommunikation utan en befintlig internetanslutning är det dock inte.
För närvarande verkställer elektroniska kommunikationsåtgärder inte lagring av datalagring på anonymiseringstjänster som VPN.
Den exakta orsaken är inte helt tydlig, men det kan betyda det VPN tjänster ska inte betraktas som rika kommunikationstjänster (RCS) eller elektroniska kommunikationstjänster (ECS).
