Оснаживање потрошача: лакоћа поправке за рачунаре [ексклузивна анкета]

Следеће истраживање је састављено на основу мишљења 1281 читаоца који су испунили нашу онлајн анкету за пријаву током 3 недеље. Више од 50% одговора забележено је из САД, Канаде и Велике Британије, док су следеће по популарности земље Руска Федерација, Индија и Аустралија. Њихови неизмењени одговори су представљени у наставку.

Да ли сте икада купили електронски уређај знајући да је шанса да га поправите у будућности никаква? Или да би вас поправка могла коштати више од потпуне замене? Будући да већина уређаја спада у ову категорију, конзумеризам сваке године добија још већу привлачност.

Велики проблем са тим је трошак који се односи на замену старих уређаја; још већи проблем је е-отпад, који игра једну од најзначајнијих улога када је у питању здравље и добробит животне средине. Другим речима, немогућност да поправите лаптоп, десктоп, таблет или било који други уређај значи да ћете плаћати више (и чешће) за нове, а старе ће се рециклирати на одговарајући начин, у најбољем случају, или неодговорно бацити, у најгорем случају сценарио.

Иако је ово лоше за животну средину, то је невероватан извор профита за компаније. Куповина новог лаптопа или телефона сваке године, рецимо, значи стварање и продају новог уређаја сваке године; то је једнако огромној добити.

Уђите на сцену, Закон о праву на поправку. Укратко, право на поправку је правни концепт који омогућава потрошачима да побољшају своју електронику без уобичајених ограничења. Ово гура произвођаче да направе уређаје који се лакше могу поправити и који се могу поправити или надоградити код куће без ризика од губитка гаранције. Ако желите више детаља о праву на поправку, можете погледајте ову страницу. Такође, ако желите да се укључите и помогнете заједници, постоји званичан начин да се то уради.

Имајући све ово на уму, одлучили смо да истражимо и прикупимо што више података о теми и како би она могла да се развија на основу ваших суштинских повратних информација. Неки од налаза су, у најмању руку, веома интересантни, док су други у складу са општим очекивањима.

Корисници лаптопа су највише заинтересовани за поправљивост

Као што се и очекивало, корисници лаптопа (које их блиско прате корисници десктоп рачунара) су најзаинтересованији за поправку или надоградњу својих уређаја. Док је за десктоп кориснике скоро стандардна пракса да корисници десктоп рачунара с времена на време мењају делове рачунара, проблем је овде компатибилност и модификација, јер би то могло поништити гаранцију за неке основне Промене. Већина произвођача компоненти може поништити гаранцију чак и за уклањање завртња.

Када су у питању лаптопови, ствари су много горе, јер су ултрабоокови постали нова норма. Танки лаптопови за игре, танки пословни лаптопи, танки лаптопови за радне станице; али са танкошћу долази и недостатак простора, отуда недостатак могућности поправке и надоградње. Залемљени рам или складиште су неки од најнепопуларнијих избора које произвођачи праве, посебно сада када потреба за више ресурса расте сваког месеца, што такође наводи потрошач:

вратите се на лако заменљиву батерију. имају лак приступ матичној плочи за надоградњу РАМ-а или ДИСИ-ја Мој лаптоп већину времена проводи у мојој кући као замена десктопа – само бити одложен након употребе, тако да крајња мала тежина и танкоћа нису потребни, јер када носим лаптоп на састанке он је у мом актовка. Произвођачи се труде да буду тањи, а лакоћа је учинила лаптопове који се могу поправити у прошлост

Анонимоус респондер

Да ли знате ко такође прави елегантне уређаје који (озлоглашено) не могу да се надограде? Аппле. Зато није изненађујуће да је само 1% оних који су одговорили корисници мацОС-а.

Корисници Виндовс 10 и 11 предњаче, са 84% анкетара који користе најновије Мицрософтове оперативне системе.

74% потрошача троши испод 1000$ на нови рачунар

Већина људи троши мање од 1000$ за нови рачунар. Три четвртине, тачније. Ово је крајње изненађујуће, пошто су цене ГПУ-а нагло порасле у последњих неколико година, што је довело до повећања цена рачунара. Ево мишљења једног потрошача:

Исплативост за произвођаче. Трошкови (профит) покрећу производњу. Ако компанија може да дизајнира рачунар који је лако поправити или надоградити, то је такође победа за купце. Матичне плоче обично ограничавају шта се може додати, променити или поправити на рачунару. Матична плоча треба довољно портова и слотова за проширење да подржи неколико ревизија у будућности. Многи заиста јефтини модели немају простора за проширење, ограничену меморију, ограничено напајање и ограничен простор на диску.

Анонимоус респондер

Поред ОЛЕД екрана, снажнијих ЦПУ-а и врхунског квалитета израде, ГПУ-ови су пребацили тржиште на нове територије, чинећи да је у реду имати МСРП од 3-4 или чак 5000 долара. Или је барем то позиционирање произвођача.

Па, то је случај јер је само 9% потрошача спремно да плати више од 2000 $ за нови уређај. Имајте на уму да просечан основни рачунар кошта између 300-600$, а средњи избор је између 800-1200$, док би машина за видео/фотографију или машина за играње могла да вас кошта северно од 3000/5000$ или чак више.

Да ли знате шта значи право на поправку?

Ево где се појављује слон у соби: скоро половина геодета треба да научи шта је право на поправку. Упарите то са још 22% који су чули за то, али морају да науче како се то односи на њих, и на крају ћемо са невероватних 67% људи који чак и не знају да је поправка њихове електронике могућност да размотрити.

Ово такође значи 67% више е-отпада, огроман број. Међутим, број људи забринутих за одрживост животне средине једнак је овом броју.

Да би боље превели податке, две трећине оних који су одговорили треба да науче да поправка свог уређаја без губитка гаранције може бити опција, а две трећине су забринуте за животну средину. Ово поставља питање свести: људи би искористили чин поправке када би знали више о томе.

Зато је укључивање решење за минимизирање електронског отпада: будите информисани, укључите се, контактирајте и делите овај чланак или податке у њему како бисте подигли свест.

Већина људи би купила нови рачунар од произвођача који експлицитно подржавају право на поправку

67% анкетираних покушало је да поправи свој рачунар без стручне помоћи. Број је обећавајући, показујући да је све више људи вољно да настави да користи свој стари уређај све док добро ради.

Више од половине њих имало је ок искуство, док је за осталих 42% било не баш добро искуство.

Чињеница да је толико људи имало осредње или лоше искуство покушавајући да поправи свој лаптоп или десктоп рачунар је алармантна ствар коју би произвођачи требало да позабаве. Док неки од њих праве мале кораке у овом правцу, сви би то требало да ураде. А ево и броја који то потврђује.

80%, ово је број људи који би купили уређај који је лакши за поправку. Зато компаније као што је Фрамеворк постају све популарније, имају модуларне лаптопове који се могу надоградити и побољшати у само неколико корака. Ево шта а извештај о поправљивости од иФикит-а Изгледа.

Узмите лекцију из Фрамеворк лаптоп рачунара, који су на правом путу. Не поседујем га и немам везе са њима, али ћу вероватно купити свој следећи лаптоп од Фрамеворк-а или друге компаније попут њих.

Анонимоус респондер

Овај невероватно велики број потенцијалних купаца требало би да буде права тачка фокуса за произвођаче и будућност електронских производа, посебно за персоналне рачунаре.

Да ли постоје мере или прописи који би могли да побољшају поправљивост рачунара?

Да, према 83% анкетираних, требало би да постоји нека врста законске регулативе којом би се остварило право на поправку рачунара. Ево шта је један од њих рекао:

Или гласајте за закон или наметните порезе на рачунаре који се не могу лако поправити.

Анонимоус респондер

Исто дели и инжењер:

Као инжењер, не само да би произвођачи требало да гледају на ДФМ, већ и на ДФТ и ДФР. Поправљам већину ствари које имам и купујем нове само када ми не треба нешто што не могу да направим или пренамем нешто друго да бих обавио посао. Ако је прескупо, дизајнираћу јефтинију верзију и БЕСПЛАТНО је поставити на веб.

Анонимоус респондер

Опште мишљење је да поправљивост треба више или мање да буде наметнута законом на начин који фаворизује корисника као као и произвођач, да обе стране буду укључене у процес побољшања укупног искуства коришћења а ПЦ. Али то није све, јер смо тражили од људи да предложе нека потенцијална решења или мере, а ево њиховог мишљења о овоме:

1. Вратите се назад производним компонентама дизајнираним да се лако замене са т тренутне матичне плоче са једним осигурачем која мора бити потпуно замењена чак и ако је само мала компонента нефункционална. 2. Обезбедите одговарајуће смернице за самопоправку и јефтине заменске компоненте на мрежи. 3. Произвођач мора да обезбеди потпуну реконструкцију и да врати сопствену политику производа (на крају животног века). 4. Хеаии Новчане казне за преступнике и награда за зелене произвођаче. Оштећење Р планете мора Б сада бити поништено. Ткс!

Анонимоус респондер

Престаните да их затварате у фабрици и олакшајте додавање више РАМ-а или већих чврстих дискова на лаптопове. Са старијима је много лакше изаћи на крај, али проналажење делова који су вам потребни може бити прави бол. Више бих волео да користим новије верзије прозора, оне које заиста раде, на свом старом лаптопу него да купим смањену верзију или новији модел са којим нисам толико задовољан.

Анонимоус респондер

СИС ИНЖЕЊЕР 35 год. КСП! 1) Стални проблем од почетка личног рачунарства: јер СВАКА компонента рачунара, са матичне плоче све до једноставних патцх каблова, учињени су само слаби покушаји да се уједини и глобално стандардизује свака компонента (нарочито хардверско повезивање, нови и поуздани мушки/женски конектори који су ГЛОБАЛНО прилагођени преко ИЕЕЕ, есп. правећи све нове које је веома лако повезати (мислите супротно од болног увлачења коаксијалног кабла у нешто). Такође размислите о магнетним вођицама – за каблове, без завртања или шкљоцања, сви каблови могу да се повежу само на један начин и повлаче се заједно помоћу мале магнетне привлачности. 2) Кућишта за ПЦ: без челика или слабе пластике. Што је кућиште лепше (обично врхунски бренд то ради), то је цела ствар слабија и теже се отвара. Аппле користи добре материјале, али чини сваки уређај који су икада произвели готово немогућим за отварање… потребно је да имате мали низ специјалних алата које поседују Аппле сертификовани техничари. Кућишта би требало да буду већа, отвореног кода (да тако кажем), направљена од карбонских влакана у облику саћа и цеви итд., алуминијума и каљеног стакла. Већина генеричких (нпр. бренд) кутијама увек недостају виталне компоненте: – Након отварања браве за кућиште, које би сви требало да имају, отварање целог кућишта требало би да траје мање од 10 секунди са лакоћом и без шрафова. Једноставне резе које се отпуштају треба да омогуће да се све стране и врх потпуно отворе и/или искључе. – Унутра, са свим присутним компонентама, још увек би требало да има места да се обема рукама просечне одрасле особе лако дохвати. – Сви чврсти дискови треба да имају сопствену уклоњиву сталак, а такође се могу лако уклонити без петљања са завртњима или жицама. – Већина модерних футрола нема лежишта за старије и још увек коришћене предмете, чак и предмете од 5,25″ који су нови (читачи картица, појачала, ДВД плејери, итд.).

Анонимоус респондер

Шта мислиш? Волели бисмо да чујемо ваше мишљење о овој и другим темама које бисте желели да покријемо у нашим следећим ексклузивним анкетама. Поделите своје мисли овде, а ми ћемо их проверити!

О подацима

Горенаведено истраживање је направљено на основу доприноса наших читалаца кроз онлајн анкету која је трајала 3 недеље на ВиндовсРепорт.цом. Користећи Цровдсигнал, популаран алат за анкетирање, прикупили смо 1281 потпун одговор на сва наша питања.

Добили смо одговоре из 124 земље, али најпопуларније локације су:

• Сједињене Америчке Државе – 41%
• Индија – 10%
• Уједињено Краљевство – 9%
• Руска Федерација – 5%
• Канада – 5%
• Аустралија – 4%

Када је у питању дистрибуција платформе, читаоци који су испунили ову анкету углавном користе Виндовс 10 (43%) и Виндовс 11 (41%). Такође смо снимили одговоре људи који користе Виндовс 7, мацОС, иПадОС, Линук или Цхроме ОС.

Необрађени подаци коришћени у претходном истраживању се могу видети и преузети овде.