Линук Минт очигледно ради боље од Виндовс 11 на Сурфаце уређајима

Наравно, много је речено о најновијем Мицрософтовом оперативном систему у ових последњих неколико месеци, а много су урадили и програмери како би га учинили много стабилнијим.

Међутим, постоје они који се не слажу са избором ОС-а технолошког гиганта и радије би користили алтернативе као што је Линук.

Али Мицрософт је направио велику ствар о томе како глатко Виндовс 10 или Виндовс 11 раде на њиховим сопственим Сурфаце уређајима.

Да ли је то тако? Да ли су Сурфаце машине направљене да неометано покрећу само Мицрософтове оперативне системе или је то само трик да нас натерају да купујемо више лаптопова и таблета?

Недавно су корисници заправо потврдили да Линук Минт ради много боље на Сурфаце лаптоповима од ОС за који су првобитно дизајнирани.

Површинске машине покрећу Линук боље од Виндовс 10 или 11

Не, није шала, људи су узели на себе да то испробају и резултати су заправо бољи од онога што се у почетку очекивало од овог експеримента.

Штавише, корисници који од тада користе Сурфаце уређаје за графику и рад наводе да са њима увек нешто није у реду.

Они се односе или на проблеме специфичне за Виндовс ОС или на упитне изборе хардверских конфигурација које је направио Мицрософт.

Без обзира на мотивацију која је неке натерала да оставе Виндовс 11 иза себе у корист Линука, на лаптоповима и таблетима које је дизајнирао Мицрософт, резултат је исти.

Инсталирао сам Линук Минт на мој СурфацеБоок 2. Невероватно колико боље Линук ради на сопственом хардверу МС-а него Виндовс 10 или 11. из линукминт

Већина корисника који су видели и одговорили на ову објаву слажу се са оним што је речено и заправо деле своја слична искуства.

Очигледно, многи фанови Виндовс-а који поседују Сурфаце гаџете су направили ову занимљиву транзицију уместо да једноставно купе Мац уређај због проблема са компатибилношћу и, што је најважније, перформанси.

На питање зашто не Аппле уместо Линук Минт-а, одговори су увек били исти: нема подршке за екран осетљив на додир, нема подршку за изворну оловку и недостатак других важних функција или софтвера.

Марвелл вифи адаптер ми је изазвао толико проблема на Про 3, Сурфаце Студио и СурфацеБоок 2 који користе Виндовс. Чак и данас, у Сурфаце Студио-у је незгодан, никада није био толико стабилан колико је требало да буде. Успео сам да обезбедим стабилан Про 3 Ви-Фи након надоградње на СурфацеЛинук кернел и Вифи је био добар на Боок2 након надоградње Минт-а. Смешна ствар је то што су екран осетљив на додир и функције оловке функционисале без новог кернела на Про 3, али сам променио без обзира јер ми је то једноставно имало смисла с обзиром да Минт ради на Сурфаце-у. Након надоградње, Вифи је био добар на Про 3.

Занимљиво је видети колико ће Виндовс корисника који поседују Сурфаце лаптоп рачунаре извршити ову транзицију и, што је још важније, шта ће технолошка компанија са седиштем у Редмонду урадити у вези са овом загонетком.

Видели смо да Виндовс 11 функционише сасвим добро на широком спектру гаџета, од паметних телефона до НУЦ-а, до склопивих машина, али Линук је очигледно већа претња новом ОС него што је ико мислио до сада.

Дакле, ако сте купили потпуно нови Сурфаце лаптоп или таблет и нисте баш задовољни како традиционални оперативни систем ради, можда можете ово да испробате.

Да ли сте икада покушали да инсталирате Линук на свој Сурфаце лаптоп? Поделите своје искуство са нама у одељку за коментаре испод.