Мицрософт је добио а контроверзни патент о технологији компресије података која би могла да угрози софтвер отвореног кода.
Међутим, изумитељ технологије страхује да ће његова креација постати мање корисна након што је Мицрософт добио права на њен дизајн.
Софтверски патенти изазивају много проблема јер делују као апстракције. Завод за патенте би требало да захтева да патент буде „нов, користан и неочигледан“. Али шта може бити ново у вези са софтвером?
Патенти имају дугу историју препрека
Патенти су чудна ствар око које се треба замарати. Они су један од ретких типова монопола које спроводи влада са којима се људи слажу.
Опште је прихваћено да патенти дају подстицај за иновације и да је повремени случај агресије на патент вредан толерисања.
Према Мицрософт-у,
Ова рАНС варијанта се [на пример] користи у ЈПЕГ КСЛ, који је практично завршен (замрзнут битстреам) и [је] добија подршку, пружа ~3к бољи компресију од ЈПЕГ-а уз сличне рачунске трошкове, компатибилност са ЈПЕГ-ом, прогресивно декодирање, недостајуће карактеристике као што су ХДР, алфа, без губитака, анимације. Иза њега стоји велики тим, углавном из Гугла. После скоро 30 година, коначно би требало да замени ЈПЕГ из 1992. за фотографије и слике, почевши од Цхроме-а, Андроид-а.
Проблем је у томе што не постоји стандардна терминологија за софтверске патенте. Патент не одражава нужно искуство програмера да „измишља“ нешто ново, већ обично одражава идеју имплементације постојећег концепта на нов начин.
Другим речима, ако радите нешто ново, ваш пројекат би могао да потпадне под патент друге компаније, а да нисте ни знали за то.
Такође, с обзиром на историју Мицрософта са патентима,
Мицрософт има дугу историју агресије на ФОСС; није било тако давно када су уздрмали кориснике Линук-а и дистрибутере Андроид-а због патената, и очекивали бисмо да ће доћи до још померања овог и других патената.
Шта мислите о патентима у софтверу? Обавестите нас у одељку за коментаре испод.
