Заједно са Виндовсом 10, Мицрософт је коначно представио сопствену алтернативу за већ датирани Интернет Екплорер. тада је откривени Едге претраживач почео грозно када су се корисници жалили на недостатак проширења. Даље, Мицрософт је касније оптужен да је терао Едге претраживач низ грло корисника аутоматски га постављајући као задати прегледач. Премотајте унапред до данас и Едге претраживач је драстично побољшан.
Раније ове године Мицрософт је то објавиоИвица је најбољи када је реч о трајању батерије, а касније је то поткрепљено резултатом теста. Опера је брзо одбила тврдње и рекла да је Опера спремна да изазове Мицрософт. После тога, људи из Опере су тврдили да су победили и Цхроме и Едге тако што су били најскромнији у батерији. Па, сага се само наставила са претраживачима који су се самотужили и супротстављали се тврдњама својих конкурената до сада.
Компанија Линус Тецх Типс одлучила је да једном заувек стави свој захтев независним тестом прегледача. Прегледник Едге користи разлику у томе што је то изворни прегледач који се на много бољи начин може спојити са системским ресурсима. Линус Тецх Типс имали су проблема око тога колико је Едге претраживач био недоследан, понекад је изумирао скоро сат времена пре осталих претраживача. Можда је исправка за Виндовс Цреаторс покварила његову забаву.
Занимљиво је да је Цхроме надмашио друга два прегледача и постигао је највише 368 минута. Тест је даље раздвојио резултате на „Најгоре време“, „Најбоље време“ и „Просечно време“ ради бољег разумевања. Још једно запажање је да Опера-ин чувени режим штедње батерије који недостаје даха и дугорочно не штеди толико. Упркос недавно ажурирањеМеђутим, чини се да је Фирефок један од најгорих прегледача када је реч о трајању батерије.
