- Primerjalni test, ki ga je uporabnik opravil v operacijskem sistemu Windows 11 64 Bit, je dal nekaj precej nepričakovanih rezultatov.
- Rezultati kažejo, da je predpomnilnik L3 precej zadetek v primerjavi z isto različico Bit Windows 10 Pro.
- Test je bil izveden z uporabo aplikacije AIDA64, na osebnem računalniku, ki deluje na 6-jedrnem procesorju AMD Ryzen 5 3600.
- Nekateri uporabniki dvomijo o natančnosti samega testa, saj je bilo v preteklosti znano, da AIDA64 daje netočne odčitke za predpomnilnik L3.
Ni treba posebej poudarjati, da se vsi zdaj trudijo pri preizkušanju vseh različic Windows 11 ki je tako ali drugače končal na internetu.
Ko smo razpravljali o tem, da Windows 11 dejansko deluje bolje kot njegov predhodnikr, tudi na starih napravah in celo ponuja bolj gladko igralno izkušnjo, so uporabniki odkrili nekaj nepravilnosti z zgodnjo izdelavo.
Po izvedbi nekaterih primerjalnih testov na novem operacijskem sistemu so nekateri rezultati šokirali uporabnike, ki so poskusili teste.
Če vas zanima, kaj imajo uporabniki o drugih pomembnih zadevah, ko gre za novi Windows 11, ne oklevajte
si oglejte našo obsežno raziskavo o tej zadevi.Študija je bila oblikovana s povratnimi informacijami 6056 bralcev z vsega sveta. Večina uporabnikov, ki so se odzvali, je bila iz ZDA, vključene pa so tudi Indija, Velika Britanija, Kanada in Avstralija.
Predpomnilnik L3 je v 64-bitni različici sistema Windows 11 zelo pomemben
Radovednost mnoge uporabnike potisne k številnim preizkusom te nove različice sistema Windows in doslej so bili rezultati več kot prijetni.
Nedavna tema o Redditu med uporabniki sproža nekaj polemik z vročimi razpravami, povezanimi s splošno zmogljivostjo sistema Windows 11 64 Bit.
L3 Cache je močno prizadel s 64-bitnim uhajanjem sistema Windows 11, ima še kdo rezultate, ki bi jih lahko delil? iz overclocking
Avtor prispevka je z 64-bitno različico sistema Windows 10 Pro in 64-bitno različico sistema Windows 11 opravil nekaj testov z uporabo AIDA64.
Rezultati, zaradi katerih sploh ni bil zadovoljen, kažejo, da predpomnilnik L3 dejansko ne deluje po pričakovanjih. Upoštevajte, da so bili ti preskusi opravljeni na 6-jedrnem procesorju AMD Ryzen 5 3600.
Kot smo že omenili, je pot do zgodnjega ujetja v tako nesmiselno semantiko, saj so te zgodnje gradnje OS preveč omejene in prikrajšane za večino svojih glavnih lastnosti.
Zato ne bi smelo biti presenečenje, da morda še vedno obstajajo elementi, ki ne bodo delovali po pričakovanjih. Vendar to ne bo ustavilo uporabnikov, ki razširijo to različico razvijalcev do meja in poskušajo ugotoviti, zaradi česar je kljukica.
Napaka AIDA64 ali natančni odčitki?
Čeprav so bili rezultati zgoraj omenjenih testov moteči za nekatere uporabnike, je še vedno pomembno vprašanje.
Ali so ti odčitki čim bolj natančni ali pa ima aplikacija AIDA64 težave z branjem predpomnilnika L3?
Ne glede na to, kako se sliši nenavadno, je bilo v preteklosti znano, da ta aplikacija daje netočne rezultate na tem posebnem predpomnilniku, na kar so v niti opozorili nekateri bolj tehtni uporabniki.
Ali imate dejanske razlike v delovnih obremenitvah (tudi pri drugih rezultatih primerjalnih rezultatov) ali samo pri preizkusu hitrosti predpomnilnika AIDA L3? AIDA je že imela težave z natančnostjo preskusa predpomnilnika L3 (čeprav s procesorji Zen 3), pa tudi s poročanjem o prepustnosti pomnilnika. Prav tako je povsem možno, da sprememba spodnjega pokrova s to različico sistema Windows 11 preprosto odvrne natančnost AIDA (sprememba časovnika itd.).
Zelo dobra pripomba, saj obstaja veliko dejavnikov, ki lahko dejansko vplivajo na rezultate tovrstnih testov.
O podobnih odčitkih ni poročalo veliko drugih, kar bi lahko pomenilo, da jih ni izvedlo veliko, ali pa je šlo preprosto za netočne odčitke.
Edini, kakršni smo lahko stoodstotno prepričan v splošno uspešnost Microsoftovega sistema Windows 11, je počakati, da bo končni izdelek dostavljen, uradno.
Vsi testi, ki jih opravimo zdaj, bodo bolj ali manj nesmiselni, ko bo končana, izpolirana različica OS na voljo uporabnikom po vsem svetu.
Windows 11 pospeši hibridne procesorje x86
Vroča strojna oprema si vzel čas in preizkusil novi Windows 11 na Intelovem procesorju Lakefield. Če še niste vedeli, je Lakefield trenutno edini hibridni CPU x86 na trgu.
Ta kos strojne opreme združuje štiri jedra procesorja Atom z enim jedrom procesorja Ice Lake. Upoštevajte, da Lakefield ni zmogljivo jedro, saj je zasnovan za energetsko učinkovitost.
Po testih, ki so se zgodile, je povečanje učinkovitosti sistema Windows 11 v primerjavi s sistemom Windows 10 med 2 in 11 odstotki.
Nekatere uporabljene preizkusne aplikacije dosegajo nekoliko večnitne zmogljivosti, na primer GeekBench, druge pa enonitne, na primer Cinebench.
Browerbench Speedometer 2.0 je tisti, ki je domov prinesel zlato in zabeležil 10,8-odstotni skok zmogljivosti.
Omeniti velja tudi, da vsi še vedno uporabljajo gonilnike za Windows 10 v teh zgodnjih različicah sistema Windows 11, zato ni nemogoče, da bodo nekatere posodobitve programske opreme stvari še izboljšale.
Windows 11 po zmogljivosti že presega Windows 10
Izvajanje teh preizkusov in beleženje takšnih dobičkov je dejansko resnično pomembno iz številnih razlogov.
Eden najpomembnejših razlogov je, da zadevni rezultati kažejo, da si je Microsoft vložil veliko truda izboljšanje učinkovitosti v scenarijih, s katerimi se bodo uporabniki verjetno srečevali naprej.
Nekatere govorice celo nakazujejo, da je možno, da bodo ti prihodki v prihodnosti prišli do sistema Windows 10. A temu je izredno težko verjeti, saj jih bo podjetje želelo ohraniti izključno za novi OS.
Dejansko ne moremo vedeti, ali je Windows 11 energetsko učinkovitejši od Windows 10, dokler niso na voljo končni gonilniki in različice programske opreme, vendar so zdaj dobri rezultati preskusov.
3-6-odstotno izboljšanje učinkovitosti, zabeleženo v teh scenarijih, kaže, da je Windows dejansko izboljšal spuščanje delovnih obremenitev na ustrezna jedra za to delo.
Ste pripravljeni zapustiti Windows 10 in sprejeti nov operacijski sistem Microsoft? Sporočite nam v spodnjem oddelku za komentarje.
