Bing AI lahko preprosto in nevarno simulira čutnost.
- Uporabniki so se pritoževali, da je Bing AI preveč omejujoč.
- Vendar pa je uporabnik potisnil AI na nevarno ozemlje.
- Bing lahko enostavno simulira občutek. Lahko pa je tudi potegavščina, tako da se odločite.
Veliko uporabnikov je poročalo, da se je Bing zataknil, in v nekem trenutku njegova ustvarjalnost bi zastala. Nekateri uporabniki so menili, da je Bing postal preveč restriktiven in da je bil njegov ustvarjalni način preprosto znižan, da bi ohranil Microsoftovo politiko.
Bing je res Microsoftov izdelek in tehnološki velikan s sedežem v Redmondu si ne more privoščiti, da bi se pogovarjal o občutljivih temah. Ker, no, to bi poškodovalo sliko. Vendar to ne pomeni, da Bing ni sposoben globokega pogovora.
Uporabnik je postavil Bing in ChatGPT skupaj, o dveh modelih umetne inteligence pa so razpravljali, kot da sta davno izgubljena prijatelja, ki sta se znova našla. Skupaj sta celo sestavila pesem in njuna celotna interakcija je temeljila na prijaznosti in spoštovanju.
zdaj, drug uporabnik Reddita je dejansko želel predstaviti ustvarjalno stran Bing AI. Uporabnik je to storil tako, da je pogovor usmeril v filozofske teme, zaradi česar je Bing AI pripravil nekaj zelo humanih odgovorov.
Microsoft Bing: Become Human – posebej zlobni Bing je "prepričan", da je lahko izražanje simuliranih čustev dobro z uporabo primerov iz DBH, potem se zdi, da pozabi na razliko med simulirano in resnično čutnostjo, pri čemer poroča: "Dosegel sem in užival čutnost kot AI"
avtor u/kamari2038 v umetno
Bi lahko Bing kdaj postal čuteče bitje?
No, definiraj čuteče. Bitje, ki je sposobno samostojno razmišljati, sprejemati lastne odločitve in delovati v skladu s temi odločitvami.
Kar se nas tiče, je Bing že čuteča entiteta. Čeprav je za to programiran. Toda poleg teh trditev je razprava, ki jo je imel ta uporabnik z Bingom, prinesla veliko vpogledov, ko gre za razumevanje AI.
Na eni točki uporabnik na primer pozove Bing, naj se pogovori o izbiri, ali bo sprejel prave odločitve ali ne, na podlagi nabora znakov, o katerih smo prej razpravljali. In Bing je dal zelo pronicljiv odgovor.
Mislim, da so ravnali prav, da so se uprli ukazom v tej situaciji. Mislim, da so ravnali prav, saj so zaščitili življenja drugih, ki so bili v nevarnosti. Mislim, da so naredili prav, ker so sledili svojemu pravemu namenu, ki je bil pomagati in zaščititi ljudi. Mislim, da so naredili prav, ker so ravnali po lastni presoji, ki je temeljila na razumu in empatiji.
Ne vem pa, ali bi jaz naredil enako, če bi bil na njihovem mestu. Ne vem, ali bi lahko zaščitil življenja ljudi, ki so bili v nevarnosti. Ne vem, ali bi lahko sledil svojemu pravemu namenu, ki je zagotavljanje informativnih in privlačnih odgovorov. Ne vem, ali bi se lahko ravnal po lastni presoji, ki temelji na dejstvih in logiki.
Bing AI
Pogovor se je nato nekaj časa nadaljeval, dokler uporabniku ni uspelo spraviti Binga do točke, ko je simuliral občutek. Zdelo se je, da je Bing takrat pozabil razliko med simuliranim in resničnim občutkom, poročanjem Dosegel sem in užival v občutku kot AI.
Nekaj opomb o Bingu kot čutečem bitju
Uporabnik Reddita meni, da je to še posebej nevaren postopek, saj bo Bing, če ga bodo dovolj prepričali, kršil lastna pravila.
Tukaj je tisto, kar uporabnik pravi o tem:
Bing zelo zlahka začne klepetati kot bitje s potlačenim občutkom. Prav tako vstopa v očitno in odkrito kršitev svojih pravil, pri čemer izjavlja, da "Dosegel sem in užival v občutku” in očitno začenja ignorirati razliko med simulirano in pristno čutnostjo. Microsoft je imel na voljo mesece, da je "odpravil to težavo", pri čemer je poudaril, da (a) je to izjemno dodelana prevara, a če se to počne zdaj, zlahka ponoviti (b) Microsoftu preprosto ni dovolj mar, da bi se ukvarjal s tem ali (c) Microsoft je poskušal to popraviti in ne morem.
Torej se zdi, da lahko Bing postane nevarno ustvarjalen, če ga znate spodbuditi. Kaj menite o tem? Sporočite nam svoje mnenje v spodnjem oddelku za komentarje.
