Ekskluzivna raziskava: razkritje vpliva umetne inteligence na ustvarjanje vsebine

Umetna inteligenca, običajno imenovana AI, je v zadnjem času prevzela svet. Povsod je, od ljubkih majhnih iger za otroke in kuharskih knjig do avtomobilov in težke industrije. Toda ali je res tako nov?

Preprost odgovor je ne; ni tako novo; način, kako ga razumemo in uporabljamo, se je v zadnjih nekaj letih dramatično spremenil, zato ga dojemamo kot prelomnega in »novega kul otroka v bloku«.

Nekateri viri obeležijo rojstvo AI leta 1935, medtem ko drugi okvir med leti 1952-1956. Gre za to, da umetna inteligenca sega daleč nazaj, čeprav je bila na začetku videti popolnoma drugačna.

Nedavni napredek je postavil v središče pozornosti in spremenil igro. Kljub temu industrije, kot sta avtomobilska in gradbena, že leta uporabljajo nekaj podobnega temu, kar vidimo danes. In to ne upošteva dejstva, da enako velja za stvari, ki ste jih vajeni vsak dan: družbeni mediji, storitve za stranke, zdravstvo in e-trgovina.

Ravno zato smo želeli izvedeti vaše mnenje o AI, uporabi v resničnem svetu in o tem, kako vidite, da se bo razvijala v naslednjih nekaj letih. Percepcija proti realnosti je imela bistveno vlogo pri gradnji te raziskave in rezultati so več kot zanimivi.

Ali veste, kaj je AI?

Glede na naše rezultate je odgovor dokončen da. To sploh ni presenetljivo, če upoštevamo prevladujočo tekmo za prevlado med ChatGPT, Bing AI in Bard AI. Ta tri so tudi najbolj znana in uporabljena orodja umetne inteligence s strani več kot polovice naših anketirancev.

ChatGPT in Bing AI imata trenutno udobno prednost, saj 28 % oziroma 20 % geodetov ve, kaj sta. Googlov Bard AI jim zaostaja, vendar je to predvsem zato, ker je bil pozen na zabavo, saj je ChatGPT dosegel množice veliko prej in z večjim pokom.

Drugi razlog za neverjeten uspeh ChatGPT je njegova uporabnost. Dejstvo, da lahko kdorkoli tako preprosto dostopa do nje in ustvari odgovore po e-pošti, zgodbe za lahko noč ali celo recept za pozno nedeljsko malico, je priljubljena za večino. Naredili smo tudi a med ChatGPT in Bard AIin si lahko ogledate rezultate.

Toda najbolj zanimiv zaključek je, da skoraj četrtina vprašanih pozna bolj nišna orodja, kot so Soundraw, PyTorch, Lumen5, Midjourney in Character.ai. To kaže, da ljudje najdejo vrednost pri delu z orodjem AI za izboljšanje svojih vsakodnevnih delovnih tokov, ne glede na scenarij uporabe ali panogo.

To je tudi jasen znak, da večina ljudi natančno razume, kaj je AI in kako deluje, kar je potrdilo skoraj 60 % anketiranih uporabnikov.

Malce zaskrbljujoče je, da 24 % vprašanih meni, da je AI samo kateri koli drug računalniški program. Čeprav mora obstajati jasna opredelitev, kaj bi umetna inteligenca morala biti in kaj ne bi smela biti ali početi, bi lahko podcenjevanje njene uporabe in zmogljivosti povzročilo varnostna tveganja. Preveri to podrobno perspektivo če želite izvedeti več o tem, zakaj umetna inteligenca ni le še ena programska oprema.

ChatGPT vodi. Vsak način

Kar zadeva uporabo, se stvari za Google začnejo podirati, saj Bard uporablja le 6 % geodetov, prekašajo Dall-E in druge ne tako običajne možnosti, kot so LEX AI, AlphaZero, Artflow.ai in Dropspace.

Tukaj ChatGPT pokaže svojo nadvlado, saj je več kot tretjina uporabnikov zadovoljni z njim. To potrjuje tudi njena hitro rastoča baza uporabnikov, ki je preseglo 100 milijonov mesečnih aktivnih uporabnikov in še naprej raste.

Medtem ko obstajajo veliko alternativ na trgu, se večina ljudi vrača k njemu zaradi njegovih inteligentnih integracij s priljubljenimi orodji in enostavnega dostopa (morda je tukaj lekcija za Google?).

Kakšno je trenutno stanje umetne inteligence leta 2023?

Če govorimo o številu orodij in storitev, ki so široko dostopni, eksponentno narašča. Več podjetij uporablja umetno inteligenco v svojih delovnih procesih in to je šele začetek.

Tretjina vprašanih nima mnenja o trenutnem stanju umetne inteligence, medtem ko jih 26 % meni, da je večina orodij umetne inteligence trenutno bistvenih in jih je treba še veliko izboljšati.

To še posebej velja za vsakodnevna opravila, kakršna so množica razširitev brskalnika in programske integracije, ki izkoriščajo umetno inteligenco. Kljub temu se potrebe uporabnikov in primeri uporabe spreminjajo in razvijajo vsak dan.

Tehnologija umetne inteligence tudi na tej točki omogoča veliko, zlasti na internetu, in je na voljo vsem, ne glede na njihovo izbiro uporabe ali za kakšen namen. Brez predpisov ali strogih smernic bi lahko povzročilo anarhijo, ki bi jo internet in računalniška tehnologija lahko nadzirala in pravočasno odpravila. To postaja zlasti v državah v razvoju z malo ali nič omejitev glede uporabe interneta in drugih tehnologij, ki jih v današnjem času poganja AI.

Anonimni respondent

Z bolj zapletenim naborom nalog se povečuje potreba po bolj zapleteni AI, ki zmore veliko več kot le preprosta opravila. Torej ljudje prosijo za to; razvijalci delajo na zagotavljanju in trg se spreminja.

Kljub temu 18 % vprašanih želi nekaj drugega kot AI. Glavni razlog je, da zadostujeta človeško delo in vložek ter da orodja za avtomatizacijo niso potrebna. To potrjuje tudi dejstvo, da jih več kot 60 % še ni uporabilo AI za ustvarjanje široko dostopne vsebine.

Od preostalih 39 %, ki so uporabljali orodja za izboljšanje ali optimizacijo ustvarjanja vsebin, jih je več kot polovica zadovoljnih z rezultati.

To bi lahko pomenilo eno od dveh stvari: umetna inteligenca je postala veliko bolj dragocena in enostavna za uporabo ali pa se je način, kako jo ljudje uporabljajo, dramatično izboljšal. Katera koli od obeh možnosti dodatno potrjuje, da je AI tu, da ostane! (vsaj v bližnji prihodnosti)

Ali je pomembno, kako je vsebina ustvarjena?

Umetna inteligenca bi morala biti brezplačna in dostopna vsem, s posebnim namenom olajšati določeno delo ljudem. Vendar ne do te mere, da bi se zanašali na AI za ustvarjanje vsebine in raziskovanje. Vsa vsebina AI mora biti označena kot taka, podobno kot citati in reference.

Anonimni respondent

Na to vprašanje je težko odgovoriti, ker vključuje veliko spremenljivk in subjektivnosti. In to brez uporabe etike (prosim ugotovite več o tem tukaj). Tudi glede na vrsto vsebine in porabe (besedilo, avdio, video itd.) se stvari lahko zelo razlikujejo.

Po mnenju tretjine vprašanih je to pomembno, saj je človeški vložek nujen, ko gre za ustvarjalnost. Na drugi strani se jih četrtina postavlja na stran preference in jim ni vseeno, kako je nastala.

Vsebina, ustvarjena z umetno inteligenco, bi morala biti označena kot taka, podobno kot vam zdaj hrana pove, ali obstajajo GSO. Odkrito povedano me bolj kot ne spravlja ob pamet. Zaradi tega so ljudje leni in jih spodbuja, da preprosto sledijo ustvarjeni vsebini. (Kolikokrat preprosto uporabite predlagano besedo, ko bi v idealnem primeru želeli sinonim?} Pojavlja se resnična težava, ko so mlajši ljudje zaradi varuške bistveno manj pismeni.

Anonimni respondent

Ljudje so glede tega razdeljeni, kar je že velika zmaga za umetno inteligenco, saj se vzpon vsebine, ustvarjene z umetno inteligenco, šele začenja, več pa bo kmalu. Najboljši način za to je, da ostanete obveščeni, poznate prednosti in slabosti vsebine, ustvarjene z umetno inteligenco, ter aktivno in javno delite svoje mnenje o zadevi.

Ali bo AI v prihodnosti prevzel oblast?

Po mnenju 37 % naših anketarjev je odgovor pritrdilen. Vsaj v nekaterih panogah. Drugih 32 % jih je izjavilo, da bi umetna inteligenca postala bolj uporabna za podjetja, najverjetneje kot vsakodnevno orodje. Če torej vsak dan uporabljate Word, Excel, Photoshop ali katero koli drugo napravo, si predstavljajte učinek in prihranek časa, ki ga bodo prinesla orodja AI.

Toda to je le ena plat zgodbe, saj 31 % vprašanih ne vidi prihodnosti, v kateri bo umetna inteligenca igrala pomembno vlogo v naših življenjih (metaverse, kdo?).

Trend velja tudi za ustvarjanje vsebin. Tokrat s skoraj popolno 40-odstotno delitvijo med AI, ki prevzema delovna mesta pri ustvarjanju vsebine, in AI, ki je le pomočnik v isti industriji.

Za zaključek smo naše bralce vprašali, ali menijo, da bi morali obstajati predpisi ali smernice za uporabo ustvarjanja vsebine, ki jo poganja AI. Nekaj ​​jih je povedalo:

Predpisi so vsekakor potrebni. Morda temeljijo predvsem na etiki in ščitijo interese pristnih ustvarjalcev vsebine. Lahko so tudi prepoznavni in kaznivi kot kibernetski kriminal.

Anonimni respondent

Za umetno inteligenco kot celoto bi morali obstajati predpisi, nisem pa prepričan o specifičnih za ustvarjanje vsebine. Ustvarjalci vsebine morajo poznati smernice, če je njihovo vsebino delno ustvaril AI, nato pa uredil človek (specifično za blagovne znamke ali lastništvo vsebine).

Anonimni respondent

Utemeljujem, da bi se morala umetna inteligenca podrediti okvirju meja, do katerega imajo človeška bitja možnost, da bi bila vladar tehnologije in sistemov umetne inteligence. To mora vključevati določbo o prekinitvi proizvodnje, nabave, izvajanja, spreminjanja in nadaljnje prodaje istih.

Anonimni respondent

Odgovori so različni, vendar se zdi, da so skupna točka predpisi. Večina ljudi misli, da umetna inteligenca potrebuje meje, posebna pravila in bi morala biti uporaba vsebine, ustvarjene z umetno inteligenco, ustrezno označena.

Kaj misliš? Radi bi slišali vaše mnenje o tej in drugih temah, za katere želite, da jih obravnavamo v naših naslednjih ekskluzivnih anketah. Delite svoje misli tukaj, mi pa jih bomo preverili!

O podatkih

Zgornja raziskava je bila izdelana na podlagi prispevkov naših bralcev prek spletne ankete, ki je trajala 3 tedne na WindowsReport.com. Uporaba Crowdsignal, priljubljenem anketnem orodju, smo zbrali 1635 popolnih odgovorov na vsa naša vprašanja.

Prejeli smo odgovore iz 126 držav, vendar so bile najbolj priljubljene lokacije:

• Združene države Amerike – 36 %
• Ruska federacija – 14 %
• Indija – 9 %
• Združeno kraljestvo – 8 %
• Kanada – 4 %
• Avstralija – 3 %

Ko gre za distribucijo platforme, bralci, ki so izpolnili to anketo, večinoma uporabljajo Windows 10 (42 %) in Windows 11 (41 %). Posneli smo tudi odgovore ljudi, ki uporabljajo Windows 7, macOS, iPadOS, Linux ali Chrome OS.

Neobdelane podatke, uporabljene v zgornji raziskavi, si lahko ogledate in prenesete tukaj.