Zdi se, da je na presenečenje nikogar Linux zdaj bolj uporabljen Azure kot Windows Server. Kljub temu, da je Microsoft že davno zmagal v bitki za OS, je Linux našel svoje mesto na strežniški strani računalniškega sveta.
Čeprav ni univerzalnega mnenja, nekateri uporabniki raje uporabljajo Windows Server, drugi pa Linux. Množični prehod na Linux je posledica enostavnosti in enostavnosti uporabe, kot je nekateri uporabniki navajajo:
Pred desetimi leti sta bila Linux in Windows v najhujši konkurenci. Na koncu je Windows 10 zmagal na namizju, Linux pa na strežniku. […] Windows Server je povsem bolj neroden in manj zmogljiv kot recimo CentOS. Kot poskus sem poskusil zagnati strežnik Windows na VPS in presenetil sem se, kako neučinkovit je bil v primerjavi z večino distribucij Linuxa, ki sem jih preizkusil. Seveda je šlo za precej nizko moč VPS, vendar bi se pri uporabi RDP s karkoli na daljavo pogosto zamrznil. To mi v resnici ni sprejemljivo, če lahko SSH vstavite v terminal za 0 režij in imate na splošno boljše, bolj znano okolje (vsaj zame).
Ampak to je le polovica zgodbe. Ko gre za poslovno plat, so ljudje bolj zainteresirani za premikanje ali izvajanje velikih delovnih obremenitev v Azureju, prednost pa je OS.
Poleg tega težava s strežnikom Windows Server ni v samem jedru, temveč v bloatware-u, ki ga obkroža, kot potrjuje drug uporabnik:
Microsoft prispeva nekaj zelo zanimivih najsodobnejših stvari v jedro Linuxa. Pravzaprav je jedro sistema Windows zelo dobro, vse okoli njega je le bloatware.
Če obstaja dirka za najboljši OS, ki bo v Azureju uporabljen med Linuxom in Windows Serverjem, je to odlična novica za uporabnike Azure. Od konkurence ali morda sodelovanja bi zmagal le končni uporabnik.
Kaj misliš? Ali lahko pričakujemo, da bodo razvijalci Microsofta in Linuxa v bližnji prihodnosti združili moči za boljša izkušnja Azure?
Odgovor pustite skupaj z drugimi vprašanji v spodnjem oddelku za komentarje.
POVEZANE OBJAVE:
- Microsoft obljublja, da bo Edge pripeljal v Linux, vendar ne kmalu
- Linux premaga Windows 10 v1903 pri večnitni zmogljivosti
