ChatGPT bo v prihodnosti vključeval prilagajanje

Nova tehnologija je bila na udaru kritik zaradi svoje politične pristranskosti.

Financira Microsoft OpenAI je obravnaval prihodnost svojega ChatGPT izdelka in njegove prilagoditve v objavi v spletnem dnevniku. Raziskovalni laboratorij za umetno inteligenco je dejal, da dela na funkciji, ki bi uporabnikom omogočila prilagajanje načina uporabe klepetalnega robota po polemiki okoli njegove politične pristranskosti.

»To bo pomenilo dovolitev izhodov sistema, s katerimi se drugi ljudje (vključno z nami) morda močno ne strinjajo. Vzpostaviti pravo ravnotežje bo tukaj izziv – skrajno prilagajanje bi tvegalo omogočanje zlonamerne uporabe naše tehnologije in podlih AI-jev, ki brezglavo širijo obstoječe ljudi prepričanja.”

Prej se je ChatGPT soočal z obtožbami proti-Trumpovih pristranskosti in levičarskega propagandnega orodja. Ko so uporabniki od bota zahtevali, naj napiše pesem, v kateri občuduje nekdanjega predsednika, klepetalni robot zahtevo zavrne, ko pa je podoben ukaz usmerjen proti Joeju Bidnu, je vsako besedo napisal brezhibno.

Chat-GPT spreminjajo v dobrega malega tehnološkega delavca pic.twitter.com/dwu7gIQxr8

— Echo Chamber (@echo_chamberz) 30. januar 2023

Novica prispela med poskusom, da bi izboljšati prvi Microsoftov iskalnik Bing, ki ga poganja AI, ki je leta 2019 v zagonsko podjetje vložilo najmanj milijardo dolarjev.

Kako bo prilagajanje delovalo v ChatGPT?

Odgovori na ChatGPT so razviti v dveh fazah. Potem ko se bot usposobi za uporabo velikih podatkovnih nizov internetnih besedil, človeški pregledovalci pregledajo manjše podatke s smernicami, s katerimi se še vedno spopadajo.

»Verjamemo, da bi morala biti umetna inteligenca uporabno orodje za posamezne ljudi in bi jo tako moral prilagoditi vsak uporabnik do omejitev, ki jih določa družba. Zato razvijamo nadgradnjo na ChatGPT, da bi uporabnikom omogočili enostavno prilagajanje njegovega vedenja.«

Ta nova posodobitev se bo zanašala na prispevke javnosti o privzetih nastavitvah in vedenju sistema ter na obsežno sodelovanje z zunanjimi organi za izvajanje varnostnih revizij tretjih oseb.

Kaj menite o tej polemiki? Sporočite nam v komentarjih!