Exkluzívny výskum: Odhalenie vplyvu AI na tvorbu obsahu

Umelá inteligencia, bežne nazývaná AI, v poslednej dobe strhla svet útokom. Je všade, od roztomilých malých hier pre deti a kuchárskych kníh až po autá a ťažký priemysel. Ale je to naozaj také nové?

Jednoduchá odpoveď je nie; nie je to také nové; spôsob, akým tomu rozumieme a ako ho používame, sa za posledných pár rokov dramaticky zmenil, a preto ho vnímame ako prelomový a „nový skvelý chlapec na bloku“.

Niektoré zdroje pri príležitosti zrodu AI v roku 1935, kým iní zarámovať ju v rokoch 1952-1956. Ide o to, že umelá inteligencia sa vracia späť, aj keď spočiatku vyzerala úplne inak.

Nedávne pokroky ho priniesli do centra pozornosti a zmenili hru. Napriek tomu priemyselné odvetvia ako automobilový priemysel a stavebníctvo už roky používajú niečo podobné, čo vidíme dnes. A to ignoruje skutočnosť, že to isté platí pre veci, na ktoré ste každý deň zvyknutí: sociálne médiá, služby zákazníkom, zdravotná starostlivosť a elektronický obchod.

Presne preto sme chceli poznať váš názor na AI, používanie v reálnom svete a na to, ako sa podľa vás bude vyvíjať v najbližších rokoch. Vnímanie verzus realita zohralo pri budovaní tohto prieskumu podstatnú úlohu a výsledky sú viac než zaujímavé.

Viete, čo je AI?

Podľa našich výsledkov je odpoveď definitívne áno. To nie je vôbec prekvapujúce, ak vezmeme do úvahy prevládajúci boj o nadvládu medzi ChatGPT, Bing AI a Bard AI. Tieto tri sú tiež najznámejšie a používané nástroje AI viac ako polovicou našich respondentov.

ChatGPT a Bing AI majú v súčasnosti pohodlný náskok, pričom 28 % a 20 % prieskumníkov vie, čo sú zač. Umelá inteligencia Bard od Googlu ich zaostáva, ale je to hlavne preto, že na párty bolo neskoro, pretože ChatGPT zasiahol masy oveľa skôr a s väčším úderom.

Ďalším dôvodom neuveriteľného úspechu ChatGPT je jeho použiteľnosť. Skutočnosť, že ktokoľvek k nemu môže tak ľahko pristupovať a vytvárať e-mailové odpovede, príbehy pred spaním alebo dokonca recept na neskorý nedeľný neskorý brunch, ho robí pre väčšinu. Urobili sme tiež a priamy súboj medzi ChatGPT a Bard AI, a môžete si to pozrieť, aby ste videli výsledky.

Najzaujímavejšie však je, že takmer štvrtina respondentov pozná špecializovanejšie nástroje, ako sú Soundraw, PyTorch, Lumen5, Midjourney a Character.ai. To naznačuje, že ľudia nachádzajú hodnotu v práci s nástrojom AI na zlepšenie svojich každodenných pracovných postupov, bez ohľadu na scenár použitia alebo odvetvie.

A je to tiež jasný dôkaz, že väčšina ľudí presne chápe, čo je AI a ako funguje, ako potvrdilo takmer 60 % opýtaných používateľov.

Trochu znepokojujúce je, že 24 % opýtaných si AI predstavuje ako akýkoľvek iný počítačový program. Hoci musí existovať jasná definícia toho, čo by umelá inteligencia mala a nemala byť alebo robiť, podcenenie jej použitia a schopností by mohlo viesť k bezpečnostným rizikám. Odhlásiť sa tento detailný pohľad dozvedieť sa viac o tom, prečo umelá inteligencia nie je len ďalší softvér.

ChatGPT vedie cestu. V každom smere

Čo sa týka používania, pre Google sa veci začínajú rúcať, keďže Bard používa iba 6 % prieskumníkov, prekonaný Dall-E a ďalšími menej bežnými možnosťami, ako sú LEX AI, AlphaZero, Artflow.ai a Dropspace.

Tu ChatGPT ukazuje svoju nadradenosť, pričom viac ako tretina používateľov je s ním spokojná. Potvrdzuje to aj jeho rýchlo rastúca používateľská základňa, ktorá prekonala 100 miliónov aktívnych používateľov mesačne a naďalej rastie.

Kým existujú na trhu je veľa alternatív, väčšina ľudí sa k nemu vracia kvôli jeho inteligentnej integrácii s obľúbenými nástrojmi a jednoduchému prístupu (Možno je tu lekcia pre Google?).

Aký je súčasný stav AI v roku 2023?

Ak hovoríme o počte nástrojov a služieb, ktoré sú široko dostupné, exponenciálne rastie. Umelú inteligenciu využíva vo svojich pracovných postupoch stále viac spoločností a toto je len začiatok.

Tretina respondentov nemá názor na súčasný stav AI, zatiaľ čo 26 % si myslí, že väčšina nástrojov AI je v súčasnosti nevyhnutná a potrebuje oveľa viac vylepšení.

To platí najmä pri každodenných úlohách, aké existujú množstvo rozšírení prehliadača a softvérové ​​integrácie, ktoré využívajú výhody umelej inteligencie. Potreby používateľov a prípady použitia sa však každým dňom menia a vyvíjajú.

Technológia AI aj v tomto bode umožňuje tak veľa, najmä na internete a je dostupná pre každého, bez ohľadu na to, aké použitie alebo na aký účel si vyberie. Bez regulácií alebo prísnych usmernení by to mohlo viesť k anarchii nad rámec toho, čo by internet a počítačová technológia mohli kontrolovať a včas napraviť. Stáva sa to najmä v rozvojových krajinách s malým alebo žiadnym obmedzením používania internetu a iných technológií, ktoré sú v dnešnej dobe poháňané AI.

Anonymný respondent

So zložitejším súborom úloh narastá potreba zložitejšej AI, ktorá dokáže oveľa viac než len jednoduché domáce práce. Ľudia o to teda žiadajú; vývojári pracujú na jej poskytovaní a trh sa mení.

Napriek tomu 18 % odpovedajúcich chce niečo iné ako AI. Hlavným dôvodom je, že ľudská práca a vstup sú dostatočné a nie sú potrebné nástroje na automatizáciu. Potvrdzuje to aj skutočnosť, že viac ako 60 % ešte musí použiť AI na vytváranie široko dostupného obsahu.

Zo zostávajúcich 39%, ktorí použili nástroje na zlepšenie alebo optimalizáciu tvorby obsahu, je viac ako polovica s výsledkami spokojná.

To by mohlo znamenať jednu z dvoch vecí: AI sa stala oveľa hodnotnejšou a ľahko sa používa, alebo sa dramaticky zlepšilo to, ako ju ľudia používajú. Ktorákoľvek z týchto dvoch možností ďalej potvrdzuje, že AI tu zostane! (aspoň v dohľadnej dobe)

Záleží na tom, ako sa tvorí obsah?

Umelá inteligencia by mala byť bezplatná a dostupná pre všetkých s konkrétnym cieľom uľahčiť ľuďom určitú prácu. Nie však do takej miery, že by sme sa pri vytváraní obsahu a výskume spoliehali na AI. Všetok obsah AI by mal byť identifikovaný ako taký, podobne ako citácie a referencie.

Anonymný respondent

Na túto otázku je zložitá odpoveď, pretože zahŕňa veľa premenných a subjektivity. A to bez použitia etiky (prosím, zistite viac o tom tu). V závislosti od typu obsahu a spotreby (text, zvuk, video atď.) sa veci môžu značne líšiť.

Podľa tretiny opýtaných je to dôležité, pretože ľudský vklad je nutnosťou, pokiaľ ide o kreativitu. Na druhej strane štvrtina z nich preferuje a je im jedno, ako to vzniklo.

Obsah vytvorený umelou inteligenciou by mal byť takto označený, podobne ako vám jedlo teraz hovorí, či existujú GMO. Úprimne povedané, privádza ma to viac než trochu do šialenstva. Vďaka tomu sú ľudia leniví a povzbudzujú ich, aby šli len s vygenerovaným obsahom. (Koľkokrát jednoducho použijete navrhované slovo, keď by ste v ideálnom prípade chceli synonymum?} Objavuje sa skutočný problém s tým, že mladší ľudia sú vďaka opatrovaniu podstatne menej gramotní.

Anonymný respondent

Ľudia sú v tomto rozdelení, čo je už teraz veľkou výhrou pre umelú inteligenciu, keďže nárast obsahu generovaného AI sa práve začína, pričom čoskoro budú ďalšie. Najlepší spôsob, ako to urobiť, je zostať informovaný, vedieť o tom výhody a nevýhody obsahu generovaného AIa aktívne a verejne zdieľať svoj názor na danú vec.

Prevezme v budúcnosti AI?

Podľa 37 % našich geodetov je odpoveď áno. Aspoň v niektorých odvetviach. Ďalších 32 % uviedlo, že AI by sa stala užitočnejšou pre podniky, s najväčšou pravdepodobnosťou ako každodenný nástroj. Ak teda denne používate Word, Excel, Photoshop alebo akékoľvek iné zariadenie, predstavte si, aký dopad a úsporu času prinesú nástroje AI.

Ale to je len jedna stránka veci, pretože 31 % respondentov nevidí budúcnosť, v ktorej bude umelá inteligencia hrať rolu v našich životoch (metaverse, niekto?).

Trend platí aj pre tvorbu obsahu. Tentoraz s takmer dokonalým 40% rozdelením medzi AI, ktorá preberá úlohy generovania obsahu, a AI, ktorá je len pomocníkom v rovnakom odvetví.

Na záver sme sa našich čitateľov spýtali, či si myslia, že by mali existovať nariadenia alebo pokyny na používanie generovania obsahu založeného na AI. Tu je to, čo niektorí z nich povedali:

Predpisy sú určite potrebné. Môžu byť primárne založené na etike a chrániť záujmy skutočných tvorcov obsahu. Môžu byť tiež rozpoznateľné a trestateľné ako počítačová kriminalita.

Anonymný respondent

Mali by existovať predpisy pre AI ako celok, ale nie som si istý, či ide o konkrétne vytváranie obsahu. Tvorcovia obsahu POTREBUJÚ poznať pokyny, ak ich obsah čiastočne generuje AI, ale potom ho upravuje človek (špecifické pre ochranné známky alebo vlastníctvo obsahu).

Anonymný respondent

Domnievam sa, že umelá inteligencia by sa mala podriadiť rámcu hraníc, ku ktorému majú ľudské bytosti príležitosť, stať sa vládcom technológie a systému umelej inteligencie. To musí zahŕňať ustanovenie o prerušení výroby, obstarávania, implementácie, úprav (úprav) a ich ďalšieho predaja.

Anonymný respondent

Odpovede sa rôznia, no zdá sa, že spoločným základom sú nariadenia. Väčšina ľudí si myslí, že AI potrebuje hranice, špecifické pravidlá a používanie obsahu generovaného AI by malo byť podľa toho označené.

Co si myslis? Radi by sme počuli váš názor na túto a ďalšie témy, ktoré by ste chceli pokryť v našich nasledujúcich exkluzívnych prieskumoch. Podeľte sa o svoje myšlienky tua my ich skontrolujeme!

O údajoch

Vyššie uvedený výskum bol vytvorený na základe podnetov našich čitateľov prostredníctvom online prieskumu, ktorý prebiehal 3 týždne na WindowsReport.com. Použitím Crowdsignal, populárny nástroj prieskumu, zhromaždili sme 1635 úplných odpovedí na všetky naše otázky.

Dostali sme odpovede zo 126 krajín, ale najobľúbenejšie miesta boli:

• Spojené štáty americké – 36 %
• Ruská federácia – 14 %
• India – 9 %
• Spojené kráľovstvo – 8 %
• Kanada – 4 %
• Austrália – 3 %

Pokiaľ ide o distribúciu platforiem, čitatelia, ktorí dokončili tento prieskum, používajú najmä Windows 10 (42 %) a Windows 11 (41 %). Zaznamenali sme aj odpovede od ľudí, ktorí používajú Windows 7, macOS, iPadOS, Linux alebo Chrome OS.

Nespracované údaje použité vo vyššie uvedenom výskume si môžete pozrieť a stiahnuť tu.