Кэш L3 в Windows 11 намного хуже, чем в Windows 10 Pro

Излишне говорить, что сейчас все усиленно работают над тестированием всех версий Windows 11 которые так или иначе оказались в Интернете.

После того, как мы обсудили, что Windows 11 на самом деле работает лучше, чем его предшественникr, даже на старых устройствах, и даже предлагает более плавный игровой процесс, пользователи обнаружили некоторые нарушения в ранней сборке разработки.

После выполнения некоторых тестов производительности новой ОС некоторые результаты шокировали пользователей, которые пытались провести тесты.

Если вы хотите узнать, что пользователи говорят о других важных вопросах, касающихся новой Windows 11, не стесняйтесь

ознакомьтесь с нашим обширным обзором по этому поводу.

Исследование было сформулировано с учетом отзывов 6056 читателей со всего мира. Большинство ответивших пользователей были из США, но также включены Индия, Великобритания, Канада и Австралия.

Кэш L3 сильно пострадал в 64-битной версии Windows 11

Любопытство подталкивает многих пользователей к тому, чтобы попробовать множество тестов в этой новой версии Windows, и пока результаты были более чем удовлетворительными.

Недавняя ветка на Reddit вызывает некоторые споры среди пользователей, горячие дискуссии касаются общей производительности Windows 11 64 Bit.

L3 Cache сильно пострадал из-за утечки 64-разрядной версии Windows 11, у кого-нибудь еще есть результаты, которыми можно поделиться? из разгон

Автор сообщения провел несколько тестов, используя AIDA64, в 64-битной версии Windows 10 Pro, а также в 64-битной версии Windows 11.

Результаты, которые ему совсем не понравились, указывают на то, что кеш L3 на самом деле работает не так, как ожидалось. Обратите внимание, что эти тесты проводились на 6-ядерном процессоре AMD Ryzen 5 3600.

Как мы уже упоминали ранее, слишком рано попадаться в ловушку такой бессмысленной семантики, поскольку эти ранние сборки ОС слишком ограничены и лишены большинства своих основных функций.

Таким образом, неудивительно, что некоторые элементы все еще могут работать не так, как ожидалось. Однако это не остановит пользователей, которые доводят эту сборку разработчика до предела, пытаясь выяснить, что заставляет ее работать.

Глюк AIDA64 или точные показания?

Несмотря на то, что результаты вышеупомянутых тестов привели некоторых пользователей в замешательство, все же остается важный вопрос.

Являются ли эти показания настолько точными, насколько это возможно, или приложение AIDA64 просто испытывает трудности с чтением кеша L3?

Как ни странно это может звучать, это приложение, как было известно, в прошлом выдавало неточные результаты для этого конкретного кеша, как указывали некоторые из наиболее технически подкованных пользователей в потоке.

Испытываете ли вы какие-либо реальные различия в рабочих нагрузках (даже в результатах других тестов) или только в тесте скорости кэша L3 AIDA? У AIDA ранее были трудности с точностью тестирования кеш-памяти L3 (хотя и с процессорами Zen 3), а также с отчетами о пропускной способности памяти. Также вполне возможно, что внутреннее изменение в этой сборке Windows 11 просто снижает точность AIDA (изменение таймера и т. Д.).

Очень хорошее замечание, так как есть много факторов, которые действительно могут повлиять на результаты такого рода тестов.

Немногие другие сообщили о подобных показаниях, что может означать, что не многие из них выполнили этот тест, или, возможно, это просто вопрос неточных показаний.

Единственный способ, которым мы можем быть стопроцентная уверенность в общей производительности Microsoft Windows 11, нужно дождаться официальной доставки готовой продукции.

Все тесты, которые мы сейчас проходим, будут более или менее бессмысленными, как только законченная, отточенная версия ОС станет доступной для пользователей по всему миру.

Windows 11 улучшает гибридные процессоры x86

Горячее оборудование не пожалели времени и протестировали новую Windows 11 на процессоре Intel Lakefield. Если вы еще не знали, Lakefield в настоящее время является единственным гибридным процессором x86 на рынке.

Это оборудование объединяет четыре ядра процессора Atom с одним ядром процессора Ice Lake. Обратите внимание, что Lakefield не является высокопроизводительным ядром, так как оно предназначено для повышения энергоэффективности.

Согласно проведенным тестам, прирост производительности Windows 11 по сравнению с Windows 10 составляет от 2 до 11 процентов.

Некоторые из используемых приложений для тестирования повышают производительность многопоточности, например GeekBench, а другие - однопоточности, например Cinebench.

Browerbench Speedometer 2.0 - тот, который принес домой золото, зарегистрировав скачок производительности на 10,8%.

Также стоит упомянуть, что все по-прежнему используют драйверы Windows 10 в этих ранних сборках Windows 11, поэтому не исключено, что некоторые обновления программного обеспечения улучшат ситуацию еще больше.

Windows 11 уже превосходит Windows 10 по производительности

Выполнение этих тестов и регистрация такого выигрыша действительно важны по множеству причин.

Одна из наиболее важных причин заключается в том, что результаты, о которых идет речь, указывают на то, что Microsoft приложила много усилий, чтобы повышение производительности в сценариях, с которыми пользователи могут столкнуться в будущем.

Некоторые слухи даже указывают на то, что не исключено, что в будущем эти преимущества появятся и в Windows 10. Но в это крайне трудно поверить, поскольку компания захочет сохранить их эксклюзивность для новой ОС.

Не существует реального способа узнать, является ли Windows 11 более энергоэффективной, чем Windows 10, пока не будут доступны окончательные версии драйверов и программного обеспечения, однако сейчас есть хорошие результаты испытаний.

Повышение производительности на 3–6%, зафиксированное в этих сценариях, предполагает, что Windows фактически улучшила снижение рабочих нагрузок на ядрах, подходящих для работы.

Вы хотите отказаться от Windows 10 и перейти на новую ОС Microsoft? Дайте нам знать в комментариях ниже.