Выбор из двух отличных вариантов
- По мере развития технологий риск утечки данных возрастает, а потребность в надежном менеджере паролей возрастает.
- Мы выбираем два отличных варианта, проводим необходимые тесты и раскрываем наш лучший выбор в этой статье.

Битва между менеджеры паролей накаляется по мере роста конкуренции. Назревали дебаты между LastPass и RoboForm, и жюри до сих пор не определилось, кто победит.
Итак, мы решили покопаться для себя, и после серии тестов у нас есть хорошие новости для всех, кто разделен между менеджерами паролей.
В этой статье мы покажем вам все наши выводы, и, надеюсь, они повлияют на ваше решение. Сразу скажем вам, что это может быть трудный выбор, поскольку у них обоих есть некоторые интересные и ценные функции.
Что такое ЛастПасс?
LastPass, разработанный LastPass Inc., представляет собой инструмент, который помогает пользователям генерировать, хранить и безопасно управлять паролями и другими конфиденциальными данными.
Его дизайн позволяет пользователям легко создавать сложные, безопасные пароли и учетные данные для всех своих онлайн-аккаунтов. Он использует хранилище, защищенное мастер-паролем и другими формами аутентификации, для хранения всей этой информации.
Его ключевые особенности включают следующее:
- Автоматическое заполнение форм входа и страниц
- Безопасный обмен паролями
- Методы многофакторной аутентификации
- Темный веб-мониторинг
Что такое РобоФорм?
Как и LastPass, RoboForm также является Менеджер паролей, и это помогает пользователям хранить, генерировать и защищать свои пароли и учетные данные в Интернете.

Вся эта информация хранится в безопасном хранилище, защищенном мастер-паролем. Помимо паролей, некоторые из его личных данных могут включать информацию о кредитной карте и документы, удостоверяющие личность.
Его ключевые особенности включают следующее:
- Вход в один клик
- Офлайн-доступ
- Автоматический захват пароля
- Многофакторная аутентификация
Это лишь малая часть этих двух надежных инструментов, но прежде чем мы углубимся в наши сравнения, давайте познакомим вас с тем, как мы их тестировали.
LastPass против RoboForm: наша методология тестирования
Вы можете удивиться, как мы пришли к таким выводам. Мы использовали набор ключевых факторов, которые помогли нам прийти к разумным выводам при оценке каждого менеджера паролей.
Вот некоторые из наиболее важных элементов, на которых мы сосредоточились:
- Совместимость – Поскольку мы знаем, что вам потребуются инструменты для ряда устройств, мы решили установить их на несколько устройств, отслеживая ошибки и оценивая простоту использования и общий пользовательский опыт.
- Безопасность – Как вы можете себе представить, это является приоритетом для инструмента, который управляет вашими паролями. Таким образом, мы получили доступ к их эффективности и силе, особенно в отношении их функций аудита, аутентификации и безопасности.
- Простота использования – Никто не хочет застрять с мощным инструментом, которым нелегко манипулировать. Итак, мы оценили основные функции, такие как безопасный обмен, заполнение форм входа, а также создание учетных данных и управление ими.
Особенность | ЛастПасс | Робоформ |
Интеграция с браузером | Да | Да |
Управление паролями | Да | Да |
Двухфакторная аутентификация | Да | Да |
Автозаполнение форм | Да | Да |
Генерация пароля | Да | Да |
Безопасный обмен паролями | Да | Да |
Темный веб-мониторинг | Да | Нет |
Панель безопасности | Да | Нет |
Наследование пароля | Да | Нет |
Проблема безопасности | Да | Нет |
Управление контактами и заполнение форм | Нет | Да |
Поддержка входа в приложение | Нет | Да |
Вариант локального хранилища | Нет | Да |
Возможность создавать настраиваемые поля | Нет | Да |
Тем не менее, вот все, что мы нашли, оценивая оба инструмента для работы с паролями.
LastPass против RoboForm: чем они отличаются друг от друга
1. Безопасность
Как менеджер паролей, вы можете ожидать, что безопасность определит, стоит ли подумать. Мы, однако, разделили это на 3 основные группы, которые мы обсудим сейчас.
1.1 Шифрование
Оба инструмента используют Шифрование AES-256 стандарт. Это настолько хорошо, насколько это возможно с точки зрения защиты личных данных и паролей. Этот стандарт представляет собой симметричный блочный шифр, используемый в США для шифрования секретных данных.
Однако они делают еще один шаг вперед. RoboForm использует PBKDF2 с сотней тысяч итераций при создании каждого уникального ключа для ваших данных. С другой стороны, ЛастПасс принял PBKDF2-SHA256 и соленое хэширование.
Было трудно ошибиться в этом шифровании, поэтому здесь мы разделились.
1.2 Сторонний аудит безопасности
Многие отдельные организации, в том числе NCC Group и Cure53, отдельно провели аудит безопасности Lastpass. Они единодушно дали диспетчеру паролей хороший рейтинг за их конфиденциальность и безопасность.
Это та часть, в которой RoboForm терпит неудачу. Мы не знаем авторитетных групп, которые подвергали бы их проверкам безопасности. Это не значит, что у них плохая безопасность и конфиденциальность, но мы с любопытством ждем, что скажет внешний аудит.
1.3 Политика конфиденциальности
Мы считаем, что оба инструмента имеют очень надежную политику конфиденциальности. Большинство пользователей пропускают это длинное чтение, но мы можем сказать, что они оба прекрасно описывают, как ваши данные собираются, хранятся и используются.
TrustArc присвоил LastPass сертификацию конфиденциальности TRUSTe после того, как компания подверглась полной проверке конфиденциальности. Так что, если вы используете LastPass, это должно помочь вам успокоиться.
В политике конфиденциальности RoboForm у вас есть четкий план надежной защиты данных, а также очень подробные законы, устанавливающие ограничения на обмен данными с третьими лицами.
2. Удобство использования
Они оба имеют очень дружественные пользовательские интерфейсы. В них легко ориентироваться, и даже новичку кажется, что он достаточно интуитивно понятен, чтобы легко находить функции и другие жизненно важные функции.
Вы можете легко создавать пароли и управлять ими независимо от вашего устройства. Автоматическое заполнение формы обоих сервисов избавляет от необходимости создавать или хранить пароли после использования.
Мы, однако, уступаем LastPass небольшое преимущество, потому что его функции автозаполнения и генерации паролей кажутся неэффективными. лучше работать в большем количестве браузеров и устройства.

3. Функции обмена паролями
Если вы работаете в организации, совместное использование паролей становится все более важным, особенно когда пользователи используют общие учетные записи в разных службах.
Оба сервиса предлагают безопасный обмен паролями для друзей, семьиили доверенные объекты. Однако, опять же, LastPass превосходит своего конкурента в этом аспекте. Он предлагает возможность иметь разные уровни доступа к одному паролю и возможность отзыва общих учетных данных.
Такой статус администратора часто бывает полезен, когда многим людям нужен доступ к паролю, а вам он нужен на определенные периоды времени.
- Лучший офлайн-менеджер паролей: 5 безопасных решений на 2023 год
- Сохраненные пароли отсутствуют в Edge: как их восстановить
4. Совместимость
Мы немного коснулись этого фактора, когда обсуждали простоту использования. Начнем с того, что LastPass и RoboForm предлагают услуги на различных платформах и устройствах.
У вас должно быть хорошее впечатление независимо от того, какой сервис вы выберете на устройствах Windows, Mac, Android и iOS. Но вы можете ожидать от LastPass большего количества функций на разных устройствах.
5. Цена
Наконец, мы подошли к ценообразованию, что является очень практичным фактором, потому что как бы сильно вы этого ни хотели, если вы не можете себе это позволить, это не имеет значения.
LastPass поставляется в 3 тарифных планах. Первый — бесплатный план. Это, вероятно, наиболее часто используемый план. Как и следовало ожидать, он поставляется с ограниченным набором функций, но часто этих функций может быть достаточно, чтобы обойтись.
Некоторые функции бесплатного плана включают неограниченное количество паролей, 1 учетную запись пользователя, доступ на 1 тип устройства, сохранение и автозаполнение паролей и т. д.
Платные планы начинаются с 3,00 долларов США в месяц, оплачиваемых ежегодно для плана Premium, и 4,00 долларов США в месяц, оплачиваемых ежегодно для плана Families. Функции, которые вам нужны, должны определять, идете ли вы на бесплатная или платная подписка.
С другой стороны, у нас есть RoboForm, который предлагает две разные ценовые категории: персональную и бизнес-категорию.
В категории «Личные» есть бесплатный план, в котором вы сможете пользоваться такими функциями, как неограниченное количество входов в систему, заполнение веб-форм, многоплатформенная поддержка, надежное шифрование и т. д. Категория «Бизнес» варьируется от 25,95 до 39,95 долларов США в год на пользователя.
Победителем в этой категории является ваш бюджет и то, что вы считаете лучшим соотношением цены и качества.
В конечном счете, мы считаем, что это два надежных менеджера паролей, которые должны заинтересовать любого. Однако мы считаем, что LastPass немного превосходит своего конкурента в этом отношении. ЛастПасс дебаты против RoboForm.
Это может быть ваш выбор, если вы считаете, что ваша работа выполняется на нескольких устройствах или платформах. Но в конечном счете, нам также нравится гибкость ценообразования Робоформ и считаю, что это достаточно сильное притяжение к его услугам.
Это то, чем мы поделимся в этом руководстве. Однако нам очень любопытно узнать, какое решение вы примете. Пожалуйста, держите нас в курсе в разделе комментариев ниже.
И если вам нужны другие варианты, наши сравнение Lastpass и Google Smart Lock может вас заинтересовать.