AnyDesk против TeamViewer: вот наше сравнение пропускной способности

TeamViewer и AnyDesk хорошо известны дистанционное управление приложения с тысячами пользователей по всему миру.

Эти два приложения очень похожи, и оба они позволяют удаленно управлять различными устройствами по сети.

Остается вопрос, какое приложение использует меньшую полосу пропускания? В этом руководстве мы сравним их обоих и выясним, какой из них имеет лучшие функции, а какой использует меньшую пропускную способность.

AnyDesk против TeamViewer, какой из них использует меньше пропускной способности?

Что такое AnyDesk?

AnyDesk - это программа для удаленного управления, доступная на нескольких платформах. Программное обеспечение доступно для Windows, Linux, macOS, Android, iOS, Chrome OS и Raspberry Pi.

Программа проста в использовании и предлагает широкий спектр функций, обеспечивая при этом максимальную безопасность для своих пользователей, поэтому она идеально подходит как для личных, так и для профессиональных пользователей.

AnyDesk

Этот полнофункциональный инструмент может вас удивить, когда дело доходит до использования полосы пропускания. Хотите попробовать?

Получить AnyDeskПосетить вебсайт

Что такое TeamViewer?

TeamViewer - известное программное обеспечение для удаленного управления, которое существует уже некоторое время. Программное обеспечение поддерживает все необходимые вам функции дистанционного управления и доступно на широком спектре платформ.

Вы можете получить TeamViewer в Windows, macOS, Linux, iOS, Android, и Chrome OS, поэтому вы сможете запускать его практически на любой платформе.

Теперь, когда мы ознакомились с обоими приложениями, давайте приступим к тестированию, не так ли?

⇒Получить TeamViewer

Использование полосы пропускания

Мы провели 4 разных теста с AnyDesk и TeamViewer. Мы подключились к удаленному хосту и запустили минутное видео на YouTube при измерении использования полосы пропускания.

После этого мы измерили использование полосы пропускания при выполнении повседневных действий, которые включали много прокрутки и многозадачность.

Наконец, мы подключили удаленный компьютер к хосту и измерили использование полосы пропускания на главном компьютере при воспроизведении 1-минутного видео и в режиме многозадачности.

Результаты уже есть, поэтому давайте рассмотрим их поближе.

Воспроизведение видео, измеренное на удаленном ПК

При выполнении этого теста на AnyDesk с 1-минутным видео максимальная пропускная способность загрузки составляла около 184 КБ / с, а максимальная загрузка - 4,5 КБ / с.

Во время воспроизведения видео было загружено 20 МБ, тогда как при использовании AnyDesk было загружено только 506 КБ.

Мы повторили тот же тест с тем же 1-минутным видео при использовании TeamViewer, и на нашем удаленном ПК мы измерили максимальную пропускную способность загрузки 96 КБ / с, а скорость загрузки - 4 КБ / с.

Хотя мы использовали одно и то же видео, общий объем загруженных данных составил 5 МБ, в то время как загрузка составила всего 271 КБ.

AnyDesk	TeamViewer
Максимальная загрузка	184 КБ / с	96 КБ / с
Максимальная загрузка	4,5 КБ / с	4 КБ / с
Всего загружено данных	20 МБ	5 МБ
Всего загружено данных	506 КБ	271 КБ

Многозадачность, измеренная на удаленном ПК

Во время интенсивной многозадачности, включающей переключение приложений и большое количество прокрутки, мы достигли максимальной пропускной способности загрузки в 1 МБ / с в AnyDesk.

Имейте в виду, что это максимальная используемая пропускная способность, и мы достигли этих значений при интенсивной прокрутке, перемещении окон или переключении между приложениями. В других менее интенсивных действиях использование полосы пропускания было намного ниже.

Что касается пропускной способности загрузки, максимум, который мы получили при многозадачности, составлял 40 КБ / с.

С другой стороны, TeamViewer предлагает почти те же результаты при выполнении повседневных задач, что означает максимальную пропускную способность при загрузке 96 КБ / с и загрузке 4 КБ / с.

AnyDesk	TeamViewer
Максимальная загрузка	1 МБ / с	96 КБ / с
Максимальная загрузка	40 КБ / с	4 КБ / с

Воспроизведение видео, измеренное на главном ПК

Мы измерили пропускную способность на нашем хосте ПК при воспроизведении 1-минутного видео на YouTube максимальная скорость загрузки составляла 1 МБ / с, а максимальная загрузка - 31 Кбит / с.

Во время этого короткого 1-минутного сеанса было загружено 45 МБ и загружено 1,1 МБ.

Переключившись на TeamViewer, мы получили максимальную пропускную способность для загрузки 100 КБ / с и 4,6 КБ / с для загрузки. За одну минуту воспроизведения видео было загружено 3,4 МБ и загружено 270 КБ.

AnyDesk	TeamViewer
Максимальная загрузка	1 МБ / с	100 КБ / с
Максимальная загрузка	31 КБ / с	4,6 КБ / с
Всего загружено данных	45 МБ	3,4 МБ
Всего загружено данных	1,1 МБ	270 КБ

Многозадачность, измеренная на главном ПК

Во время сеанса многозадачности мы измерили максимальную пропускную способность загрузки 706 КБ / с на нашем главном ПК во время интенсивной многозадачности. При менее интенсивных задачах использование полосы пропускания было значительно ниже.

Что касается пропускной способности загрузки, мы получили максимум 20 КБ / с во время многозадачности на вашем хосте.

В TeamViewer мы получили почти те же результаты, что и при воспроизведении видео, что означает, что мы получили максимальную пропускную способность загрузки около 100 КБ / с и пропускную способность загрузки до 4,6 КБ / с.

AnyDesk	TeamViewer
Максимальная загрузка	706 КБ / с	100 КБ / с
Максимальная загрузка	20 КБ / с	4,6 КБ / с

Судя по результатам, похоже, что AnyDesk достиг большей загрузки полосы пропускания, особенно при интенсивной многозадачности. Имейте в виду, что эти значения - всего лишь измеренные нами максимальные скачки пропускной способности.

Во время менее интенсивных задач использование полосы пропускания значительно снизилось как в AnyDesk, так и в среднем было ближе к использованию полосы пропускания TeamViewer.

Производительность и качество изображения

Во время тестирования мы заметили огромную разницу между качеством изображения и задержкой между AnyDesk и TeamViewer.

В то время как AnyDesk использовал немного большую пропускную способность, особенно во время интенсивной многозадачности, качество изображения было отличным, а удаленные сеансы не имели проблем с задержкой.

Сеансы в AnyDesk проходили без сбоев даже во время воспроизведения мультимедиа, поэтому не было никаких замедлений, проблем с качеством изображения или задержек.

С другой стороны, TeamViewer использует меньшую пропускную способность, но это отрицательно сказывается на общем качестве изображения и производительности.

С TeamViewer мы часто сталкивались с замедлением работы, а удаленные сеансы были вялыми. Что касается воспроизведения мультимедиа, было много задержек, и изображение часто было размытым.

Несмотря на то, что AnyDesk использует большую пропускную способность, он использует это в своих интересах, обеспечивая плавные и без задержек удаленные сеансы без каких-либо замедлений или проблем.

Функции

AnyDesk

AnyDesk предлагает интуитивно понятный интерфейс, который позволяет выполнять удаленные сеансы, просто вводя идентификатор удаленного устройства и щелкая Соединять кнопка.

Все ваши сеансы шифруются с использованием технологии TLS 1.2, и есть даже асимметричный обмен ключами RSA 2048 для дополнительной защиты и проверки.

Для большего безопасность, вы можете использовать двухфакторную аутентификацию или создать список устройств из белого списка, которым разрешено подключаться к хосту.

Также доступно управление разрешениями, и вы можете ограничить доступ удаленного клиента к клавиатуре и мыши или к буферу обмена в любое время всего одним щелчком мыши.

Вы также можете запретить клиентам перезапускать ваше устройство, используя файловый менеджер или запрашивая системную информацию. Это лишь некоторые из доступных разрешений, которые вы можете отозвать в любое время.

Программное обеспечение также предлагает функцию передачи файлов, позволяющую легко обмениваться файлами. При необходимости вы также можете рисовать на экране, чтобы лучше сотрудничать с хозяином.

TeamViewer

TeamViewer имеет простой пользовательский интерфейс, и для запуска удаленного сеанса вам необходимо ввести идентификатор удаленного устройства и пароль назначенный TeamViewer.

После подключения к устройству вы можете общаться с хозяином в чате, и есть даже возможность для аудио- или видеочата. Также доступна функция белой доски, позволяющая рисовать на удаленном рабочем столе.

Как и другие подобные инструменты, TeamViewer поддерживает передачу файлов, и вы можете быстро и легко передавать файлы между хостом и клиентским устройством.

Что касается безопасности, TeamViewer шифрует ваши сеансы, используя 256-битное шифрование AES, а для дополнительной безопасности предусмотрен обмен ключами RSA 4096.

Программное обеспечение поддерживает двухфакторную аутентификацию, поэтому вы можете быть уверены, что только авторизованные пользователи могут получить доступ к вашему ПК.

Для дополнительной безопасности есть функция белого и черного списков, поэтому вы можете разрешить доступ только с определенных устройств.

AnyDesk против TeamViewer, что выбрать?

И AnyDesk, и TeamViewer предлагают отличные функции, но когда дело доходит до использования полосы пропускания, AnyDesk использует немного большую полосу пропускания, но обеспечивает непревзойденную производительность и качество изображения.

Наши сеансы AnyDesk прошли гладко и без каких-либо замедлений, а изображение всегда было четким. К сожалению, мы не можем сказать то же самое о TeamViewer.

Хотя оба являются полезными инструментами для удаленных сеансов, если вам нужны быстрые и безопасные удаленные сеансы с отличным качеством изображения, нашим выбором будет AnyDesk.