- Un test de referință efectuat de un utilizator, pe Windows 11 64 Bit, a dat rezultate destul de neașteptate.
- Rezultatele arată că cache-ul L3 are o lovitură destul de mare, în comparație cu aceeași versiune Bit de Windows 10 Pro.
- Testul a fost rulat folosind aplicația AIDA64, pe un computer care rulează pe un procesor AMD Ryzen 5 3600, cu 6 nuclee.
- Unii utilizatori pun sub semnul întrebării acuratețea testului în sine, deoarece se știe că AIDA64 oferă în trecut citiri inexacte pentru memoria cache L3.
Inutil să spun că toată lumea lucrează acum cu greu la testarea tuturor versiunilor Windows 11 care a ajuns pe internet, într-un fel sau altul.
După ce am discutat despre faptul că Windows 11 de fapt rulează mai bine decât predecesso sar, chiar și pe dispozitive vechi și chiar oferă o experiență de joc mai lină, utilizatorii au descoperit unele nereguli cu o versiune dev devreme.
După efectuarea unor teste de referință pe noul sistem de operare, unele dintre rezultate au șocat utilizatorii care au încercat testele.
Dacă sunteți interesat să aflați ce au de spus utilizatorii despre alte aspecte importante atunci când vine vorba de noul Windows 11, nu ezitați să faceți acest lucru aruncați o privire asupra sondajului nostru extins pe această temă.
Studiul a fost formulat cu feedback de la 6056 cititori din întreaga lume. Majoritatea utilizatorilor care au răspuns au fost din SUA, dar sunt incluse și India, Marea Britanie, Canada și Australia.
Cache-ul L3 are un mare impact pe versiunea pe 64 de biți a Windows 11
Curiozitatea îi împinge pe mulți utilizatori să încerce o mulțime de teste pe această nouă versiune de Windows și, până acum, rezultatele au fost mai mult decât plăcute.
Un fir recent pe Reddit stârnește unele controverse în rândul utilizatorilor, cu discuții aprinse legate de performanța generală a Windows 11 64 Bit.
Autorul postului a efectuat câteva teste, folosind AIDA64, pe versiunea pe 64 de biți a Windows 10 Pro, precum și pe versiunea pe 64 de biți a Windows 11.
Rezultatele, despre care nu a fost deloc mulțumit, indică faptul că memoria cache L3 nu funcționează efectiv așa cum era de așteptat. Rețineți că aceste teste au fost rulate pe un procesor AMD Ryzen 5 3600, cu 6 nuclee.
Așa cum am menționat anterior, drumul său spre devreme pentru a fi prins de o semantică atât de lipsită de sens, deoarece aceste versiuni timpurii ale sistemului de operare sunt mult prea limitate și lipsite de majoritatea caracteristicilor lor principale.
Astfel, nu ar trebui să fie o surpriză faptul că pot exista în continuare elemente care nu vor funcționa așa cum era de așteptat. Cu toate acestea, acest lucru nu va împiedica utilizatorii să extindă această construcție de programe la limitele sale, încercând să afle ce o face să bifeze.
Problemă AIDA64 sau citiri exacte?
Chiar dacă rezultatele testelor menționate mai sus au fost desconcertante pentru unii utilizatori, există încă o întrebare importantă de pus.
Sunt aceste citiri cât se poate de exacte sau este că aplicația AIDA64 are doar dificultăți cu readigurile cache L3?
Oricât de ciudat ar părea, această aplicație a fost cunoscută pentru a oferi rezultate inexacte asupra acestui cache specific în trecut, așa cum au subliniat unii dintre utilizatorii mai pricepuți în tehnologie în acest thread.
Vă confruntați cu diferențe reale în ceea ce privește sarcinile de lucru (chiar și alte rezultate de referință) sau numai în testul de viteză cache L3 AIDA al AIDA? AIDA a avut dificultăți anterioare în ceea ce privește precizia testului cache L3 (deși cu procesoare Zen 3), precum și raportarea fluxului de memorie. Este, de asemenea, pe deplin posibil ca o schimbare sub capotă cu acea versiune de Windows 11 să elimine pur și simplu acuratețea AIDA (schimbarea temporizatorului etc.).
O remarcă foarte bună, deoarece există mulți factori care pot influența efectiv rezultatele acestui tip de teste.
Nu mulți alții au raportat citiri similare, ceea ce ar putea însemna că nu mulți au efectuat acest test sau poate că a fost o chestiune simplă de citiri inexacte.
Singurul mod în care putem fi sută la sută sigur de performanța generală a Windows 11 a Microsoft, este să așteptați livrarea oficială a produsului finit.
Toate testele pe care le supunem acum vor fi mai mult sau mai puțin inutile, odată ce versiunea finalizată, lustruită a sistemului de operare va fi disponibilă pentru utilizatorii din întreaga lume.
Windows 11 crește procesorii hibrid x86
Hot Hardware a luat timp și a testat noul Windows 11 pe procesorul Lakefield Intel. Dacă nu știați deja, Lakefield este în prezent singurul procesor hibrid x86 de pe piață.
Această bucată de hardware combină patru nuclee CPU Atom, cu un singur nucleu CPU Ice Lake. Rețineți că Lakefield nu este un nucleu performant, deoarece este proiectat pentru eficiența energetică.
Conform testelor care au avut loc, câștigurile de performanță de la Windows 11, față de Windows 10, se situează între 2 și 11%.
Unele dintre aplicațiile de testare utilizate au un pic de performanță multi-threading, cum ar fi GeekBench, în timp ce altele câștigă în single-thread, cum ar fi Cinebench.
Vitezometrul Browerbench 2.0 este cel care a adus aurul acasă, înregistrând o performanță de 10,8%.
De asemenea, merită menționat faptul că toată lumea rulează încă drivere Windows 10 pe aceste versiuni timpurii de Windows 11, deci nu este imposibil ca unele actualizări de software să îmbunătățească lucrurile în continuare.
Windows 11 depășește deja Windows 10 în ceea ce privește performanța
Efectuarea acestor teste și înregistrarea unor astfel de câștiguri sunt de fapt foarte importante din mai multe motive.
Unul dintre cele mai importante motive este că rezultatele în cauză indică faptul că Microsoft a depus eforturi mari îmbunătățirea performanței în scenariile pe care utilizatorii sunt susceptibili să le întâmpine în viitor.
Unele zvonuri indică chiar că este posibil ca aceste câștiguri să vină pe Windows 10 în viitor. Dar acest lucru este extrem de greu de crezut, deoarece compania va dori să le păstreze exclusiv pentru noul sistem de operare.
Nu există nicio modalitate reală de a ști dacă Windows 11 este mai eficient din punct de vedere energetic decât Windows 10, până când nu sunt disponibile driverele finale și versiunile de software, cu toate că acum sunt bune rezultatele testelor.
Îmbunătățirea performanței de 3-6 la sută înregistrată în aceste scenarii sugerează că Windows a îmbunătățit efectiv scăderea sarcinilor de muncă pe nucleele corespunzătoare lucrării.
Sunteți dornici să lăsați Windows 10 în urmă și să adoptați noul sistem de operare Microsoft? Spuneți-ne în secțiunea de comentarii de mai jos.